71% от българите смятат, че политическата система в България работи за богатите. Това сочат данните от национално национално представително проучване, осъществено от Агенция АФИС в периода 14-19 януари 2019 г.
Запитани дали имущественото неравенство в България нараства или намалява, близо 63% или почти две трети от гражданите на България отговарят, че то се увеличава. Само 7% са на обратното мнение. А всеки четвърти (26%) предполага, че социалните разлики остават на същото ниво. Според проучването раздалечаването между българите в материалното измерение има връзка с политическата обстановка и с доверието към институциите в страната.
Възприятието за растящо неравенство е обратно пропорционално на доходите, твърдят от АФИС. Сред хората с до 150 лв. месечно на човек от домакинството, нагласата, че неравенството расте, обхваща далеч по-голям дял отколкото е средният за страната – 81%. В тази подоходна категория само 10% смятат, че различията остават на същото ниво и нито един (0%) не е споделя мнението, че имуществената ножица се затваря, показват още резултатите от изследването.
afis1
Обратната тенденция се забелязва при хората, които разполагат с 1000 лв. или повече месечно. Те виждат далеч по-слаба динамика, отколкото забелязва населението като цяло. Само 48% в тази категория отбелязват растящо разслоение, 33% не виждат промяна, а 17% (или два и половина повече пъти от типичния дял) смятат, че неравенството намалява.
„Статистическите данни на Евростат натежават в полза на гледището на „гладния“, ако можем да наречем така онези 95 процента от хората, които са с доход на член на домакинството под 1000 лв. Според европейската служба в периода 2012-2016 г. разликата между доходите на най-богатите и на най-бедните 20% от българите се увеличава от 6,2 до 7,9 пъти. Данните за 2017 г. показват, че тя надмина 8 пъти. А най-заможният 1% от заетите получава колкото най-зле платените 50%. Ако допреди 15 години често се поставяше проблемът „уравновиловка“, то днес страната заема точно обратния полюс“, коментират от АФИС.
Запитани, „За кого, според Вас, работи политическата система в България – за богатите, за средната класа или за бедните?“ – само 7% преценяват, че нашата демокрация изразява интересите на всички еднакво, както постулира Конституцията.
afis2
Доминира отговорът, че статуквото работи за богатите (71%). Само 2% смятат, че работи за бедните. Още по-незначителен брой (2%) допускат, че установените порядки обгрижват с предимство „средната класа“. А 11% избират междинен отговор – че днешната система не работи за никого.
На въпроса „Според вас равни ли са пред закона бедните и богатите в България?“ само 4% отговарят „Да“, 25% – в някои случаи, 69% – „Не“.
Запитани „Доколко властта зависи от бизнеса?“, 39% оценяват зависимостта като „силна“, докато на обратното мнение са само 7%. А 38% виждат зависимост, заличаваща разграничението между двете. Те избират грубо-реалистичния отговор: „Властта е бизнес, бизнесът е власт“.
afis3


Откриха 8 кг марихуана при спецоперация в Бобов дол
Коледната трапеза ни струва два пъти по-скъпо от миналата година
Пускат с вертолет провизии за екипажа на блокирания танкер край Ахтопол
SENSHI 29: Зрелищни нокаути, драматични обрати и силни български победи във Варна
Тийнейджърка скочи от блок в Пловдив
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Защо Швеция предлага безплатен престой в тиха горска хижа?
Гуцанов: Социалните разходи и придобивки за хората се запазват
Защо аутизмът не трябва да се третира като самостоятелно състояние?
Букурещ гласува в кметската надпревара
преди 6 години Още Аристотел в своята "Политика" казва, че демокрацията се крепи на мнозинството, но обслужва малцинството и в този смисъл е неустойчива система. Това нейно вътрешно-присъщо противоречие е нейната ахилесова пета и е основа за генериране на фини механизми за надмогване на влиянието на малцинството и подчиняването на мнозинството. В противен случай системата би рухнала, чисто математически погледнато от противостоенето на многото срещу малкото. Сега става ясно как малцина хора успяват да се задържат в политиката и обслужваната от нея икономика и да стоят като неотмиваща се пяна - чрез тези механизми, който днес са неизчерпаеми по вид и по форма. Това я превръща в пълно заблуждение като най-добрата форма на човешко устройство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Опитът показва, че всяко разслоение, прекрачило разумните граници, предизвиква в даден момент несъответстваща по сила ответна реакция. Хубаво е неолибертаците да се замислят над това, преди да е станало доста късно. Всъщност, може и вече да е късно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Проблемът за нарастващите щети не е при политиците.Сега политиците са със съдба на жертви на неограничавани щети от работата на централната банка.Заради наличната държавна грешка - политиците, колкото повече работят за обществен икономически растеж, толкова повече са щетите. Създадената обстановка подсигурява правителството да е с подсигуряван провал.При запазването на допусканата държавна грешка, и 1000 пъти да се правят избори не е възможно устойчиво подобрение на жизненото равнище.Устойчивият държавен просперитет е възможен при въведена защита срещу щети от работата на централната банка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Бедността е справедливо наказание за глупостта и мързела. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години горе долу правилно, тя работи за тях (политиците) и покрай кражбите си забогатяха ... тук там има и честно забогатели,но и тях системата ги мачка яко !Така че за богатите, но тия дето са назначени за богати, а не за тези станали с работа отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Добри резултати, показват че началното натрупване на капитал у нас върви добре докато се движим по пътя на прехода и реформите. Добре е, че политиката у нас се стреми да увеличи натрупването на капитал, за да може да се развива икономиката ни. Все пак за 30г. преход и реформите успява да се формира добър капитал у нас, дано през следващите години да се увеличи още повече. отговор Сигнализирай за неуместен коментар