Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Икономика и политика

ЕЦБ приветства измененията в законите за БНБ и кредитните институции

От европейския регулатор подчертават, че настоящото становище не засяга цялостната оценка на искането за установяване на тясно сътрудничество между ЕЦБ и БНБ

ЕЦБ приветства измененията в законите за БНБ и кредитните институции

Снимка: Ройтерс

В официално становище, публикувано на своя сайт, Европейската централна банка (ЕЦБ) заяви, че приветства поправката на Закона за Българска народна банка (БНР), който по-рано днес мина на второ четене в парламентарната Комисия по бюджет и финанси

Още по темата

„ЕЦБ приветства новата разпоредба на член 29, алинея 3 от Закона за Българската народна банка, която съответства на процедурите съгласно Резолюцията за ERM II и Споразумението между централните банки относно ERM II“, подчертава в последния абзац от своето становище европейският регулатор.

Още на 21 януари ЕЦБ получава искане от БНБ за становище относно проекта за изменение на Закона за кредитните институции и Закона за БНБ, като от европейския регулатор посочват, че с въпросния законопроект „се цели да се гарантира, че БНБ може да приема мерки, поискани от ЕЦБ  във връзка с поднадзорните лица, както е предвидено в правната уредба на тясното сътрудничеството между ЕЦБ и БНБ“.

От ЕЦБ подчертават, че настоящото становище не засяга цялостната оценка на искането за установяване на тясно сътрудничество между ЕЦБ и БНБ, отправено от България на 18 юли 2018 г.

ЕЦБ приветства обстоятелството, че със законопроекта се уточняват правомощията на БНБ за налагане на санкции, за да се съгласува напълно българското национално право с обхвата на правомощието на ЕЦБ да налага санкции.

Проектозаконът беше подкрепен от Комисията по бюджет и финанси с 14 гласа „за“ и 6 „против“. Според записаното в него, считано от датата на участие на България в механизма на обменните курсове (Exchange Rate Mechanism ІІ) официалният курс на лева към еврото е равен на централния курс между еврото и лева, договорен съгласно параграф 2.3 от Резолюция на Европейския съвет за установяване на механизъм на обменните курсове през третия етап на Икономическия и паричен съюз Амстердам, 16 юни 1997 г. и членове 1.1 и 17.1 от Споразумение от 16 март 2006 г. между ЕЦБ и централните банки на държавите членки извън еврозоната за определяне на процедурите за работа на механизма на обменните курсове в третия етап от икономическия и паричен съюз. На практика това е процедурата, по която всяка държава членка на Европейския съюз (ЕС) трябва да мине, за да приеме еврото.

Много важно уточнение е, че по-рано днес Народното събрание прие решение, според което страната ни ще излезе от участие в механизма, ако бъде предложен различен курс на лева към еврото, различен от сегашния.

По статията работи: Аспарух Илиев

Последни новини

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (44)

   1| 2| 3| 4| 5    
3
 
3
 
44
al64ad до: юрист
преди 5 месеца
Няма профилна снимка
Каке у бгстан колко е процента според теб -сумарният ???
Нъл си юристКА сама си плащаш
6
 
1
 
43
data до: dr.5rov
преди 5 месеца
1.В чакалнята курса не е плаващ , а е така нареченият "валутен коридор" или "валутна змия" като идеята е когато страните са в тази процедура да се пренесат ценовите нива от ЕЗ към присъединяващата се страна нещо което в България отдавна се е случило . 2, Становището на ЕЦБ касае страните с фиксиран курс който се присъединяват към ЕЗ и е изработено в случая за приемането на прибалтийските републики 3, България няма да излиза от фиксираният си курс и ще следва процедурата на прибалтийските републики .
1
 
6
 
42
dr.5rov до: data
преди 5 месеца
Няма профилна снимка
Не знаех, че има такова становище, което е, както уточняваш, от 2003. Обаче в мене възникваня някои въпроси. Становище не се ли дава след преценка на обстоятелствата за конкретен случай и то изобщо не е задължително за друг случай, ако обстоятелствата при него са различни. Становището не е част от нормативна уредба. А от 2003 г. много неща се промениха. Ама наистина много неща, дори и хората. Тогава нямаше и банков съюз, в който ни накараха да влезем предварително, извън процедурата. Мисля, че ако влезем в ЕРМ2 със сегашният си курс, почти сигурно ще минем на плаващ курс, както е по общите правила. Ако останем на фиксиран курс след като сме в ЕРМ2, това ще е голям успех. Някой здравата ще да е натиснал за да се случи.
Няма да коментирам дали няма да е по-добре да се мине през период в който пазарът да намери новата стойност на лева спраямо еврото, защото и аз като всички изпитвам определени страхове.
2
 
3
 
41
Mavi Goz до: data
преди 5 месеца
Екзактли... Въпреки, че България си е малко бамбашка и сичко е възможно. Аз например гледам по мене си, щото съм го мислил - не виждам проблем, примерно, на когото сега давам 2,000.- лв. заплата, да почна да му давам €1,000.- и нищо не се променя. Некви стинки нагоре-надоле не са яд. По-скоро цените на некои стоки - в един икономически и валутен съюз сме, а в Гърция напр. един пакет тютюн за цигари е €7.-, а тук - 3.50... що да не го закръглиме на €4.- че по-лесно се смета. Изкушението да се мотивираш като търговец с цените в евро на околните е голямо и няма механизъм да се управлява, одвен пазарът, ама пазар при вече ясно изразен социализъм... А на мене трудно ше ми изкараш от портмонето кинти за заплата, дето нема от къде да изкарам точно тук, точно сега и точно в моя бизнес. И затваряме, за радост на некои тука. Айде, аз и без това съм пенсионер, ама фабричката остава на едни лапета - те кво правят? Сичко отначало? Проблемът е, че не е 9-ти септември’44-та и не се предвижда национализация и продължаване на дейността и 30-тина нашенци излизат на борсата, висват на врата на държавата и целата сметка тръгва на изваждане... И вперваме жаден поглед пак в колегите печатари на ЕЦБ...
1
 
2
 
40
Mavi Goz до: data
преди 5 месеца
Екзактли... Въпреки, че България си е малко бамбашка и сичко е възможно. Аз например гледам по мене си, щото съм го мислил - не виждам проблем, примерно, на когото сега давам 2,000.- лв. заплата, да почна да му давам €1,000.- и нищо не се променя. Некви стинки нагоре-надоле не са яд. По-скоро цените на некои стоки - в един икономически и валутен съюз сме, а в Гърция напр. един пакет тютюн за цигари е €7.-, а тук - 3.50... що да не го закръглиме на €4.- че по-лесно се смета. Изкушението да се мотивираш като търговец с цените в евро на околните е голямо и няма механизъм да се управлява, одвен пазарът, ама пазар при вече ясно изразен социализъм... А на мене трудно ше ми изкараш от портмонето кинти за заплата, дето нема от къде да изкарам точно тук, точно сега и точно в моя бизнес. И затваряме, за радост на некои тука. Айде, аз и без това съм пенсионер, ама фабричката остава на едни лапета - те кво правят? Сичко отначало? Проблемът е, че не е 9-ти септември’44-та и не се предвижда национализация и продължаване на дейността и 30-тина нашенци излизат на борсата, висват на врата на държавата и целата сметка тръгва на изваждане... И вперваме жаден поглед пак в колегите печатари на ЕЦБ...

Още от Икономика и политика
Борисов: Животновъдите ще получат 82,5 млн. лв. подкрепа