Еврото вече не е валута на много държави, пазена от наднационален орган. То повече прилича на долара - валута на една държава, ползвана за решаване на немонетарни цели.
Така както САЩ решиха да се спасяват чрез печатане на долари, така и ЕС реши да се спасява чрез печатане на евро. ЕЦБ се превърна в европейския Фед - централна банка, имаща далеч по-важни задачи от ценовата стабилност.
Настоящото евро не е някогашното евро, замислено като продължение на германската марка. В момента най-близката валута по характеристики до германската марка е швейцарският франк. Разбира се и по отношение на него започнаха брутални политически намеси, но тъй или иначе обективният факт е, че евро – такова, каквото беше замислено, вече не съществува.
Вместо него съществува някакъв еквивалент на долара - валута, от която все повече страни по света гледат да се отърват, просто защото се печата и обезценява необуздано.
В този смисъл, въпросът за края на еврозоната е фактически решен. Тя вече не съществува практически, като е заменена от зона с валута-хибрид, която много повече прилича на някогашните смешни лири, песети и френски франкове и много по-малко прилича на германска марка или швейцарски франк.
Единственият важен въпрос в еврозоната в момента е до кога ще издържат нервите на Германия.
Съвсем логично е тя да се откаже от еврото, защото настоящата проинфлационна политика на ЕЦБ, предназначена да обезцени дълговете на фалиралите правителства, фактически нанася поражения на самата германска икономика и на трупано половин век с "пот и сълзи" богатство.
Инфлация на еврото означава инфлация в Германия, която най-малко заслужава подобно наказание, след като се опитва не само да бъде фискален отличник, но дори да дава пари за спасяването на фискалните "двойкаджии". Т.е. в момента Германия е принудена да ползва валута, много различна от германската марка - нещо, с което немското общество едва ли може да се съгласи.
По принцип правилното решение е всички, които не могат да изпълняват правилата за еврото, да напуснат еврозоната и това да остане зона на достойните за нея. Но далеч по-вероятно е да стане обратното. Достойните да напуснат и да си върнат старите валути, а еврото да се девалвира в полза на "двойкаджиите", на които то ще остане валута и които имат интерес от девалвация, за да си намалят дълговете.
Във всички случаи не е логично да продължава настоящият фарс и вероятно заради това първо Аксел Вебер (бившият шеф на Бундесбанк) изненадващо се отказа да става шеф на ЕЦБ и отиде на работа в Швейцария, а в последствие и други представители на Германия в банката си подадоха оставките. Най-уважаваните германски финансисти фактически напускат ЕЦБ и каузата на еврото. Това е признак, че и Германия би могла да се откаже от самото евро.
Кога ще стане това? Въпрос, който може би и в самата Германия още няма отговор, доколкото подобен отказ от обща валута би бил много сложен процес и при всички случаи би предизвикал някакви загуби. Но със сигурност няма вариант, при който Германия да изплати всички дългове на Европа - било чрез раздаване на помощи, било чрез инфлация.
А именно тези опции изчерпват пътищата за избор пред настоящото евро. Т.е. очевидно няма опция, в която Германия да остане като част от еврозона, в която има фалиращи и безнадеждни държави.
Каква е вашата позиция за бъдещето на еврозоната? Ще устои ли тя на ударите на пазарите или ще се разпадне и ще остане само в учебниците по политика и икономика?
Изпратете ни вашата позиция и аргументи – в обем между 300 и 500 думи, а ние ще ви дадем трибуна. Текстовете може да изпращате на редакционния адрес – info@investor.bg. Очакваме ви!


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист
Алесандра Амброзио получи приказно предложение за брак
ЦСКА се промъкна до плейоф на ЛЕ след загуба с 1:3 от Макаби Тел Авив


преди 14 години Хайдееее къде зацикли ?!? Ало мили досега за СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА пишеше сега изведнъж капитализъм и за разни статуи се отнесе.Къде му е КАПИТАЛА на сегашната ПЕРВЕРЗИЯ наречена съвременна икономика. Можеби ДЪЛГА И ПРОИЗЛИЗЩИТЕ от него пари в системата ?Стига си писал глупости. Ако искаш да ни убедиш че ще ПЕЧАТАТ нема нужда, всички знаем че това е единственият изход. Въпроса е дали КРАЯ ще е по-добър от предполагаемата ТРАГЕДИЯ на бърз фалит ?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Голямия проблем е дълговото бреме.Когато нямаше такива равнища на задлъжнялост -Банките даваха щедро заеми .Така де нали от това печелят.Предприемчивите и смелите /цветът на нацията /изполваха това и даваха най- доброто от себе си , като по този начин печелеха не само те , но и обществото като цяло.Но парите са дълг , който трябва да се връща , при това с лихва.В един момент се оказва , че дълговото бреме вече е непосилно и банките изпадат в паника , -не могат да си вземат главниците , да не говорим за лихвите и вече не дават кредити.Някои от тях са толкова голями банки, че вместо да фалират се налага да бъдат спасявани, за да рухне систематаИ така се оказва , че вече като няма кредити , не може да се реализира творческия потенциал на хората за съзидание.Тоест Парите от средство за прогрес вече играят обратната роля - спъват развитието .От гледна точка на човечеството проблема може да бъде решен с проста формула - FORMAT DISC!!!Тоест изчистват се всички дългове , отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Ти май не четеш , а просто коментираш . Намесата на държавата чрез директна намеса в икономиката работи само в краткосрочен план . В средно срочен и дълго срочен трябват сериозни структорни реформи . Ако няма такива се затъва в блатото на стагфлацията - справка Европа и Америка през 70-те и Япония през 90-те . Сега като гледам Америка се е запътила отново на там . А апропо , след 70-те кенсианството отстъпва водеща роля на монетаризма като икономическа теория . Сега той изживява неговите си 70-те години . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Защо пишеш пълни тъпотии, много ми е чудно. Да ниските лихви изкривяват пазара, НО КОЙ ГИ ПРАВИ НИСКИ И ЧИЯ Е ПОЛЗАТА???? Естествено държавата за да може да си увеличава държавния дълг то това е най-важното на Кейнс е че БВП се увеличава чрез заеми !!!! е той не го казва директно само казва чрез бюджетни дифицити, а как се покриват те ??? то трябва да си абсолютно *** за да не се сетиш. Ако можеха в САЩ в момента щяха да ги направят и отрицателни лихвите, но тогава всички и най-простите хора щяха да разберат, че всъщност никога не са и мислили да ги връщат тия дългове. Та затова теорията на Кейн е добра до едно време докато се стигно до момента на няма кой да ти дава повече пари на заем, затова в момента това прави ФЕД печатницата на долари, но ДОКОГА ??? нали се сещаш че няма как да е вечно, това си е една класическа пирамида и не трябва да се види пирамидата на Мадоф, а пирамидата на Кейнс защото той го е измислил много по-рано. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Дани , измамата анти цикличност съхрани капитализма в сегашният му вид . Иначе отдавна статуята на свободата да беше заменена с другаря Ленин . Ха ха ха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Проблема на дефлацията е че не само прави парите по "ценни" , а и разрушава общественно политическия строй . Инфлацията е данък който всички ние ще плащаме , сега до колко тя ще излезе от контрол предстои да видим . Аз лично не вярвам да не може да се контролира , доколко "свободен" пазар в чистия му вид не съществува . Ще видим - живеем в интересни времена отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Понякога все пак си струва да се платят примерно 100 милиона за да се спаси нещо, което е отнело много години и усърдна работа, зад които стои сумарна стойност от реални активи за примерно 1 милиард.Да не се спаси такова нещо също може да е вид прахосничество. Количеството на кеша не е най-важното все пак. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Мислиш ли ? Подобна политика последно доведе до В.С.В ако не си забравил . А Мизес е красив за четене , но не приложим при големи общества или международната конспирация нему прилага теориите според теб ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Понеже не виждам алтернатива на това освен ЕЦБ да последва примера на ФЕД да печата пари-смятам че , рано или късно инфлацията ще излезе изпод контрол.Инлацията обаче унищожава стойността на парите , докато девалвацията ги прави по ценни.Така , че мога още сега дам смелата хипотеза , че в нашия живот можем да станем сидетели на безпрецедентния случай за отмиране , изчезване на парите като разплащателно средство.Човечеството се развива по възходящ сценарий , аз съм оптимист за неговото бъдеще.За нас - тази възможност да изчезнат парите ни изглежда абсурдна , но хората стават все по осъзнати и Бог или " Невидимата ръка " за която говори Адам Смит ще ни тласнат към естествения процес на отказване от парите.За времето си те са изиграли прогресивна роля , но в момента те за съжаление са вече спънка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години " Не мога обаче да разбера защо всички са против анти цикличната политика априори . "Мили data ВСЕКИ МИЛЕЩ човек е ПРОТИВ тази ИЗМАМА наречена АНТИЦИКЛИЧНОСТ !Особенно като разбере СРЕДСТВАТА които ИЗМАМНИЦИ като ДРУГАРЯ Кейнс предлага !Мили цикличността е ЕСТЕСТВЕН природен процес. Без него имаме НАТРУПВАНЕ на изродии, а както казват твойте приятели Марксистите количествените натрупвания водят до к... ха ха ха...Очаквай скоро ТОАЛЕТНАТА ХАРТИЯ да е целата с знаци на $ и ЕВРО ! ха ха ха ..така де качествени изменения. Или ако ти харесва да получаваш ЗАПЛАТАТА си на РОЛКИ ха ха ха... отговор Сигнализирай за неуместен коментар