Една реплика на водещия кандидат за номинация на републиканците за президент на САЩ Доналд Тръмп разтърси НАТО и европейските съюзници. По време на среща с избиратели в Южна Каролина той каза, че би насърчил Русия "да прави каквото си поиска" с членове на Алианса, които не си плащат. Вероятно той има предвид членовете, които не изпълняват задължението си да харчат поне 2% от брутния вътрешен продукт (БВП) за отбрана.
Тази цел беше поставена по време на среща на министрите на отбраната през 2006 година. През 2023 година общите разходи за отбрана на САЩ достигнаха 860 млрд. долара, или почти 3,5% от БВП.
Не са много членовете на НАТО, които изпълняват това условие - около 10 от общо 31. Но дали действително американският президент има силата да откаже активирането на чл. 5, на който всъщност лежи цялостната концепция за колективна защита на Запада? The Washington Post коментира, че като върховен главнокомандващ американският президент действително е този, който решава дали и къде американските войници да влязат в битка, включително и за защита на САЩ.
Що се отнася до НАТО чл. 5 търпи тълкувание - текстовете предвиждат организацията да предприеме "действия, каквито сметне за необходимо", и според военни анализатори тази широка формулировка позволява на членовете например да не се намесят, ако техен съюзник всъщност провокира конфликт. Именно на такова тълкувание може да се позоват в Белия дом, за да откажат подкрепа за друга държава от Алианса. Но досега беше немислимо да се предположи, че именно САЩ ще изоставят член на НАТО и свой съюзник, коментира Джефри Ларсън, директор на звеното за проучвания в Колежа по отбрана на НАТО.
Според него, ако Вашингтон откаже подкрепа на друг член на Алианса, това би било краят на организацията. Това би било катастрофа и от гледна точка на външната политика на САЩ, категоричен е той.
Реално досега чл. 5 е активиран само един път - по време на терористичните атаки срещу САЩ през септември 2001 година.
САЩ са ключов член на НАТО - те харчат най-много от всички за отбрана, но също така и споделят разузнавателна информация, организират ракетен щит и осигуряват оборудване за отбрана. НАТО няма собствена армия, а координира армиите на своите членове - по традиция това е възложено на американските военни. Политическото ръководство - генералният секретар например, пък е избор на Европа.
Доналд Тръмп започна да критикува организацията още по време на първия си мандат в Белия дом, но той не е първият високопоставен американски политик, който го прави. През 2011 година например държавният секретар Робърт Гейтс (в екипа на демократа Барак Обама) отчете зависимостта на Европа от американската армия в своята реч при напускането на поста. САЩ са "уморени" да се борят за онези, които не искат да споделят рисковете и разходите, каза още той, критикувайки намаляването на разходите за отбрана в Европа.
Тръмп надгради тази теза и предизвика скандал със своята липса на дипломатичност, пише още WP.
Коментарът на Тръмп действително разтърси всички европейски съюзници. Генералният секретар на организацията Йенс Столтенберг пък написа в отговор, че "всяко предположение, че съюзниците няма да се защитят един друг, подкопава цялата ни сигурност, включително и тази на САЩ и поставя под увеличен риск американските и европейските войници".
В Кремъл отказаха да коментират думите на Тръмп. "Все още съм говорител на руския президент Владимир Путин, а не на Тръмп", каза Дмитрий Песков, цитиран от Ройтерс.


Войната в Украйна блокира почти изцяло износа на зърно през Черно море
България сред лидерите в ЕС по ръст на строителството през юни
Учениците губят способността си да мислят заради прекомерната употреба на ИИ
ЕФЕ: Новият враг на Европа: сушата ще става все по-честo срещано явление през следващите години
Еврокомисар: Трудни дни за електроснабдяването в Европа
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
Трейдъри хеджират риска Фед да снижи лихвите през 2027 г.
Тръмп използва Ким Чен Ун, за да притисне Южна Корея
Meta тихомълком се превърна в един от най-големите AI клиенти на Microsoft
Защо AI не е най-голямата инфлационна тревога на BoE, част 1
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
485 евро на турист: ето за какво харчат парите си почиващите в Гърция
Русия срещу НАТО: защо сценарият за руска атака срещу Европа е малко вероятен
Голям пожар избухна край Розино и Кърнаре, огънят застрашава гора
Мадона показа снимки от своя ЧРД в Корфу
преди 2 години "Може ли наистина президентът на САЩ да откаже защита на член на НАТО? " Естествено ,че може НАТО значи - Америка останалите са сателит , слугите от колониите както каже Задокеанският господар. Тя е създадена да държи Европа под свой контрол и да плаща ,за безопасността си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години До: khao И з рА ждане.... и това стана *** дума, заедно с *** и пи б. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години До: Tikva007 тръмп няма да направи нищо от това което говори по много причини и нито една не е защото "няма да му го позволят". койме тоя дето се меси в работата на ам. президент, глуупи. Тия лакърдии и тъпотиии дето пишеш минават само в пенсионерския клуб на *** и бсп! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Проблемът не е в Тръмп и голямата му уста, а в американския слугинаж в Европа, който тръпне, подскача и се тресе от лигавщините на един американски паралия и професионален циркаджия, заиграл се от скука като политик. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години *Еднареплика на водещия кандидат за номинация на републиканците за президент на САЩ Доналд Тръмп разтърси НАТО и европейските съюзници.* - Поредната журналистическа *буря в чаша вода*. Тръмп бил казал нещо. Той беше 4 години президент и не му позволиха да направи нищо от това, за което го бяха избрали американците, а дали изобщо ще стане президент и дали като такъв ще казва същите неща, още повече - да ги прави, е инфантилно да се коментира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години за можене, що да не може... но последиците за сащ ще са много лоши. Автоматично ще загубят влияние по света и статута им на единствена суперсила също ще бъде загубен... искат ли това или не? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Естествено че може И това го може не само президентът на САЩ , а всеки главнокомандуващ на всяка страна, независимо от НАТО ли е или не ,както и обратното отговор Сигнализирай за неуместен коментар