Кой е виновен за ниските пенсии? Кой е виновен за плановете за увеличаване на пенсионната възраст?
Отговорът е само един: Виновник е фактът, че България е демографски грохнала страна в сравнение с другите държави. Думите не са пресилени.
Според ООН населението на България се топи най-бързо в света. България е сред 5-те страни в света с най-застаряло население през 2009 г. По този показател сме се наредили до Япония, Германия, Италия и Швеция, но не сме толкова богати и индустриално развити.
Не е чудно, че няма чуждестранни инвестиции в България, тъй като първото изискване на чуждите инвеститори е добра демографска картина, каквато нямаме.
Показателно е, че в Исландия и Норвегия мъжете се пенсионират на 67 години, а у нас плановете за вдигане на пенсионната възраст до 65 г. се приемат на нож от синдикатите, макар че като най-застаряла нация пенсионната възраст е нормално да е още по-висока.
Не трябва да се забравя, че мнозина се пенсионират по-рано, като например неоперативни служители в МВР и Министерство на отбраната. Тоест не криминални полицаи или летци, а секретарки, администратори и т. н. в системата на силовите министерства.
Не трябва да се забравя и че има възможност всички да се пенсионират на 40 или 50 години, но пенсиите ще бъдат като сега символични, тоест по 120, по 150 и по 200 лв., с които няма как да имаме достойни старини.
Изводът
При тази демографска картина не може да има едновременно високи пенсии и пенсиониране преди 70-годишна възраст
Рисковете
Често се предлага да се вдигнат осигуровките, за да се плащат текущите пенсии. Вече видяхме няколкостотин хиляди млади българи да напускат страната, а останалите ще ги последват, ако държавата се опита да им смъкне кожите, за да плащат повече. Малкото останали млади хора няма да могат да издържат пенсионерите и страната ще изпадне в агония.


Млади лидери от цялата страна бяха във Варна на Национална младежка конференция
Първият детски турнир по плажен футбол се проведе във Варна
Намаляват местата за настаняване във Варненско
Ще бъде ли изобщо завършена АМ „Хемус“?
Върнаха делото срещу Коцев на прокуратурата
Ще успеят ли ЕС и Китай да се разберат до октомври
Ерика Тай: Всички чакат новите мерки в Китай
Инфлацията във Франция неочаквано се забави до целта на ЕЦБ от 2%
Йената падна на 40-годишно дъно, ще има ли намеса
Бърнам: Ще изнеса властта от центъра
11 електрически минивана, които не правят компромис със лукса
Renault 4 E-Tech измина над 1600 км само на слънчева енергия
Xiaomi тества спортно купе с 2000 конски сили
Опасно за автомобилите гориво ще спасява Русия в кризата
Високите капаци на съвременните SUV са кошмарът на пешеходците
Bad Religion искат българско кисело мляко преди Midalidare Rock
Асен Василев разкритикува Бюджет 2026 заради ръста на административните разходи
Съдът върна на прокуратурата делото срещу Благомир Коцев
Кардиолог за жегите: Носете шапки, не консумирайте алкохол, дори бира
В кадър: Радев поиска по-добра среда за бизнеса и по-качествени институции


преди 14 години добре ,добре чел си последния брой на National Geographic-виждам, по раничко трябваше да се сетиш.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години евала грую ето и една статийка от днес където върховния *** ни дава акъл какво да правим dnes.dir.bg/news/pensii-boyko-borisov-fermeri-9918064?nt=4 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години е, има и трети изход - вноски за УПФ-тата, ама там е дивна кражба и некомпетентност+Джанката доказа, че тези пари пак не са си твои, а са общи и спокойно могат да се национализират за отрицателно време. Най-добре е сам да си инвестираш кинтата, ама няма облекчения за това.За малдите в Бг - носете си новите дрехи и се кефете на живота, каквото и да внесете в държавата, все ще сте преебани и кинта за вас накрая няма да има, така че единйе, пийенйе и сгодни женици докато още вдигате самолета - падне ли самолета, все тая.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Изпадането в крайности обикновено не е полезно. Държавата може да ти осигури сигурност, която никой друг не може. Така например, ако си се постарал да си осигуриш жилище докато си бил работоспособен, държавата може да ти осигури прехрана и отопление когато не си работоспособен. Така че, справедливата и работеща система (според мен) е следната: задължителни минимални осигуровки, които осигуряват един жизнен минимум на неработоспособните, а от там нататък всеки е свободен да спестява, инвестира в каквото иска и както може, но за своя сметка и за свой риск. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Себеподобните са му всички, без изключение, на възраст под 40-45 години. Работещите са нетни вносители в една система, от която ще си останат само с "обещанието" за пенсия. Познайте кого ще изберат те - бъдещето на децата си, или обещанието на държавата ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Марияне, принципно верни изводи, но сега ли му е вреемто да преоткриваме топлата вода. В Бг проблемът не е пенсионирането на хората на 60-65 години, а ранното пенсиониране на ушеви, военни и вся осталная държавна ***. Обяснявам защо - хорицата, дето сега се пенсионирта през последните 20 години са осигурявани или на минималната или въобще не са осигурявани, т.е. я вземат 200-250 кинта пенсия, я не и ще живеят още 10-на години средно докато пукнат. За сметка на това, Ушев ще се пенсионира на 45, ще получава пенсия от над 500 кинта и ще живее още 30 години. Е, къде е проблема, а? Ама ушевите няма да ги пипнат, а шак ще го отнесе обикновения ***, дето са го гърбили цял живот и както сега си представя как ще си иде на идилия на село (дето пак ще го крадат ***, дето ушевите ги пазят) и какво - още 2-3-5 години ще трябва да бачкат и да гонят заветната възраст...А за младите изходите са 2 (казвам го с огромно съжаление) - терминал 1 и терминал 2. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Чудесна статия ! Не случайно в тая държава всеки се осигурява на минимална или изобщо не плаща данъци. Причините са много добре обяснени в статията.Необходима е съвременна форма на пенсионна система, в която сам избираш колко и как да спестяваш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Преди време бих ти казал, да разчиташ на себе си. Но сега мога да ти кажа - разчитай на себе си и на такива като теб. Намери себеподобни, обедини се с тях и разчитайте на себе си. Това е. Друг път просто няма. Никой няма да направи за теб това, което ти можеш сам. (Както вероятно и ти не би направил за друг ВСИЧКО онова, което би направил за себе си.) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Вярна статия на Мариян. Искам само да добавя:Щом не мога да разчитам на държавата за пенсия, защо държавата разчита на мен да плащам осигуровки за пенсия? Защо не ме задължи (защото тя обича да задължава) да си правя задължителна спестовна сметка, в която парите, които да се трупат да са САМО за мен и при достигане на определена възраст да мога да си ги харча?Очаквам с нетърпение деня, в който ще се махна от това жалко подобие на държава. Щом не мога да променя държавата, поне ще гледам да спася себе си като емигрирам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да не разчитам на висока пенсия, защото сме сме сред най-застарелите нации...да не разчитам на нормална средно европейска заплата, защото сме и сред най-бедните нации...а на какво да разчитам, бе???!!!!!!!......В такъв случай държавата да не разчита на мен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар