Без да бъде категоричен премиерът Бойко Борисов изрази становище да не се строи втора атомна централа, а още един блок на АЕЦ Козлодуй. Това стана ясно от коментара на министър-председателя пред националната телевизия тази сутрин.
Основният мотив за вземане на подобно решение е, че проектът не е диверсифициран, т.е. в него се очертава да участват само български и руски капитали.
Припомняме, че неведнъж от българска страна е посочвано през мандата на това правителство, че искаме в проекта да участват и европейски или американски фирми.
Борисов съобщи, че още преди месец при посещението в Москва на министрите Симеон Дянков и вече подалият оставка Трайчо Трайков е поръчал „да кажат на руснаците, че няма да строим АЕЦ Белене“. Но от друга страна, тъй като единият от двата реактора за АЕЦ Белене вече е почти готов и част от средствата за него са платени на руската страна, то той може да бъде закупен, за да бъде използван по-късно на площадката на АЕЦ Козлодуй, обясни Бойко Борисов.
Премиерът посочи, че АЕЦ Белене има лиценз и може да започне да се строи от утре, но за проекта липсва финансово-икономическа обосновка.
"Не се знае каква е цената, какво е бъдещето на централата след 20-30 години и най-важното - проектът не е диверсифициран“, заяви Борисов.
Той смята да предложи на президента Плевнелиев да обмисли възможността за провеждане на референдум за строителството на АЕЦ Белене и за проучванията за шистов газ, на които беше наложен мораториум. Борисов обаче не отговори какво ще бъде окончателното решение за АЕЦ Белене, ако населението се обяви „за“ строителството на атомната централа.
Премиерът уточни, че правителството ще изчака още около месец консултантът HSBC да изготви доклада за целесъобразността на АЕЦ Белене, а окончателното решение ще бъде взето от Народното събрание.
Вариантът за строителството на още един или два реактора на площадката на АЕЦ Козлодуй съществува от години, но след направените първоначални проучвания не е работено по въпроса. Аако се стигне до това решение, при всички случаи строителството ще отнеме повече време, отколкото ако се продължи с реализацията на АЕЦ Белене.
Ядрени експерти смятат, че по технически причини на една площадката трябва да се строят повече от един атомен реактор. Въпреки че предназначеният за АЕЦ Белене реактор би могъл да се използва и за АЕЦ Козлодуй, окомплектовката към него е различна, което би могло да го оскъпи.


Къшнър: Тръмп е твърдо решен да сложи край на войната в Украйна
Трагедия! Български футболист почина на едва 38 години
Черно море загуби с 0:1 гостуването си на Локомотив (Пловдив)
Дефиле с вековни носии и кукери впечатли гостите на Албена
Румънец блъсна патрулка край Търново, рани полицаи и избяга през „Дунав мост“
Голям като TikTok: Български стартъп иска да демократизира гейминг индустрията
Крайнодясната „Алтернатива за Германия“ печели ключови избори, но без мнозинство
Зеленски не вижда бърз край на войната след среща с американските пратеници
Огромен въглищен завод причинява 1000 смъртни случая годишно заради замърсяване
Тактическите ядрени оръжия са опиатът, водещ към Армагедон
Защо Subaru продава един и същи модел като SUV и комби
Италианската полиция се сдоби и с Lamborghini Temerario
Вече е нормално - европейска емблема, китайска техника
Близо 300 редки Honda стоят на открито, за да носят пари
Автономните таксита Waymo влизат в Европа
ГДБОП със спецакция срещу менте стоките по морето, иззети са над 4000 чифта обувки
Осми смъртен случай от западнонилска треска в РСМ
След 30 плодовитостта се променя: Факти, които е добре да знаем
Стотици жители на Сеута искат ред, протестираха срещу миграционната криза
СПЦ определи Младич като "православен християнин и сръбски войник“
преди 14 години Премиера пак се изказва неподготвен, в близките 7-8 год не може да започне строителство на площадката на АЕЦ Козлудуй,а да вземаш реактор който да монтираш след 10г.е меко казано глупост,но все пак какво да се очаква от премиер-пожарникар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години не знае каква, ще бъде цената на Централата или на ел. енергията. Ако е първото лошо, ако е второто и очаква тя да бъде по-ниска след 20-30 г. от колкото сега, още по-лошо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар