Без да бъде категоричен премиерът Бойко Борисов изрази становище да не се строи втора атомна централа, а още един блок на АЕЦ Козлодуй. Това стана ясно от коментара на министър-председателя пред националната телевизия тази сутрин.
Основният мотив за вземане на подобно решение е, че проектът не е диверсифициран, т.е. в него се очертава да участват само български и руски капитали.
Припомняме, че неведнъж от българска страна е посочвано през мандата на това правителство, че искаме в проекта да участват и европейски или американски фирми.
Борисов съобщи, че още преди месец при посещението в Москва на министрите Симеон Дянков и вече подалият оставка Трайчо Трайков е поръчал „да кажат на руснаците, че няма да строим АЕЦ Белене“. Но от друга страна, тъй като единият от двата реактора за АЕЦ Белене вече е почти готов и част от средствата за него са платени на руската страна, то той може да бъде закупен, за да бъде използван по-късно на площадката на АЕЦ Козлодуй, обясни Бойко Борисов.
Премиерът посочи, че АЕЦ Белене има лиценз и може да започне да се строи от утре, но за проекта липсва финансово-икономическа обосновка.
"Не се знае каква е цената, какво е бъдещето на централата след 20-30 години и най-важното - проектът не е диверсифициран“, заяви Борисов.
Той смята да предложи на президента Плевнелиев да обмисли възможността за провеждане на референдум за строителството на АЕЦ Белене и за проучванията за шистов газ, на които беше наложен мораториум. Борисов обаче не отговори какво ще бъде окончателното решение за АЕЦ Белене, ако населението се обяви „за“ строителството на атомната централа.
Премиерът уточни, че правителството ще изчака още около месец консултантът HSBC да изготви доклада за целесъобразността на АЕЦ Белене, а окончателното решение ще бъде взето от Народното събрание.
Вариантът за строителството на още един или два реактора на площадката на АЕЦ Козлодуй съществува от години, но след направените първоначални проучвания не е работено по въпроса. Аако се стигне до това решение, при всички случаи строителството ще отнеме повече време, отколкото ако се продължи с реализацията на АЕЦ Белене.
Ядрени експерти смятат, че по технически причини на една площадката трябва да се строят повече от един атомен реактор. Въпреки че предназначеният за АЕЦ Белене реактор би могъл да се използва и за АЕЦ Козлодуй, окомплектовката към него е различна, което би могло да го оскъпи.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Лойд Остин: Би било доста скъпо флотът на САЩ да отвори Ормуз и да го задържи отворен
Лойд Остин: Ще бъде важно Европа да създаде капацитет за отбрана
Лойд Остин: Едва ли Китай иска да превземе Тайван със сила
Кафри от JPMorgan: Цените на петрола са сбъркани
САЩ нанесоха удари по Иран след свалянето на американски хеликоптер
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Режимът е по-богат от всякога: Северна Корея бележи невероятен икономически растеж
Мъж уби жена си и се самоуби в присъствието на трите им деца
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
преди 14 години Премиера пак се изказва неподготвен, в близките 7-8 год не може да започне строителство на площадката на АЕЦ Козлудуй,а да вземаш реактор който да монтираш след 10г.е меко казано глупост,но все пак какво да се очаква от премиер-пожарникар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години не знае каква, ще бъде цената на Централата или на ел. енергията. Ако е първото лошо, ако е второто и очаква тя да бъде по-ниска след 20-30 г. от колкото сега, още по-лошо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар