Без да бъде категоричен премиерът Бойко Борисов изрази становище да не се строи втора атомна централа, а още един блок на АЕЦ Козлодуй. Това стана ясно от коментара на министър-председателя пред националната телевизия тази сутрин.
Основният мотив за вземане на подобно решение е, че проектът не е диверсифициран, т.е. в него се очертава да участват само български и руски капитали.
Припомняме, че неведнъж от българска страна е посочвано през мандата на това правителство, че искаме в проекта да участват и европейски или американски фирми.
Борисов съобщи, че още преди месец при посещението в Москва на министрите Симеон Дянков и вече подалият оставка Трайчо Трайков е поръчал „да кажат на руснаците, че няма да строим АЕЦ Белене“. Но от друга страна, тъй като единият от двата реактора за АЕЦ Белене вече е почти готов и част от средствата за него са платени на руската страна, то той може да бъде закупен, за да бъде използван по-късно на площадката на АЕЦ Козлодуй, обясни Бойко Борисов.
Премиерът посочи, че АЕЦ Белене има лиценз и може да започне да се строи от утре, но за проекта липсва финансово-икономическа обосновка.
"Не се знае каква е цената, какво е бъдещето на централата след 20-30 години и най-важното - проектът не е диверсифициран“, заяви Борисов.
Той смята да предложи на президента Плевнелиев да обмисли възможността за провеждане на референдум за строителството на АЕЦ Белене и за проучванията за шистов газ, на които беше наложен мораториум. Борисов обаче не отговори какво ще бъде окончателното решение за АЕЦ Белене, ако населението се обяви „за“ строителството на атомната централа.
Премиерът уточни, че правителството ще изчака още около месец консултантът HSBC да изготви доклада за целесъобразността на АЕЦ Белене, а окончателното решение ще бъде взето от Народното събрание.
Вариантът за строителството на още един или два реактора на площадката на АЕЦ Козлодуй съществува от години, но след направените първоначални проучвания не е работено по въпроса. Аако се стигне до това решение, при всички случаи строителството ще отнеме повече време, отколкото ако се продължи с реализацията на АЕЦ Белене.
Ядрени експерти смятат, че по технически причини на една площадката трябва да се строят повече от един атомен реактор. Въпреки че предназначеният за АЕЦ Белене реактор би могъл да се използва и за АЕЦ Козлодуй, окомплектовката към него е различна, което би могло да го оскъпи.


България е сред страните с най-ниски нива на трудов стрес в ЕС, Гърция е първа
Експерт: Новите европейски мерки за краткосрочните наеми няма да засегнат Варна
Войната промени туристическата карта на Европа: България и Турция губят въздушен трафик
Тайнствени скали между Варна и Бургас дават отговор за измирането на динозаврите
Защо Амодей, Алтман и Мъск искат забавяне на надпреварата за изкуствен интелект
Когато изпитът диктува образованието, учебната програма губи
Без качествено образование България ще бъде икономика с ниска добавена стойност
САЩ подкрепят проект за нов подводен кабел до Тайланд в конкуренция с Китай
Българските ДЦК са сред най-привлекателните в Източна Европа
Централните банки преосмислят политиката си
Toyota ще пести пари като прави по-малко части
Тази яхта на Lamborghini струва 15 милиона евро
Флагманът на Skoda навърши четвърт век
Основателите на Alpina връщат магията на баварския роудстър
Volvo радикално увеличи пробега на плъг-ин хибридните XC60 и XC90
Какво означава, ако видите бял гълъб?
Нова звездна двойка: Дакота Джонсън и Машин Гън Кели?
Пълен провал: Три месеца след изстрелването си руският Stralink буксува
Преподавател се замени с ИИ аватар, никой не разбра
Румен Радев посреща чешкия премиер Андрей Бабиш в София
преди 14 години Премиера пак се изказва неподготвен, в близките 7-8 год не може да започне строителство на площадката на АЕЦ Козлудуй,а да вземаш реактор който да монтираш след 10г.е меко казано глупост,но все пак какво да се очаква от премиер-пожарникар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години не знае каква, ще бъде цената на Централата или на ел. енергията. Ако е първото лошо, ако е второто и очаква тя да бъде по-ниска след 20-30 г. от колкото сега, още по-лошо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар