Темата за АЕЦ "Белене" е толкова важна, колкото е членството ни в ЕС и НАТО, коментира в студиото на bTV председателят на Единната народна партия (ЕНП) Мария Капон. Не е ясно обаче кой ще плати сметката, а всъщност дори не е ясно колко ще струва строителството на втората атомна централа у нас, обясни още тя.
Капон обясни, че сметките са различни - според Румен Овчаров централата срува "4-5 млрд. евро", според Богомил Манчев, който е председател на Българския ядрен форум и собственик на един от консултантите на проекта за АЕЦ "Белене" – "Риск Инженеринг", цената е 8 млрд. евро, а според последния инвеститор е 10,3 млрд. евро.
Ако цената е кръгло 10 млрд. евро, или 20 млрд. лева, а проектът се изплати за 20 години, то всяка година трябва да бъдат изваждани по 1 млрд. лева, плюс лихва, която според Капон е около 800 млн. лева. "Дали е държавна или частна тази централата - някой трябва да я плаща", коментира още депутатът.
На базата на тези разсъждения можем да видим кой стои зад инвеститора "Глобал Пауър", обясни Капон и допълни "да видим кой няма икономически интерес от строителството".
За нея друг, освен икономическия интерес, има само руската страна.
Според Капон АЕЦ "Белене" е политически проект и Русия има интерес от тази централа, за да подобри стратегическите си позиции в Европа.
09:17 | 09.09.22 г.
Какво време ни очаква в неделя? 
Внимание! Чакат ни мощни магнитни бури в следващите дни 
Желязков посети Монетния двор, за да види лично как се секат българските евромонети (СНИМКИ) 
"Toха" взе приз за цялостно представяне на кулинарния фес за Никулден във Варна (СНИМКИ) 
Спипаха двама гастрольори, тарашили жилища и автомобили във Варна 
продава, Двустаен апартамент, 71 m2 София, Младост 4, 242400 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 71 m2 София, Младост 4, 242400 EUR 
продава, Къща, 150 m2 София област, с.Клисура, 125000 EUR 
продава, Парцел, 800 m2 Хасково област, с.Орлово, 33000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 175 m2 София, Стрелбище, 510000 EUR 
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала 
Глобата от 140 милиона долара на Мъск показва, че ЕС губи самообладание 
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле 
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата 
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима 
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара 
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen 
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо 
Кога са изобретени електрическите прозорци 
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi 
Разходите за заплати нарастват с около един милиард евро 
Румен Петков: Омразата тръгва от парламента 
Желязков: Българските евромонети ще са законно платежно средство от 1 януари 
„Арда“ надви „Локомотив“ на „Лаута” 
Астън Вила прекъсна серията на Арсенал с гол в края 
преди 13 години Да взема да ти отговоря : няма разумен човек който да не разбира че след затварянето на блоковете ще трябват евентуално нови мощности . Проблема е че по всичко личи , а и прогнозите на повечето хора разбиращи от енергетика е че това ще е необходимо след 15-25 г. . Това е много време , което ние сме си изгладували - никой не може да прогнозира как ще се развият технологиите в това време . И забележи - понеже можем да си позволим е добре да изчакаме . В момента ядрен проект в Европа е невъзможен - за добро или за лошо . А и конкретен въпрос към теб : как ще обясниш факта че в момента цената от най-скъпите въглищни централи са по ниски от евентуалните цени от новата ядрена мощност отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "не ми дрънкай глупости, а отговори с числа" ако ти ми отговориш с число, отивам да гласувам с 2 ръце "ЗА" на референдума отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години конкретен въпрос за теб:1. Колко ще струва токът за крайния потребител ако има АЕЦ белене. Говоря за лични сметки и фирмени сметки. Това е което най-много интересува хората и фирмите, а не излишъка от ток, който продаваме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Брато, 1. Никак хипотетично не спря износа - просто нямаше ток за износ, а ако не бачкаха 2-та реактора, щеше и режим да има.2. 5 и 6 блок рано или късно ще спрат - в момента дават 47% от тока - с какво ще ги заместиш - не ми дрънкай глупости, а отговори с числа отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Човека пита само хипатетично...а и аз да те питам нещо хипотетично "брато"..Какво ще стане със земята ако избухне трета световна война??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Айде разбирачите да ми отговорите накрая на двата въпроса:1. Като имаме излишни мощности, защо зимата за 3 месеца спря износът на ток ?2. Колко ще струва токът, ако спрат 5 и 6 блок и нямаме Белене ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А ти разбираш ли, че кекавата ни икономика от 80 млрд. лв. няма да издържи инвестиция от 20 млрд. лв. ? А знаеш ли че сме правили вече подобен мегаломански опит и последствията бяха фатални за икономиката и хората в периода 1975-1989 и реално доведоха до фалит страната ? Добре е да познавате собствената си история ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години bgMan,- Всяка държава осигурява благоденствие и просперитет на народа си...- За горното е нужно рентабилно производство...- За рентабилно производство са нужни сигурни доставки на евтини суровини и енергия...Базовата енергетика, в лицето на Козлодуй и Белене са гаранция за сигурна и евтина енергия...- Кое, по-точно, от горната логична последователност не разбираш...??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години bgMan,В Бългърия се краде от всички, дори и от пшеницата и то много...- Това значи ли че не трябва да отглеждаме пшеница...? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години bgMan,- Доклада на англичаните от HSBC и официалната информация от НЕК ми стигат...Имам глава да мисля..., а не да повтарям като папагал чужди ИДЕОЛОГЕМИ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар