Мария Илиева е председател на Управителния съвет и главен изпълнителен директор на МКБ Юнионбанк от 2006 г.
Преди това работи в HVB Bank в продължение на пет години от 2001 г., като под нейно ръководство се извършва сливането с Биохим. В HVB Bank Илиева е член на Управителния съвет и изпълнителен директор на "Банкиране на дребно".
Кариерата на Мария Илиева в банковия сектор започва през 1995 г. като главен счетоводител в БНП Париба. През 1997 г. става мениджър „Частно банкиране” и „Бизнес развитие” до 2001 г.
Илиева е завършила Университета за национално и световно стопанство. През 1994 г. учи в Англия, в Американския колеж в Ричмънд.
- Г-жо Илиева, банковата система отчита спад на нетния лихвен приход за десетмесечието на 2011 г., макар и само с 0,33%. Какви са причините за това и може ли банките да намалят част от ликвидността си, за да увеличат рентабилността си? Все пак в момента ликвидността е рекордна.
Засега не се наблюдава трайна тенденция на спад на нетния лихвен доход на банките. Въпреки че към октомври 2011 г. е налице свиването от 0,33% на годишна база, за което говорите, за деветмесечието например бяхме свидетели на ръст на този показател от 0,62%.
Освен това банките разчитат и на други източници на приходи. Например доходът от такси и комисионни нараства с 4,29% за десетте месеца на 2011 г. спрямо същия период на миналата година, което отчасти компенсира колебанието при лихвения доход.
При сравняването на финансовия резултат трябва да се взима предвид трудната бизнес среда в страната, която е резултат от бавното възстановяване на българската икономика и от предизвикателствата на европейската дългова криза през последните месеци. При тези условия банките не могат да поддържат ускорен растеж в кредитирането, както за фирми, така и за граждани, поради което намаляването на нетния лихвен доход за някои от месеците не е изненада.
Банковата система наистина се радва на повишено ниво на ликвидност и това съвсем естествено доведе до връщане на част от финансирането, привлечено от банките майки. Това е начин банките да оптимизират разходите си по пасива – намаляват се лихвените плащания за неизползваните привлечени средства и се съкращава външната задлъжнялост на кредитните институции. Така че по-ефективното управление съвсем нормално води към разумно съкращаване на излишната ликвидност в полза на рентабилността на българските банки.
- Вашата банка остана в страни от кредитния бум преди 2008 г. и вероятно се радва на по-малък дял на лошите кредити. Oзначава ли това, че сега ще се държите по експанзионистично от другите банки?
Факт е, че почти да самото начало на тежката икономическа криза МКБ Юнионбанк остана по-встрани от кредитната експанзия. Ето защо сега нашите показатели за качеството на кредитния портфейл логично са по-добри от тези на банковата система. За илюстрация за какви разлики говорим ще дам ипотечните кредити. Там проблемните заеми са под 6 на сто от отпуснатите, което е над три пъти по-ниско в сравнение с банковата система, където това число надхвърли 19%.
И в момента запазваме относително предпазлива позиция, нямаме намерение да предприемаме експанзия, да отпускаме кредити на килограм. Това са неща, които вече няма да се повторят нито на ниво система, нито на ниво отделна банка. Това обаче, което действа в наша полза е именно по-доброто качество на портфейла, то прави нашите резултати по-успешни. Това ни позволява да предлагаме добри продукти на добра цена.
И още нещо – МКБ Юнионбанк не се стреми да сложи на пазара най-евтината оферта. В нашата банка поставяме като висша цел клиентите ни да се чувстват удобно, комфортно и сигурно, когато банкират с нас, да бъдат консултирани от най-добрите банкови експерти във всеки град, за да могат да вземат най-информираното и вярно решение за своите финанси. И да се връщат с удоволствие винаги при нас, когато имат нужда от банков продукт или услуга.


Първи тракийски минифест ще пренесе Варна в света на древните траки
Спират тока и водата на сградите от „Баба Алино“ във Варна, предстоят и заповеди за събаряне
Изгубени светове: Безплатни прожекции във Военноморския музей разкриват тайните на Черно море
Пиян шофьор с 3,22 промила е задържан в центъра на Варна
Нарязаха гумите на коли, паркирани по ул. "Кестен" във Варна
Възходът на CXMT до най-високо оценената китайска компания възвестява нова ера
Таксата от €3 променя играта: Китайските пратки търсят нов път към Европа
Икономиката при Радев: Технологичен остров в море от изостаналост
Си Дзинпин се опира на наследството на Дзян в труден момент за Китай
Евровизия 2027: Слънчев бряг ще спаси Бургас от спекулата с късите наеми
Промяна за историята: MINI Cooper преминава към задно предаване
Америка не оставя V8 двигателя да умре
Защо почистването на предното стъкло с лимон е лоша идея
Най-здравите и най-чупливите автомобили на 12 години
Индустрията не вярва в край на ДВГ през 2040 година
Какви реформи са нужни в здравеопазването?
Убийства, оръжия и "транссексуален" лидер: Възходът и падението на "Кръв и чест"
"Мамник" с ново международно отличие - първо място на фестивал в Чехия
Сградите от "Баба Алино" остават без ток и вода
22-годишен молдовец се удави в морето край Ахтопол


преди 14 години Абонирали са те... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Българските банки са изключително социално-отговорни.Не мойте да ги плювате!;)Друг е въпроса защо народа трябваше да им се насажда на ***... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Не разбрах как така лихвите по кредитите са станали по-ниски от преди кризата!Точно преди кризата изтеглих един потребителски кредит при лихва 8% и един ипотечен при лихва 6,3%. В момента лихвите са съответно 12,8 и 8%. Вноските общо по двата кредита са се увеличили двойно. Та не разбрах как са намалели лихвите по кредитите до нивата преди кризата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години "- Одобрявате ли въвеждането на фалит на физическо лице или това ще доведе до още по-голяма тежест върху коректните платци?Като цяло човек, преживял такъв фалит, вече няма да може да разчита на кредит до края на живота си. И това е нещо, на което трябва да се гледа сериозно."В САЩ когато се обяви личен фалит, лицето не може да кандидатства за кредит в следващите 7 години. Този закон не се прави за да заробва "до края на живота" им хората. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Съвсем открито и в прав текст е казано от какво банките печелят най-добре - "Освен това банките разчитат и на други източници на приходи. Например доходът от такси и комисионни нараства с 4,29% за десетте месеца на 2011 г."Държавата много активно участва в създаването на тази печалба. Нито едно плащане на някаква такса не може да е свободно избираемо, задължително е през някоя обслужваща банка и комисионната е каквато банката си избере.Банка и държава вече са едно цяло, а от държавния рекет по лошо няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години И увеличената ефективност е "забавна" - ефективността на БГ банките в монго случаи е по-висока от тази на централите майки. Да така е у нас няма закон за защита на длъжниците, закона за частния фалит и др. подобни закони. Банките имат сериозно лоби и могат да си позволята да постигнат по-голяма ефеткивност са сметка на клиентите си. По този начин пак трупат печалби, които така да се каже не "реинвестират" - събират пари, които не връщат на пазара. Като обобщение мога да кажа: при цялата междуфирмена задлъжналост и забавени плащания от страна на държавата, от началото на годината банките са изтеглили от пазара около 3,8 милиарда лева. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Подзаглавието ми е достатъчно за да не чета статиятата на татък: "Банките поемат основната част от цената на кризата, тъй като печалбите им са намалели въпреки увеличената ефективност" В същтност "банките" (не случайно е в кавички - в БГ няма банкиране-лично мнение) са основната предпоставка за кризата.Какво се случва в момента - темпа на нарастване на депозитите изпреверава в пъти темпа на нарастване на всички видове кредитиране. Това "обезкървява" икономиката - хората не харчат парите си - влагат ги в банките, които от своя страна не ги връщат обратно на пазара, а ги използват за покриване на задължения към централите си или други банки. Това от една страна. От друга "спасителите" на страната налагат най-големите възможни лихви и такси при закъснение на вноска по кредит и по този начин превръщат една голя част от кредитополучателит в керопстни кредитополучатели (фирмите остават вечно свързани с банката), като изсмукват всички обортни средства от бизнеса. отговор Сигнализирай за неуместен коментар