Промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) предвиждат данъчните да разполагат с информация за ползвателите на криптовалути. Законопроектът беше приет от Комисията по бюджет и финанси към парламента с 21 гласа "за", един глас "против" и нито един "въздържал се", предаде БТА.
Текстовете въвеждат в националното законодателство изисквания на европейски директиви в областта на административното сътрудничество и обмена на информация за данъчни цели.
Целта им е данъчните служби в Европейския съюз и партньорските страни да имат възможност да обменят помежду си информация за лицата, които търгуват с криптоактиви, за целите на данъчното облагане.
За да отговорят на тези изисквания, компаниите за криптоактиви трябва да се регистрират и да предоставят информация в една държава членка.
Промените в ДОПК предвиждат доставчици на услуги за криптоактиви, регистрирани и лицензирани у нас, да имат задължението да предоставят на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите идентификационни данни за всеки ползвател на криптоактиви, включително имена, адрес, дата и място на раждане, държавата членка или партньорската юрисдикция, на която е местно лице за данъчни цели, данъчен номер.
Според законопроекта доставчиците на услуги за криптоактиви ще трябва да предоставят информация за всеки вид криптоактив, обект на сделки, прехвърляния и обмяна. Това включва получената обща брутна сума в резултат на реализирани сделки, броя на изтъргуваните единици, броя на сделките по придобиване или продажба на криптоактиви срещу фиатни валути, както и сделките, реализирани само в криптовалути.
Предвижда се тази информация да се предоставя веднъж годишно по електронен път в срок до 30 юни на годината, следваща годината, за която се отнася, се посочва в законопроекта.
Очакванията са промените да подобрят фискалната дисциплина, лицата да бъдат насърчени към доброволно спазване на данъчното законодателство и да се въздържат от укриване на данъци и отклонение от данъчно облагане, посочва се в мотивите на вносителите на законопроекта.
По думите на заместник-министъра на финансите Людмила Петкова, която представи законопроекта, разширяването на обхвата на автоматичния обмен на информация между компетентните органи на държавите членки с криптоактивите и електронните пари е закономерна стъпка предвид динамичното развитие на дигиталните финансови инструменти и нарастващата необходимост данъчните органи да разполагат с адекватни механизми за контрол и проследяване на доходите, реализирани чрез тях.
Чрез законопроекта се въвеждат в националното законодателство и изискванията на европейска директива относно автоматичния обмен на информация, свързани с допълнителния данък на големите мултинационални групи предприятия.
Други промени засягат трансферното ценообразуване, чрез което в националното законодателство се въвеждат стандартите на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие. Приемането на тези текстове са част от стремежа на България за членство в ОИСР, посочи Петкова.
Законопроектът предвижда и разширяване на обхвата на институциите, които могат да искат разкриване на осигурителна информация, с министъра на околната среда и водите и директорите на съответните регионални инспекции по околната среда и водите.
По думите на Петкова тези промени са на база постъпило писмо от Министерството на околната среда и водите за предоставяне на информация, която да не се получава на автоматичен принцип, а при мотивирано поискване. Целта е чрез тези данни МОСВ да осъществява по-ефективен контрол при установяването и събирането на екологични глоби и имуществени санкции. От своя страна, Националната агенция за приходите е дала становище, с което изразява принципно съгласие по направеното предложение, каза Петкова, добавяйки, че това е законопроект, внесен от служебното правителство.
Тези предложения в законопроекта бяха обект на критика от страна на опозицията в лицето на Асен Василев от „Продължаваме промяната“, Мартин Димитров от „Демократична България“, Димо Дренчев от „Възраждане“ и Владислав Горанов от ГЕРБ-СДС, които заявиха, че налагането на екологични глоби не е основание да се дава достъп до данъчна тайна на министъра и директорите на регионалните инспекции.
Според Милен Трифонов от „Прогресивна България“ това би улеснило органите на държавната администрация да налагат глоби, тъй като често получаването на подобна информация изисква съдебни решения, а това спъва контролния процес.
В резултат на дебата председателят на Комисията по бюджет и финанси Константин Проданов предложи на второ четене да бъдат поканени представители от МОСВ, които да мотивират искането си пред комисията и на база на това да бъде взето решение дали тези текстове да отпаднат от законопроекта.


ФК Аксаково разби Светкавица 2014 и нареди две поредни победи във всички турнири
Започва изплащането на помощта от 50 евро за гориво
Черна сряда по пътищата: Петима загинаха при катастрофи
106 пожара са загасени през изминалото денонощие в страната
Виц на деня - 1 октомври
В търсене на новия лидер на ООН
Китай отговаря на скъпия дизел с огромни електрически камиони
Петролът леко поевтиня, доставките от Близкия изток отново са на фокус
Мултифондовете ще защитават пенсиите на българите при всякакви кризи
Акциите изведнъж изглеждат евтини? Само така ви се струва
Колко точно ви шпионира колата ви?
Колко се обезценяват автомобилите според двигателя?
Porsche слага нова мултимедия и на 15-годишните си коли
Защо Tesla слага 4 вентилатора отзад
Stellantis спира три завода във Франция заради дефицит на батерии
Демерджиев: Нямаме съмнения, че сме задържали физическия убиец на Филипов
Клиенти платили с фалшиви 100 евро такси в Горна Оряховица
Бизнес моделът на нискотарифните авиокомпании е пред крах
Криминалист с хипотеза: Убийството на Илиян Филипов по-скоро не е поръчково
Пеканов: Бюджетният дефицит ще е над 3%