„Не е ясно къде точно е стрелката между желанието да се спестява по-малко и това да се спестява повече“, казва Ерик Ласелс, главен икономист в RBC Global Asset Management. Той добавя, че различните централни банки са достигнали до различни заключения, като ЕЦБ и Японската централна банка преценяват, че леко отрицателните лихвени проценти могат да помогнат на макроикономиката.
Разбира се, извънредните времена изискват извънредни мерки. Но това не означава, че всички те ще сработят. Въпреки страховития си арсенал, Фед не беше в състояние да принуди кредитоспособните домакинства и фирми да вземат заеми, нито да създадат печеливши начинания за инвестиране на капитал. Негативните ставки не могат да решат проблемите, които ги породиха.
Като страничен ефект, намаляващите лихви от изминалото десетилетие вече направиха инвестиционните планове с фиксирани доходи пагубно скъпи за работодателите, които искат да осигурят приличен пенсионен доход на своите служители.
Миналия месец холандският кабинет предложи нова система, в която пенсионните плащания просто ще се увеличават и намаляват в съответствие с пазарите. „Плановете с фиксирани плащания ще изчезнат и пенсионният договор ще има характер на фиксирани вноски“, казва Франк Дрисен, главен изпълнителен директор на Aon Retirement & Investment Netherlands. Хората просто ще трябва да харчат по-малко, да спестяват повече и от рано, и да се пенсионират по-късно. Лихвените проценти вече няма да имат значение при определянето на достъпността на пенсиите, след като постоянно тестват нови дъна.
Наред с набъбващите пенсионни задължения, моментът за понижаване на ставките беше крайно неподходящ. Те свиха доходите от облигационните портфейли, които традиционно се използват за финансиране на регулярните плащания, точно когато застаряващото население принуждаваше пенсионните планове да понижат риска на портфейлите си чрез вложения в облигации - само за да открият, че те носят нищожен доход.
Последните данни на компанията за пенсионно консултиране Mercer показват, че 64 на сто от плановете в цяла Европа са имали отрицателен паричен поток през 2019 г. - повече пари са излизали към пенсионерите, отколкото се влизали от инвестиции и месечни вноски. И 91 на сто от пенсионните схеми сега са принудени да набутват капиталовата си база, за да покрият недостига, събуждайки тревожни прилики със схемите на Понци.
Резкият обрат в поведението на Бейли е показателен за това как времената са се променили: това, което изглеждаше като ерес преди 10 години, сега властва. Същото е и с пенсионните обещания: те вече не са свещени.


Варненка влиза в затвора за неплащане на издръжка на двете си деца
Учениците от ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“ се връщат в сградата на училището от 15 септември
Какво показват резултатите от тазгодишните матури?
Али Юзеир търси нокаут в битката срещу Джошуа Акингбаде на SENSHI 32 Grand Prix
Предложиха пак Пламен Тончев за шеф на ДАНС
Инфлацията в Германия се забавя заради поевтиняването на петрола
България е сред водещите национални агенции по програмата „Еразъм+“
Покупките на жилища за собствени нужди са основният двигател на пазара у нас
Рокнфард: Иран няма да приеме отделянето на Ливан от преговорите
Рокнфард: Не очаквам споразумение САЩ-Иран за 60 дни
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Изчезналото Ferrari на Майкъл Джордан се появи след 24 години
Volkswagen жертва две марки, за да излезе от кризата
Терзиев посрещна Кличко, говориха за сила и лидерство
Времето утре: Леко захлаждане и краткотрайни валежи
Мъж е обвинен за блудство с 9-годишно момче и 7-годишно момиче
Демерджиев обещава разкрития за полетите на Пеевски
преди 5 години Отново си идваме на думата че най-доброто пенсионно осигуряване и лично да се погрижиш за себе си, а не цял живот да даваш пари, които в даден момент все ще се намери някой хитрец да ги похарчи за лични луксозни офиси, лимузини, к*рви и черен хайвер. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Значи законът трябва да се промени и пенсионните фондове да инвестират по-малко от постъпилите средства в облизвации, просто е. Хората трябва да инвестират, не да спестяват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години По закон пенсионните фондове държат основния процент от средствата си в облигации. Когато държавата емитира облигации с отрицателна доходност, пенсионните фондове са длъжни да ги купуват и трупат загуби. И какво излиза? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Избор винаги има. Чел съм, че Южна Корея имат нелоша пенсионна система :) ЮАР и Нова Зеландия също май не са чак толкова зле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години стига сте пускали глуупави статии... със сегашната пенсионна възраст и с покачването и, означава едно.... няма да доживея пенсия. защо да внасям?ако имах избор, един лев не бих ви дал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар