„Oтрицателни лихви? Не, това не е област, в която бих искал да навляза", заяви управителят на Английската централна банка Андрю Бейли пред членове на британския парламент през март. Два месеца по-късно Великобритания продаде държавни облигации с отрицателна доходност за първи път, на фона на Covid-19, който създаде сюрреализма на на безлюдните летища и магистралите без трафик, пише Амин Раджан за Financial Times.
Отрицателните лихви са оксиморон. На повечето хора им падат ченетата, когато чуят за тях. И все пак облигации за около 15 трлн. долара вече имаха негативен купон в края на 2019 г. Дори Федералният резерв на САЩ напоследък е под натиск от президента Доналд Тръмп да ги възприеме.
Емисията 10-годишни облигации за 2,4 млрд. долара от германското правителство през март 2019 г. бе презаписана три пъти, въпреки че предлагаше отрицателна ставка от 0,05 на сто. Инвеститорите бяха готови да плащат на емитента половин процент годишно през следващите 10 години за привилегията да му предоставят парите си. По този начин инструментите с фиксиран доход се превръщат в такива с фиксиран разход за тези инвеститори, които търсят убежище за запазване на капитала или за управление на баланса си.
Първият залп бе даден от Европейската централна банка, когато тя намали депозитната си ставка за търговските банки до минус 0,1% през юни 2014 г. Дания, Япония, Швеция и Швейцария я последваха. ЕЦБ, Япония и Швеция искаха да подкладят инфлационните очаквания. Дания и Швейцария искаха да спрат поскъпването на валутите си, обръщайки огромния приток на капитали.
Каквато и да е причината, отрицателните лихви бележат последното движение в продължителната низходяща спирала, след като световната икономика влиза в капана на самозатвърждаващ се сценарий на бавен растеж и ниска инфлация, подпомогнат от застаряването на населението, излишъкът от спестявания и революционните технологии.
В отговор централните банки понижават ставките - предимно напразно - за да стимулират съвкупното търсене от домакинствата и компаниите. Ползата от всеки допълнителен долар стимули става все по-малка в изкривената среда, в която инфлацията се превърна от разрушител на финансовото богатство в мярка за икономическо здраве.
Негативните ставки могат да доведат до повече вреда, отколкото полза, според изследване на гиганта в управлението на активи Pimco. Макар и успешни в облекчаването на условията на финансовите пазари, отрицателните лихви имат три основни недостатъка.
Те увреждат банковата система, тъй като банките печелят по-малко от активите си. Те представляват огромно предизвикателство пред застрахователните компании и пенсионните схеми, които са задължени да използват облигации, за да гарантират доходите на крайните спестители. И накрая, контраинтуитивно, те може да принудят хората да спестяват още повече, за да адресират перспективата за намален пенсионен доход.


БАБХ засилва контрола върху транспортирането на живи животни през лятото
Радев: С общи усилия ще направим качествен скок в развитието на модерна икономика и инвестиционна сред
Над 68 000 са подадените декларации от фирми в НАП Варна
Хванаха 500 кг нередовно месо и животински продукти в месопреработвателно предприятие в Хасково
Спипаха редица нарушители по пътищата из Варненско
Новините в развитие
AI и електромобилите затрудняват планирането на електроенергията в Китай
Великобритания залага на AI и дронове в плана си за финансиране на отбраната
Ще успеят ли ЕС и Китай да се разберат до октомври
Ерика Тай: Всички чакат новите мерки в Китай
Изчезналото Ferrari на Майкъл Джордан се появи след 24 години
Volkswagen жертва две марки, за да излезе от кризата
11 минивана, които обезсмислят покупката на SUV
Renault 4 E-Tech измина над 1600 км само на слънчева енергия
Xiaomi тества спортно купе с 2000 конски сили
МОН: Интерактивна карта на училищата в София и пътеводител за кандидатстване след 7 клас
Хванаха пияна жена, шофирала крадена италианска кола
РЗИ - Бургас: Морската вода е чиста въпреки сигналите за мазут
6-годишно пострада при катастрофа край радневско село
СГС отхвърли иск за конфискация на имущество за над 23 млн. лв. от Брендо
преди 5 години Отново си идваме на думата че най-доброто пенсионно осигуряване и лично да се погрижиш за себе си, а не цял живот да даваш пари, които в даден момент все ще се намери някой хитрец да ги похарчи за лични луксозни офиси, лимузини, к*рви и черен хайвер. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Значи законът трябва да се промени и пенсионните фондове да инвестират по-малко от постъпилите средства в облизвации, просто е. Хората трябва да инвестират, не да спестяват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години По закон пенсионните фондове държат основния процент от средствата си в облигации. Когато държавата емитира облигации с отрицателна доходност, пенсионните фондове са длъжни да ги купуват и трупат загуби. И какво излиза? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Избор винаги има. Чел съм, че Южна Корея имат нелоша пенсионна система :) ЮАР и Нова Зеландия също май не са чак толкова зле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години стига сте пускали глуупави статии... със сегашната пенсионна възраст и с покачването и, означава едно.... няма да доживея пенсия. защо да внасям?ако имах избор, един лев не бих ви дал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар