Към август 2020 г. Фед стана нетърпелив спрямо ниския процент на инфлация от годините на Бен Бернанке и Джанет Йелън. Председателят Джером Пауъл нарече ниската инфлация - която бе средно 1,7% през предходното десетилетие, само с 0,3 пункта под целта на Фед - основното икономическо предизвикателство на нашето време. Така Фед заложи на нов монетарен режим, за да повиши инфлацията. Той сработи. Това не е първият път, когато централна банка иска малко повече инфлация, а получава много повече.
Миналата година, като пореден прецедент, Фед гласовито и категорично одобри взрив на федералните разходи. Конгресът бързо се съгласи. Федералните разходи се увеличиха от средно около 21% от брутния вътрешен продукт през предходното десетилетие до повече от 30% през фискалните 2020 и 2021 г. Националният дълг спрямо БВП нарасна от 79% през 2019 г. до повече от 100% днес. Най-тревожното е, че Фед финансира фискалното разточителство, изкупувайки повече от половината от държавните ценни книжа, емитирани тази година. Наречете го монетарна доминация.
В скорошно изслушване пред Конгреса Пауъл даде да се разбере, че е изненадан и обезпокоен от средносрочната траектория на инфлацията. На заседанието си тази седмица Фед изглежда е готов да се откаже от своите приоритети.
Постигането на меко икономическо кацане на този късен етап е трудно. Ако единствената задача на Фед беше да понижи инфлацията, той незабавно щеше да намали покупките на активи и да започне да повишава лихвите. Но един сериозен цикъл на затягане вероятно ще причини нарастване на волатилността на пазара и преоценка на активите. Властите не изразяват много загриженост относно финансовите ексцесии, балони или финансови дисбаланси. Дано са прави. Очаквам напрежението между целите на Фед за ценова и финансова стабилност да бъде облекчено през новата година.
Пълното спиране на QE - дори преди няколко тримесечия - щеше да сложи похлупак върху инфлацията и би позволило по-премерен път на вдигане на лихвите. Фед сега има по-малко свобода, за да предпази икономиката от опасности. Ако Фед не действа с необходимите бързина и умения, инфлацията - най-регресивният данък от всички - ще нанесе допълнителна вреда, особено на най-бедните. Ако централната банка влезе в мащабен, неочакван цикъл на покачване на лихвите, същите здраво работещи американци ще понесат тежестта на икономическото забавяне.
Икономиката - и страната - са в критична точка. Най-голямата грешка от всички обаче е да се подценяват силните страни на Америка. Икономическата и политическата системи на САЩ често се представят по-добре, отколкото изглежда. Понастоящем първото задължение на монетарните власти е да осигурят връщане към ценовата стабилност.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Нийл Ричмънд за търговията САЩ-Ирландия и митата
Ford се превръща в акция за изкуствен интелект – в известен смисъл
Как ще реагират британските пазари на кандидатурите според Panmure Liberum
Anduril: Откриваме огромен интерес към антидрон системите
Колинс от Фед подкрепя задържането на лихвите за известно време
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Първи парламентарен контрол за кабинета "Радев"
Мотористи на протест днес заради поскъпването на "Гражданска отговорност"
Кейт: Mi chiamo Katerina
Днес слънце, но следобед по сценарий дъжд


преди 4 години Проблемът е съвсем другаде и се нарича ДЪЛГ ! Когато имаш 30 трилиона дълг, дори при 2% лихва (която допреди няколко години минаваше дори за ниска, а неутралната изобщо бе около 3.5%), имаш да плащаш 600 млрд. само за лихви. Дори само да местиш дълга, пак са си 600 млрд., което е сравнимо с бюджета на пентагона. За да се реши този въпрос има само един начин - инфлация ! Така че тази инфлация не просто е желана, тя е недостатъчна. МВФ упорито ни даваше съвети за балансиран бюджет, а САЩ от 30 г. са все на червено. Накрая сметката пристига под формата на двуцифрена инфлация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Въпросните научни капацитети щом са такива големи капацитети е добре да измислят начини за постигането на заветните 2% инфлация, не като правят свръх богатите още по-богати, бедните по-бедни, а средната класа да плаща цялата сметка. Чудно ми е и как някой е сигурен, че тези 2% едва ли не са светия граал за развитието на икономиката. След като досега няма случай нещо да са познали и предсказали в що годе прилична точност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Колкото и да се мъчи ФЕД покой ник не може да се вдигне.Само Исус Христос го е направил единствен път в човешката история с думите Лазаре стани....Много хора са видели това но пак не са повярвали....А да вярвам на ФЕД есмешка голяма смешка.... И да спрат печатниците и да вдигнат лихвите покойника си е покойник......ССАЩ са една латиноамериканска бананова република с ядрени ракети...която вече целият свят мрази отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Прав си че проблема с доставковите вериги е нещо конюнктурно, но също така то е преходно. Важното е да съумеем да постигнем някой ден заветните 2% инфлация, които още преди 2 петилетки сметнаха научните капацитети, че са нужни за да развиваме икономиката. Важно е някой ден да постигнем 2-та процента инфлация, като също така съумеем да запазим цените сабилни за да са доволни хората. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Проблеми с доставките няма как да доведат до инфлация. Инфлацията сама по себе си е просто печатане на пари. Един от ефектите на пчатането може да е увеличение на цените но не е задължително. Обаче ако печаташ пари в условията на проблеми с доставките, тогава 100% ще имаш покачване на цените. Това момчетата от ФЕД го знаят така че трябва да си носят част от вината. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Доста глупости си написал. Проблемите с веригите за доставки са ясни на всички, но силно се преекспонират. И нещо друго. Нормално ли е като ФЕД вижда, че има проблем с предлагането, да налива все повече и повече пари, на нулеви лихви, които да се конкурират за все по-малко стоки? Трябва да си ***, за да не знаеш какво ще се случи. На ФЕД от няколко месеца им е ясно, какво трябва да направят, обаче те си защитават техните интереси и интересите на останалите богати. Всички са в активи, които са защитени. Които скочиха и които силно ще пострадат, ако потока от пари, който ги подхранва секне и стане на по-висока цена, т.е. вдигнат лихвите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Това че ФЕД успя и съумя да постигне и да преизпълни инфлационните цели е добра новина. ФЕД не е виновен за проблемите с доставковите вериги. Проблемите с доставковите вериги засега всички, не само американците. Всички внасяме от Китай и ако доставковите вериги са претоварени, това води до ограничаване на предлагането, а от там и до инфлация. Да видим какво ще реши днес ФЕД, а утре и ЕЦБ. Дали ще продължат политиката на хеликоптерните пари, която успешно провеждат вече 2 петилетки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар