IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Л. Попйорданов: Банско не трябва да се разширява повече

Трябва да се направи анализ на състоянието на туризма, за да се определи правилната посока на развитие, смята председателят на БААТ

08:13 | 30.03.16 г. 20
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Любомир Попйорданов. <em>Снимка: архив, Одисея-ин</em></p>

Любомир Попйорданов. Снимка: архив, Одисея-ин

Любомир Попйорданов е основател на туроператорската агенция “Одисея-ин”, както и на “Зиг Заг Холидейз”. Сред учредителите на Българската асоциация за алтернативен туризъм, а в момента е председател на Управителния съвет на организацията.

С Любомир Попйорданов разговаряме за бъдещето на българския туризъм и потенциала за развитие на т.нар. алтернативен туризъм.


Господин Попйорданов, т.нар. „алтернативен“ туризъм в много държави е всъщност сред водещите форми на туризъм. Къде стоим ние на този фон?

- Във Франция приключенският и селски туризъм донякъде са основна форма на туризъм, в Италия също. Сърбия, която е една неразвита туристическа дестинация, още не е направила своя продукт, но маркетинговите усилия са в тази посока. Говори се за зелена и вкусна Сърбия и това намира все по-голям прием сред хората. Сърбите не си задават въпроса дали искат да са зелена и вкусна дестинация. Същевременно в България това се „пришива“ като вредно послание на екологични организации, а всъщност тези послания са плод на здрав разум. Нашата дестинация предполага един устойчив, мек откъм въздействие върху природата и културните дадености туризъм.

Алтернативният туризъм обобщава много неща. Организацията ни има нов устав отскоро, регистриран е и новият  Управителен съвет, а в документа са редефинирани понятието „алтернативен туризъм“ заедно с целите на асоциацията. Това е туризъм на малките групи, които пътуват и се интересуват от своя отпечатък върху природата и местните общности. Алтернативният туризъм е събирателен от приключенски, селски, еко туризъм, може да бъде и винен туризъм, културно-познавателен туризъм. Не говорим за чартъри, за автобусите, които изсипват 40 или 60 китаеца в едно село. Говорим за хора, които ще отидат до набелязаното място по по-щадящ начин – например пеша или с велосипед, или с малък микробус, които желаят да споделят своето време с местните общности, а не само да ги снимат, които се вълнуват от тяхното благоденствие.

Ако запазим местните общности там, където са, ние запазваме природата, местния поминък, традициите, работим за това да няма безработица в градовете и социално изключване, работим за хармония, хората да имат достойно място в обществото и да се чувстват добре на мястото, на което са родени. Ако населението напусне тези райони, това ще създаде вакуум и или ще дойде друго население, или всичко ще запустее. За съжаление, в България имаме много такива райони.

И за да завърша по това понятие – нашата асоциация е в обществена полза и за съжаление или пък за радост е поела тежестта да върши работата на държавата. Това не е по силите на една организация, която не ползва никакви пари от държавния бюджет, но го правим, защото считаме, че това е нашето призвание. Нашите членове - къщи за гости, специализирани  туроператори и парковите администрации, дават най-доброто от себе си. Това не е голям бизнес и фактът, че няма големи инвеститори в него потвърждава, че това не е интересно за тези, които търсят бързо обръщане и обороти. В други държави – във Франция, и в Германия ако щете, къщите за гости и малките хотели са в основата на туризма. Тези държави са успешни, защото малките и средни предприемачи са основните данъкоплатци, многобройни са, чувстват се добре и комфортно, държавата работи за тях и те работят за държавата.

За тези 26 години пазарна икономика, държавата по никакъв начин не е помогнала нито на къщите за гости и тяхната реклама, нито на рекламата на планинските и селски дестинации. Има някои кампании, които по някакви случайни или не причини имат досег с алтернативния туризъм. Те обаче не са част от стратегия за развитие на тези райони. Приемаме, че има добра идея, но ако няма следваща стъпка, усилията са били безсмислени. Ние искаме не кампания, а последователни действия, да престанем да говорим за инвеститори първи клас и как да се подкрепят те, защото не те дават богатството на една страна. Трябва да се подкрепят малките и средни предприемачи и е необходимо и в Закона за туризма, и в други закони, които имат отношение към тази материя, да се работи за облекчаване условията на тези, които са решили, че ще правят това.

Последна актуализация: 18:05 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

8
rate up comment 7 rate down comment 9
poketl
преди 8 години
Заради такива като тоя, а и заради чиновнически идиотизъм най-големия предполагаем инвеститор с над 1млрд лева проект си тръгна окончателтно оттук. Говоря за дестинацията Сапарево-Говедарци. Сега тая най красива част на Рила е обречена на бандитско сечене на горите, беработица и тотален разпад. А франсетата ще се преместят в Румъния или Турция, там ще им прегърнат идеята начаса и след няколко месеца ще почнат реално строителство. Тук им трябваха цели пет години, за да ги откажат нашите тиквеници, толкова бяха харесали природата ни.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 10 rate down comment 7
vaskes
преди 8 години
Написаното е доста невярно. Мюнхен категорично зимата ме е по-студен от София. Колкото за Алпите, разпространяваш неверните твърдения на псевдо еколозите! Не е така! Хубаво е хората да пътуват повечко, за да разберат истината!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 15 rate down comment 4
oslo
преди 8 години
Явно не си ходил в Алпитетам и при 600 м. н. в. защото е студено та дрънкане бъркай 2 000 м. н. в. в България и в Алпитедори в Мюхнен, който е на височината на София е студ студ та дрънкатака че спокойно моляи едно е студ да слиза от върхове 4 500 м.друго е навсякъде наоколо да е ниско и да се вдига топъл въздух като в БГМоля моля
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 7 rate down comment 8
todor6104
преди 8 години
Има много места в България, където могат да се направят писти за ски, но как да се преодолеят чиновниците и "еколозите". Например около връх Перелик или Голяма Сюткя, За смяната на един лифт с друг на Пампорово отне години за разрешителни, камо ли да се прявят трасета за нови лифтове.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 8 rate down comment 0
vzhekoff
преди 8 години
Т'ва с цените си е директен призив за картел. С много от нещата съм съгласен, но с това - категорично не. Няма и нужда от одобни дивотии, защото от тях пак ще спечелят мафиотите, а малките семейни хотели ще го издухат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 3 rate down comment 15
vaskes
преди 8 години
В Алпите повечето писти са под 2000 метра. Очевидно в горския пояс. При 41 % планини спрямо общата площ България има голям потенциал за развитие на зимния туризъм!!!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 3 rate down comment 8
vaskes
преди 8 години
Пак частни интереси. До кога?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 15 rate down comment 2
oslo
преди 8 години
Твърдят, че в Швейцария се правел нов курорт със 150 км. писти, спрямо толкова в Боровец, Пампоровец и Бансковец общо.Но забравят, че Пирин е една мини планина с високи части само в северната част.Рила също е малка, а Родопите са ниски.Така че къде да ги сложим тези 150 км. писти в Рила например? То малко ли са пистите, които не работят, защото няма сняг.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още