Всеки изстрел на американската зенитно-ракетна система Patriot във войната с Иран струва 3,7 млн. евро. Разходите около един ирански дрон „Шахед“ възлизат най-много на няколко десетки хиляди евро, пише Euronews.
Някъде в тази празнина се крият някои от най-важните уроци, които Европа трябва да усвои, докато планира бъдещите си разходи за отбрана.
Според Bruegel отбранителната математика се е променила коренно през годините. Прецизните дронове и ракети, които някога са стрували много и са били достъпни само за малък брой военни сили, сега са достатъчно евтини, за да бъдат разгърнати в опустошителен мащаб.
„Последните две десетилетия доведоха до стратегическа среда, в която дронове и ракети, изстреляни от Иран... струват значително по-малко от противовъздушната и противоракетната отбрана, разположена от тези страни“, твърдят експерти на мозъчния тръст Bruegel.
Иранските дронове и ракети намират целите си със също толкова опустошителен ефект, въпреки че държавите от Персийския залив използват стотици прехващачи Patriot, за да ги свалят, като наличният арсенал се изчерпва по-бързо, отколкото може да бъде възстановен.
„В такава продължителна кампания производственият капацитет е жизненоважен“, пишат авторите, добавяйки: „Сметките за САЩ и Израел са мрачни“.
И все пак, за разлика от Израел и САЩ, най-големият риск за отбраната на Европа не е Иран, а Русия, която според Bruegel представлява далеч по-сериозна заплаха, отколкото Техеран някога би могъл да бъде.
„Русия няма нито една от тези слабости — тя разполага със значителни военновъздушни сили и високотехнологична интегрирана мрежа за противовъздушна и противоракетна отбрана“, твърдят анализаторите.
Bruegel предупреждава, че всеки конфликт между Европа и Русия „може да се очаква да се развие като по-интензивна версия на конфликта в Близкия изток, с множество атаки на руски дронове и ракети, които ще пренатоварят европейската противовъздушна отбрана“.
Украинският план
И така, от кого трябва да се учи Европа, ако не от САЩ и Израел? От Украйна.
Украйна вече е преживяла това. Руските удари по украинските градове и енергийната инфраструктура принудиха Киев да взема мъчителни решения за това кога да изстреля ценните ракети-прехващачи и кога да пропусне атаките.
От своя страна, европейските държави, които снабдяват Украйна със системи за противовъздушна отбрана, усетиха напрежението върху собствените си запаси.
Урокът от Киев е същият, който сега се пише в Персийския залив, а именно, че защитата сама по себе си е губеща игра, ако атакуващият може да генерира резултати по-бързо, отколкото защитникът може да пресече.
Анализът на Bruegel посочва два конкретни приоритета, по които европейските отбранителни плановици трябва да действат.
Първият е мащабно инвестиране в евтина технология за прехващачи. Украинските компании вече са разработили евтини дронове-прехващачи, които сега се търсят от държавите от Персийския залив – красноречив знак къде се случват иновациите на бойното поле.
„Европа трябва да се поучи от Украйна как да организира противовъздушната отбрана по икономически ефективен начин“, посочва Bruegel. „Трябва да инвестира в евтини възможности за борба с дронове в голям мащаб, което би намалило огромната финансова асиметрия между атаката и отбраната“.
Разчитането на висококачествени прехващачи, струващи милиони евро на изстрел, е път към финансово изтощение.
По-рано този месец правителството на Великобритания свика среща на отбранителни компании с посланици и аташета по отбраната от Саудитска Арабия, Кувейт, Бахрейн, Катар, Обединени арабски емирства (ОАЕ), Ирак и Йордания, фокусирана върху доставката на отбранително оборудване и технологии за бързо противодействие на иранските атаки с дронове и ракети.
През 2025 г. европейските стартъп компании в областта на отбранителните технологии набраха 1,65 млрд. евро, което е почти три пъти повече от предишния годишен рекорд, като само през първите месеци на 2026 г. са привлечени още 785 млн. евро.
Редица компании, включително Frankenburg Technologies и Uforce, разработват нискобюджетни дронове и ракетни прехващачи.
Удари фабриката, не само дрона
Вторият урок е по-труден политически, но може би по-важен във военно отношение: Европа трябва да изгради способност за дълбоки настъпления.
Според Bruegel само противовъздушната отбрана не може да спечели изтощителна война срещу противник като Русия.
„Руската отбранителна индустриална база може да произведе много повече съвременни дронове и ракети, отколкото дори високоразвитата украинска противовъздушна отбрана може да прехване“, предупреждава Bruegel.
Произведените в Украйна дронове и ракети с голям обсег удрят рафинерии, складове за оръжие и производствени съоръжения дълбоко в Русия, като в някои случаи прекъсват производството на дронове и ракети с един-единствен удар.
Това подкопава капацитета на нападателя още в началото, вместо да следи за снаряди в небето на разрушителна цена.
Стратегическата логика, която Bruegel предлага, е да се обърне изцяло настоящата асиметрия.
Вместо да използва скъпи прехващачи, за да унищожава един по един евтини дронове, Европа трябва да складира големи количества достъпни боеприпаси за противовъздушна отбрана, като едновременно с това развива офанзивни възможности за удари.


Варна ще бъде домакин на Национален турнир по лека атлетика за хора с увреждания
Освежават всички пешеходни пътеки в "Аспарухово" преди 15 септември
ВМС бе домакин на среща на международната хидрографска организация
Кой командва вкъщи: мъжете или жените?
Екопарк Варна кани талантливите деца да излязат на сцена в „Изпей мечтата си с нас“
Великобритания посреща зимата с високи цени на газа и малки резерви
Европа се опитва да прецени колко икономически щети може да понесе от Китай
Полезните идиоти на Москва в Запада придобиват ново измерение
Porsche очаква по-висок марж след продажбата на Bugatti за €1 млрд.
Прогнозата на Vale за желязната руда, част 1
Aston Martin представи първия си мотоциклет за шосе
Kia пусна три електрически GT модела в Европа
Range Rover не иска да продава повече, а по-скъпо
Volvo отново освежи XC40 и EX40
Защо Бърт Рейнолдс получавал нов Pontiac Trans Am всяка година
ПП призовава правителството за отстъпки от цените на горивата
5 начина да спрете болките в гърба, ако работите в офис
Когато просто не ти се бачка: Пощальон зарязал 30 000 пратки по поляни
Двама откраднаха уреди за около 500 евро от салон в Сливен
Ютюбър приложил задушаваща хватка на студент с аутизъм в тоалетната и го снимал


преди 5 месеца А на въпроса - не знам дали го исъзнаваме, но тази война променя концепциите как се водят вийни толкова радикално, че може да се сравни с появата на барута срещу лъковете или на танка срещу коня. Бъдещата война е без пехота, с тояци от хиляди дронове, контролирани през Старлинк и подобни, управлявани кой с оператор, кой с AI, ракети за удари в дълбочина и съответно ПВО срещу дронове и срещу ракети. Голямата битка ще е софтуера, кой ще може да лети далеч и да заглушава сигнал, в интернет покритие отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца До: Моабет да става Много пожелателно, но нереалистично. С човек можеш да се разбереш, но с религиозен талибан, комунистически талибан или с жуже, мечтаещо за миналото - не. Затова трябва да сме подготвени, винаги ще има някой, който да се опитва да постигне нещо с неконвенциални и мирни способи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца Това което впечатление, уроците са на лице, а изводите са грешни. Ние ще се научим от Украйна как да водим война. Грешка! Правилният извод е не трябва да се допуска да се стигне до война! Можеше ли да не избухне войната в залива? Можеше ли да се избегнат жертвите в Украйна? Можеше и двата случая. Пример Северна Корея, Куба. В статията вместо да се помисли как да се избегнат бъдещи конфликти, точно обратно нагнетява се напрежението и с думи и действия и се полагат основи на нов конфликт отговор Сигнализирай за неуместен коментар