Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Енергетика

„Газпром Експорт“ не е съгласна с предложената норма на доходност от „Булгартрансгаз“

Според ръководителя на отдел "Логистика" на руското газово дружество Дмитрий Грачов въпросната норма е завишена, което води до по-високи тарифи

„Газпром Експорт“ не е съгласна с предложената норма на доходност от „Булгартрансгаз“

Снимка: Ройтерс

 „Газпром Експорт“ не е съгласна с предложената от „Булгартрансгаз“ ЕАД норма на доходност за транзит на природен газ, заяви началникът на отдел „Логистика“ в руската енергийна компания Дмитрий Грачов по време на заседанието на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) за провеждането на третата и ангажираща фаза 3 от процедурата Open season за разширение на газопреносната система на българското газово дружество. 

Още по темата

Представителят на руската компания смята, че въпросната норма е завишена и води до по-високи тарифи.

Според него всичките разходи по създаването на газопреносните мощности ще бъдат покрити за сметка на дългосрочното резервиране.

Грачов счита, че дружества, които са в добро финансово положение, не са длъжни да предоставят финансово обезпечаване. По думите му това е прекалено високо изискване.

Предвид международния характер на проекта от "Газпром Експорт" предлагат споровете във връзка с пренос на природния газ да се разгледат от Международен арбитражен институт. Грачов посочи, че мястото за разглеждането на спора може да бъде и София.

"Въз основа на публикуването и разглеждането на документите, "Газпром Експорт" е готов да разгледа участие в процедурата Оpen season", изтъкна още той.

/БТА/

По статията работиха: Аспарух Илиев, редактор Виктория Тошкова

Последни новини

Още по темата

 
Спонсорирано съдържание

Коментари (4)

4
 
8
 
4
крас до: Стоян Петров
преди 1 година
Няма профилна снимка
ТЕНА,
Това което си писал е пълна глупост.

По времето на Костов отказахме ВТОРА ТРЪБА за Турция през България и такива като теб "специалисти" твърдяха , че СИН ПОТОК е нещо неизпълнимо.
ПРОТИВНО НА ТЕХНИТЕ ТВЪРДЕНИЯ, ЧЕ ПРОЕКТА СИН ПОТОК Е НЕОСЪЩЕСТВИМ ТОЙ ЗАРАБОТИ!!

Мина се време и РАШКИТЕ за пореден път ни предложиха ЮЖЕН ПОТОК.
Стойнев делигира министерските си правомощия на фрица ЙОТИНГЕР да го представлява в преговорите с ГАЗПРОМ , а Борисов въртя сука ТРИ ГОДИНИ разиграва на ПУТИН играта "ТУКА ИМА , ТУКА НЕМА ЮЖЕН ПОТОК, докато обясни, че проекта може да се осъществи само при прилагането на европейското законодателство което допускаше руска газ по СЕВЕРЕН ПОТОК 2 , но не и по ЮЖЕН ПОТОК !!

БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ НАПРАВИХА ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО И ТОЗИ ПРОЕКТ ДА НЕ СЕ СЛУЧИ.

Да но той се случи и вместо ЮЖЕН се превърна в ТУРСКИ ПОТОК!!

КАКВО СЛЕДВА ЛИ???

ОТ ДЪРЖАВА РАЗПРЕДЕЛИТЕЛ НА РУСКА ГАЗ каквато бюхме, се превърнахме в АПЕНДИКС който се заобикаля от всички енергийни проекти.

Кой е виновен за това - РУСНАЦИТЕ или ПРОДАЖНИТЕ БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИЦИ , които не са нищо друго освен една КОЛОНИАЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ на някакви ЕВРОПЕЙСКИ И АМЕРИКАНСКИ БЮРОКРАТИ.

Статията ПОКАЗВА , ЧЕ ГАЗПРОМ СЕ Е НАСОЧИЛ КЪМ ЗАТВАРЯНЕ НА КРАНА ЗА ГАЗТА НЕ САМО КЪМ УКРАЙНА , НО И КЪМ НАС.

ОЧАКВАЙ СКОРО ОВЪРГАЗ ИНГ ДА НИ ПРЕДЛОЖИ УБИЙСТВЕНА ЦЕНА ЗА РУСКАТА ГАЗ , КОЯТО ЩЕ БЪДЕ ДОСТАВЕНА ОТ ТУРЦИЯ.

ИЛИ ПРИЕМАМЕ ИЛИ ОСТАВАМЕ БЕЗ ГАЗ.

И В ЕДИНИЯ И В ДРУГИЯ СЛУЧАЙ ГЪРМИ не само инвеститорския интерес към нас, но и цени на стоки и банки.

ЗА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА БОРИСОВ ОСТАНА САМО ИЗБОРА, КОЯ ОТ ДВЕТЕ ОПЦИИ ДА ИЗБЕРЕ.

ЕСТЕСТВЕНОТО Е ДА ИЗБЕРЕ ПЪРВАТА , и тогава жанвиденовата зима ще ни се стори като приказка пред ЦЕНОВИЯ ШОК , КОЙТО ЩЕ НИ СЕ СТОВАРИ НА ГЛАВИТЕ!!

КОЙ ТОГАВА ЩЕ Е ВИНОВЕН - Газпром или нашите политици които ПАРТИИТЕ НИ ПОСОЧВАХА , А НИЕ ИЗБРИРАХМЕ!!

ДОКОГА ТЕЗИ ХОЛДИНГОВИ СТРУКТУРИ НАРЕЧЕНИ ПАРТИИ ЩЕ ЛОБИРАТ ЗА КОРПОРАТИВИНИ ИНТЕРЕСИ , А НИЕ ЩЕ ИЗБИРАМЕ ТЕХНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ?!!

ДОКОГА???!!!
1
 
5
 
3
vzhekoff до: Стоян Петров
преди 1 година
Няма профилна снимка
Ефрейторите да лъскат кубинки. Двете тръби излезнаха на турския бряг, докато ефрейторите поливаха розите.
8
 
11
 
2
преди 1 година
Няма профилна снимка
Необходимо ли е да припомням, че големите руски енергийни проекти, са големи руски празни приказки?
1
 
16
 
1
преди 1 година
Няма профилна снимка
Сега кво прайм мадам Нушке ?

Рашките ти писаха СЛАБ ДВЕ на домашната ти работа!!

А споменаването на съда означава , че изобщо не им пука за това , че можеш да ги съдиш за ПРЕКРАТЕНИ ДОСТАВКИ НА ГАЗ ЗА БЪЛГАРИЯ!!

ВСЪШНОСТ КОГО ЩЕ СЪДИШ НУШЕ - Газпром или ОВЪРГАЗ който в момента съди българия в международния съд във ВАШИНГТОН !!

САШЕТО ДОНЧЕВ , не само ни съди за едни 400 милиона пропуснати ползи за отказаната му възможност да ползва тръбите на националният ни опаратор на газ , но и ще ни осъди защото вчера ЕС му даде в ръцете ДОКАЗАТЕЛСТВОТО - санкция наложена ни от ЕС по жалбата на САШЕТО ДОНЧЕВ за отказа да бъде допуснат до тръбата на БУЛГАРГАЗ !!

Питам се - ЗАЩО ЛИ НИКОЙ ОТ КЗК , не се произнася срущу МОНОПОЛА НА ОВЪРГАЗ кото единствен продавач на газ за крайния потребител !!!!!!!!!!!!!!!!

Още от Енергетика
"Булгаргаз" прогнозира с 15% по-скъп природен газ от септември