Последният ценови шок при енергията показа, че Европа е далеч от пълна декарбонизация

Докладът също така подчертава, че Полша и Румъния имат значителни държавни дялове в петролния и газовия сектор, които влияят на политическите решения. В Полша държавата е мажоритарен собственик на фирмите за комунални услуги PGE и ENEA и е основен акционер в енергийните конгломерати Orlen и Tauron.

В Румъния производителят на газ Romgaz е 70% държавна собственост, като правителството държи 20,7% дял в петролната компания OMV Petrom. Двете компании разработват съвместно газовия проект Neptun Deep Black Sea на стойност 4 млрд. евро, който се очаква да удвои производството на газ в Румъния от 2027 г. нататък. Очаква се румънската газова топлоелектрическа централа Mintia, която след завършването си ще бъде най-голямата в ЕС, да заработи тази година, въпреки че ENTSO-E, органът на ЕС за електроенергийната мрежа, установи, че голяма част от планирания капацитет няма да бъде икономически жизнеспособен до 2035 г.

Плановете за енергийна сигурност на Германия подчертават по-широк проблем: съществуващата електроенергийна система е изградена около енергия от изкопаеми горива и терминът „енергийна сигурност“ отново се използва, за да се оправдае запазването на статуквото, вместо да се инвестира в реформи.

Като изисква 10 гигавата от новия енергиен капацитет „да може да генерира електроенергия непрекъснато за по-дълъг период от време“, Германия на практика се застъпва за газовите централи. В момента на тях се разчита в цяла Европа, за да осигуряват гъвкава енергия, балансирайки мрежата, когато производството на вятърна и слънчева енергия не съответства на търсенето.

Но активисти и енергийни анализатори твърдят, че този подход може да остави страните с икономически нежизнеспособни активи. Фокусирането върху съхранението на енергия чрез батерии и други чисти гъвкави решения може да бъде по-евтино и по-устойчиво.

„Чистата гъвкавост се разраства бързо“, коментира старши енергийният анализатор на мозъчния тръст Ember д-р Беатрис Петрович. „Цените на мрежовите батерии достигнаха рекордно ниско ниво през 2025 г., продължавайки десетгодишна тенденция, докато инсталираният капацитет се е увеличил повече от два пъти само за две години – което прави батериите по-евтина алтернатива на новите газови централи за краткосрочно балансиране на мрежата“, добавя тя.

Само в Германия се очаква капацитетът на батериите да нарасне от 2,5 гигавата през 2025 г. до над 10 гигавата през следващите няколко години, подчертава Петрович. В комбинация с гъвкавостта на търсенето, осигурена от изкуствения интелект, от нарастващия парк от електрически превозни средства и термопомпи, този напредък показва, че политиците трябва внимателно да оценят рисковете от прекомерно изграждане на активи, работещи с изкопаеми горива, включително прекъсване на доставките на газ и невъзстановими разходи за сметка на данъкоплатците.

Търговете за капацитет в Полша стигат още по-далеч: те изрично позволяват участие само на газови електроцентрали, формулирани от правителството като „стабилизиране на системата и енергийна сигурност“.

Но ново изследване на Кшищоф Бодзек от Силезийския технологичен университет предполага, че това е и политически избор, а не неизбежна необходимост – установявайки, че до 2040 г. само локалното енергийно балансиране може да измести нуждата от 20,8 гигавата газови електроцентрали.

Приоритизирането на газа като контролируем източник на енергия е особено проблематично, защото отклонява инвестициите и политическия фокус от това да направят ВЕИ по-гъвкави чрез неща като съхранение на енергия с батерии, реакция от страна на търсенето и тарифи, базирани на времето на потребление.

Германия е ярък пример за изоставането на най-голямата европейска икономика в това отношение: докато страни като Франция, Италия, Испания и Швеция имат покритие с умни електромери от 95% или повече, малко под 4 процента от германските домакинства имат умен електромер в края на септември 2025 г.

Умните електромери са необходимост за динамичните тарифи за електроенергия, които от своя страна са от съществено значение за съгласуване на променливото производство на възобновяема енергия с потреблението – и за намаляване на зависимостта от газ като резервен източник.

Европейската комисия (ЕК) вече предложи пакет от нови мерки, известен като AccelerateEU , в отговор на настоящата криза, но Beyond Fossil Fuels твърди, че те не са достатъчни за структурната промяна, необходима за предотвратяване на трайна уязвимост на Европа към шокове от цените на изкопаемите горива.

Писмо, подписано от над 20 индустриални групи, климатични неправителствени организации и синдикати, беше връчено на лидерите на ЕС преди заседанието на Съвета, в което се призовава за мерки, които структурно намаляват излагането на Европа на изкопаемите горива.