Европа се изправя пред втората си енергийна криза за последните пет години, пише американският Институт за енергийна икономика и финансов анализ (IEEFA). Реакциите са различни, а изводите показват, че диверсификацията на доставките на газ не означава непременно енергийна сигурност.
Според анализаторите, когато Русия атакува Украйна и спря или намали доставките за някои държави от ЕС, включително и Германия, държавите започнаха да купуват втечнен газ и да диверсифицират доставките. Но втората криза - войната в Иран, която продължава вече 100 дни, показа, че и зависимостта от втечнен газ се е превърнала в уязвимост сама по себе си, въпреки че ЕС не зависи от един доставчик.
Според цитираните данни от март до май, тоест от началото на войната в Близкия изток, страните от ЕС са намалили покупките на втечнен газ с 1,2% и продължава да намалява. Различните европейски държави обаче реагират различно - Великобритания купува с 20% по-малко газ на годишна база, Франция - с 23%, докато Германия напротив - увеличава покупките със 72%.
Заради изчезването на доставките от Катар страните от ЕС реално купуват газ основно от САЩ - 60% от вноса на втечнен газ през двата месеца идва от американските производители спрямо 56% за същия период година по-рано. Увеличават се продажбите и на втечен газ от Русия. Като цяло страните от ЕС отново разчитат на по-малък брой доставчици, което беше основният източник на недостига на газ преди четири години.
Заключенията на IEEFA сочат, че за 100-те дни война в Близкия изток Европа е показала едновременно и устойчивост, и уязвимост от кризата. Според анализаторите регионът не е допуснал голям недостиг на природен газ и цената му се задържа стабилно около 40-45 евро за мегаватчас. По време на първата криза цената на газа се повиши рязко и записа рекорд от 350 евро за мегаватчас в края на лятото на 2022 година.
Но същото така последвалото пренасочване към американски и руски втечнен газ показва, че диверсификация на доставките сама по себе си не гарантира енергийната сигурност.
Трайната устойчивост би означавала намаляване на потреблението на газ, както и ускоряване на търсенето на негови алтернативи, които се влияят по-малко от движението на пазарите.


Тежка катастрофа с три жертви, сред които и дете
Илиан Илиев: Опитахме всичко през второто полувреме
Гьоко Хаджиевски: Тактическата ни дисциплина беше от ключово значение за победата
Димитър Стоянов: Не очакваме атака от Иран срещу България
Спартак спечели с 3:0 дербито на Варна
Български стартъп прави революция в домашните ремонти чрез AI
Арабските държави се готвят за планина от дълг, за да заобиколят Ормузкия проток
Европа си правеше сметките за евтин газ за зимата, но избухна борба за доставки
Тайван ще ограничи интернет, за да симулира война с Китай
Фирмите за дронове търсят как да преодолеят GPS заглушаването във военни зони
Непознатата Гърция 4: Воница и Нафпактос
Застрахователите приключват с изхвърляне на фарове заради спукано стъкло
Яхтата на Зукърбърг шокира със сметка за бензин и с вредни емисии
100 000 собственици избраха 10-те най-надеждни коли на пазара
Разработка на Toyota премахва един от проблемите на хибрида
Погачар спечели за пети път "Тур дьо Франс"
Денят започва с дъжд и завършва с жега
Продължава най-мащабната евакуация заради пожарите във Франция и Испания
8 женски поведения, които отблъскват мъжа
Гърция, Тунис, Индия... ЮНЕСКО разшири списъка на защитените обекти
преди 1 месец Инсталирането на термопомпи и краткосрочното съхранение на електричество изядоха пазарът на природен газ в Европа . Годишно се инсталират по около 3млн термопомпи , и то не само за еднофамилни сгради , ами и за многофамилни , и за складове , и за промишлени съоръжение , и за офис сгради . Утича таз работа с природният газ ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар