Европа се изправя пред втората си енергийна криза за последните пет години, пише американският Институт за енергийна икономика и финансов анализ (IEEFA). Реакциите са различни, а изводите показват, че диверсификацията на доставките на газ не означава непременно енергийна сигурност.
Според анализаторите, когато Русия атакува Украйна и спря или намали доставките за някои държави от ЕС, включително и Германия, държавите започнаха да купуват втечнен газ и да диверсифицират доставките. Но втората криза - войната в Иран, която продължава вече 100 дни, показа, че и зависимостта от втечнен газ се е превърнала в уязвимост сама по себе си, въпреки че ЕС не зависи от един доставчик.
Според цитираните данни от март до май, тоест от началото на войната в Близкия изток, страните от ЕС са намалили покупките на втечнен газ с 1,2% и продължава да намалява. Различните европейски държави обаче реагират различно - Великобритания купува с 20% по-малко газ на годишна база, Франция - с 23%, докато Германия напротив - увеличава покупките със 72%.
Заради изчезването на доставките от Катар страните от ЕС реално купуват газ основно от САЩ - 60% от вноса на втечнен газ през двата месеца идва от американските производители спрямо 56% за същия период година по-рано. Увеличават се продажбите и на втечен газ от Русия. Като цяло страните от ЕС отново разчитат на по-малък брой доставчици, което беше основният източник на недостига на газ преди четири години.
Заключенията на IEEFA сочат, че за 100-те дни война в Близкия изток Европа е показала едновременно и устойчивост, и уязвимост от кризата. Според анализаторите регионът не е допуснал голям недостиг на природен газ и цената му се задържа стабилно около 40-45 евро за мегаватчас. По време на първата криза цената на газа се повиши рязко и записа рекорд от 350 евро за мегаватчас в края на лятото на 2022 година.
Но същото така последвалото пренасочване към американски и руски втечнен газ показва, че диверсификация на доставките сама по себе си не гарантира енергийната сигурност.
Трайната устойчивост би означавала намаляване на потреблението на газ, както и ускоряване на търсенето на негови алтернативи, които се влияят по-малко от движението на пазарите.


Осъдиха мъж за отправена закана за убийство във Варненско
25 пътни инцидента са станали заради пороя вчера във Варна
Представят книга за Райна Кабаиванска във Варна
Полицай почина по време на мач в Благоевград
Талантите на Черно море с убедителна победа в Елитната до 17 г.
ЕС и Великобритания се готвят да изравнят студентските такси
Дацов: България няма стратегия за овладяване на дефицита
Собственикът на сръбската Alta Banka е задържан за измама за 430 млн. долара
Н. Янков: Изборите в САЩ са началото на края на Тръмп и пазарите ще се коригират
В. Манев: Триумф на демократите ще засегне рисковия капитал и AI
Най-търсените коли на старо в България: Какво се промени?
Защо шампионът във F1 няма право да кара своя Mercedes в Италия
Как концепцията Joyster начерта бъдещето на Skoda
Завод на Volkswagen започна да разглобява коли
Революция за новото Renault Mégane – минава на задно предаване
А1 предлага седем безплатни урока за дигитална грамотност с „Онлайн умници“
Трагедия в Испания: Футболист на "Тенерифе" почина след удар в гърдите
Претърсиха склад на бащата на Меган Маркъл след материалите за насилие над деца
Джип закъса на връх Руен, планински спасители го свалиха
Демерджиев: Заподозреният за убийството на кучето в София е задържан
преди 4 месеца Инсталирането на термопомпи и краткосрочното съхранение на електричество изядоха пазарът на природен газ в Европа . Годишно се инсталират по около 3млн термопомпи , и то не само за еднофамилни сгради , ами и за многофамилни , и за складове , и за промишлени съоръжение , и за офис сгради . Утича таз работа с природният газ ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар