Президентът на САЩ Доналд Тръмп представи проектобюджет на стойност 1,1 трлн. долара, който предлага увеличение с 54 млрд. долара на разходите за отбрана и съкращения на разходите в Държавния департамент, Министерството на благоустройството и градското развитие, Агенцията за защита на околната среда и съкращаване на цели други федерални програми, предава AFP.
“Това ще бъде бюджет, който поставя Америка на първо място и определя като "приоритет номер едно" сигурността на гражданите ни, защото без сигурност, не може да има просперитет", заяви Тръмп, цитиран от агенцията.
Мик Мълвани, директор на Службата за управление и бюджет, описа предложението на среща с репортери в сряда като „бюджет на твърдата сила", което означава, че администрацията на Тръмп ще даде приоритет на разходите за отбрана пред тези за дипломацията и външната помощ.
Средствата за Министерството на отбраната се увеличават с 10 процента спрямо разходите за 2017 г. до 639 млрд. долара. Базисният бюджет е определен на 574 млрд. долара и още 65 млрд. долара за текущи военни операции в чужбина.
Повишаването на бюджета за отбрана е най-голямото от мандата на президента Роналд Рейгън през 80-те години на миналия век.
Министерството на вътрешната сигурност ще получи с 6,8 процента повече средства - 44,1 млрд. долара, включително незабавно 1,5 млрд. долара, за строителство на стена по границата с Мексико през текущата година. През следващата година за тази цел ще бъдат отделени 2,6 млрд. долара, за 2017 и 2018 г. общата сума трябва да е 4,3 млрд. долара, въпреки че според Тръмп сметката за стената трябва да бъде платена от мексиканските власти.
Средствата за защита на околната среда са свити с 31 процента, на ръководеното от Рекс Тилърсън Министерство на външните работи - с 28 процента, а на Министерството на жилищното строителство и градоустройството - с 13,2 процента.
Над 3000 служители на Агенцията за защита на околната среда ще загубят работата си, а редица програми за борба с климатичните промени ще бъдат ликвидирани.
Финансирането на Корпорацията за обществено радио- и телевизионно излъчване (Corporation for Public Broadcasting), която подпомага финансирането на държавните радио и телевизия, е сведено до нула, както и парите на Института за музейни и библиотечни услуги, на Националната фондация за изкуства, за правна помощ за бедните, за помощ за отопление за хората с ниски доходи и други.
Предложението предвижда и намаляване с 650 млн. долара на средствата за международни организации като Световната банка. Следващата фискална година в САЩ започва на 1 октомври и ще продължи до 30 септември 2018 година.
Според американското законодателство президентът няма възможност да внася законопроекти. Затова схващанията му за бюджета се разбират като предварителни и проучвателни предложения. Тръмп има нужда от сериозна подкрепа в Конгреса, за да прокара идеите си. Специалисти са на мнение, че в края на един сложен и продължителен парламентарен процес ще бъдат представени съвсем различни числа, макар че републиканците разполагат с мнозинство както в Конгреса, така и в Сената. Бюджетните планове на президента излагат приоритетите на администрацията, но трябва да бъдат одобрени от Конгреса и винаги търпят промяна в процеса, отбелязва и CNN.
Розалинд Чин от Bloomberg News коментира предложенията за американския бюджет през 2018 г. Как ще се отрази това на щатския бюджетен дефицит и как се изместват приоритетите на американското правителство – вижте във видеото!


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Александър Маринов: Не виждам партньор на Радев от партиите в сегашния парламент
Снежна буря в САЩ доведе до катастрофа със 100 превозни средства
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала
Президентът Румен Радев официално ще депозира оставката си днес
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден


преди 8 години аз точно таво обяснявам.чрез лъжи могат да накарат кое да е правителство да им отпусне средства - безконтролно. мнооого страх, малко статистика и гуш: милиони за харчлък. примери мнооого. "зелена енергиа", "спиране на тецовете", правителствата си мислат, че дават нищо за нещо, а в същност дават нещо във вид на пари за нищо във вид на резултати и истинно представяни на картината. ИЗКРИВЕНА Е ОТ ИНТЕРЕСА. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Отпускането на средства е решение на правителството, следователно е контролирано. Правителството решава кой, къде, колко. Освен това недей да бъркаш медицинксите с природните щото интереса там е коренно различен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години че дори нема да си мръднат пръста във верната посокес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години кое? Немало как, а?Кратка схема на безконтролното цоцане: правиш доклади, че затоплянето ше повиши нивото с 5 санта до 10 години. Отиваш с него у комисиес и сената ти отпуска нови 200 милки за "изследвания" У комисиес постъпва доклад, че температурите могат да спаднат и да има обратимос на затоплянето, ако престанат да се развъждат ***, които пърдът и отделят метан. тихомълком това се неглижира, врекаме по медиите, че требват нови 300 милки за избегване на катастрофата. накрая неколко "учени" имат нови 500 милки за харчлък. получени с измама и страхуване. медицинес е същата работа. обещава безсмъртие на богатитес и те наливат трилиони в ненужни и извратени медицински процедурес....та, казвам ви. природата си контраатакува и ЕДНИСТВЕНИА начин е да се убиат 5-6 милиарда човуци у война. образнос: се ено некоя бълха те дразни и пие кръвта. край на умерениа тон, ответни мерки до пълно унищожение.ей тва ше направи природес - скоро. за съжеление учените и уекарите са толкоз безполезни, отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Учените си имат бюджет и никой не им дава да цоца безконтролно. Позаинтересувай се малко. Второ, няма как да решиш един глобален проблем, без той да има икономическо отражение. А населението и войната е една друга тема на разговор. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Разбира се, че е видимо. Обаче, учените го използват да плашат властимащите и да цицат пари от бюджета - безконтролно. Ей затва на обикновените хора им се вижда далавера от празни приказки. Плюс че скапаните учени обесневат само мерките срещу него и то - през разходите от бюджета. А БИ ТРЕБВАЛО ДА КАЖАТ: ГЛОБАЛНОТО ЗАТОПЛЯНЕ е така необходимя и неизбежен отговор на ПРИРОДАТА на човешката дейност. Не се вторачвайте във повишението на градусите и топенето на ледовете, а В КРАЯ НА УМЕРЕНИЯ КЛИМАТ. ЗЕМЯТА ЩЕ СТАНЕ СУРОВО МЯСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ. СВИРЕПИ СУШИ, ПОСЛЕДВАНИ ОТ НАВОДНЕНИЯ НА ЕДНИ И СЪЩИ МЕСТА! Обаче, така съобщено, така обяснено, учените никога нема да получат финансиране за справяне с ефектите. щот има само един начин: драстична редукция на броя на хората ЧРЕЗ ВОЙНА. ТОЕСТ ОТ откритиата на учените ше спичелат военните. греда, трайко и снишаване....нас финансирането ни интересува. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Глобалното затопляне е повече от видимо. Незнам кой ти пълни черепа тъпотии че не било реалн, но седми поразгледай малко научни сайтове вкл. и НАСА. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години И как тръмпавия ше направи саш велика?като напечата още билиони и даде още пари на армията да трепе...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години И кой ще убиват?други бедни щото тея с богати не воюват отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако искат да не са бедни могат да се включат в армията отговор Сигнализирай за неуместен коментар