Засега Европейската централна банка (ЕЦБ) трябва да отложи прекратяването на още стимули, тъй като войната в Украйна увеличава несигурността и банката все още има нужда от доказателства, че инфлацията няма да се забави под целевото равнище. Такова мнение изрази членът на УС на ЕЦБ Фабио Панета, пише Ройтерс, цитиран от Nasdaq.
Предвид натрупването на ценови натиск ЕЦБ подготвяше пазарите за допълнително свиване на стимулите на следващото заседание на банката през март, но войната в Украйна може би ще осуети тези планове.
Въпреки че по-консервативните банкери смятат, че ускорилата се инфлация, породена от поскъпналата енергия, все още изисква по-бързо прекратяване на покупките на облигации, някои по-гълъбови* представители на ЕЦБ, включително Панета, апелират за търпение, като се има предвид несигурните икономически последици от войната и свързаните с нея санкции.
"Би било неблагоразумно да продължим (с прекратяването на стимулите), докато нямаме силно потвърджение, че реалната и очакваната инфлация устойчиво се забавя до ниво от 2% в свят на по-затегнати финансови условия“, каза Панета, според когото опасността от вкореняването на високата инфлация „изглежда овладяна към момента“.
„Ако отговорим на фалшивия сигнал и реагираме на инфлация, която може да не е устойчива, може да задушим възстановяването. Целта ни трябва да е да придружим възстановяването с лека намеса, взимайки умерени и внимателни стъпки“, допълни централният банкер.
По отношение на кризата в Украйна Панета увери, че ЕЦБ ще предприеме необходимите мерки. „ЕЦБ има готовност да действа, за да избегне всякакви дислокации на финансовите пазари, които биха могли да са в резултат на войната в Украйна, и за да защити прехода на паричната политика“
* Централните банкери, които смятат, че инфлацията е много по-голям бич за икономиката от бавния ръст и следователно рядко гласуват за намаление на лихвените проценти, носят нарицателното "ястреби", а тези, които са предразположени да гласуват за намаляване на лихвените проценти и за стимулиране на икономиката, са „гълъби“ - б. а.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Парвулеску за целите на срещата Путин-Моди
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Панета: Трябва да се види подготовката за операцията на 2 септември
Панета: Ще се изискват големи усилия от Конгреса по случая от 2 септември
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Любимата TikTok звезда на Италия: 84-годишна баба призовава инфлуенсърите да работят
Вдовецът на Тина Търнър си има нова приятелка, влюбен е в 60-годишна американка
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
преди 3 години При всякаква парична политика, Европейската централна банка не може да осигури устойчиво прекратяване на инфлация и щети от лошия начин за емитиране на евра. Накратко за ситуацията: Прилага се лош начин за емитиране на евра. Допусканата европейска парична грешка е водещата причина за инфлацията в еврозоната. Ако се прилагаше добър метод за емитиране на евра, правителствата от еврозоната нямаше да имат сегашните дългове. Постижимо е подобрение. Въвеждането на добър метод за емитиране на евра е условие за устойчиво въздействие срещу инфлацията и други щети в еврозоната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар