Речта на президента на Европейската централна банка (ЕЦБ) Марио Драги по време на годишната среща на централните банкери в Джаксън Хоул предизвика огромен интерес, но тълкуванията на думите му са доста по-потресаващи в сравнение с това, което мнозина първоначално признаха. Ако бъде избегнат разпад на еврозоната, изходът от трайна рецесия ще изисква увеличаване на фискалните дефицити, финансирани от ЕЦБ.
Единственият въпрос е - колко открито ще бъде призната тази реалност, пише в свой анализ за сайта Project-Syndicate бившият председател на регулатора за финансови услуги на Обединеното кралство (Financial Services Authority), член на Комитета по фискална политика и на Камарата на лордовете Адаир Търнър.
Последните икономически данни принудиха европейските политици да се изправят срещу значителните дефлационни рискове, които са налице поне от две години. Инфлацията е далеч под годишната цел на ЕЦБ от 2 на сто, а растежът на брутния вътрешен продукт спря. Без ясни политически действия еврозоната – по подобие на Япония през 90-те години на ХХ век – рискува да изгуби десетилетие или две с мъчително бавен растеж.
До преди месец растящите притеснения провокираха неубедителни политически предложения. Президентът на Бундесбанк Йенс Вайдман призова за по-високи работни заплати. Но растежът на работните заплати няма да дойде без политически стимули.
Драги искаше да успокои курса на еврото, за да подобри конкурентоспособността. Но Япония и Китай също искат конкурентни валути, за да стимулират покачването на износа си. Еврозоната пък вече отбеляза излишък по текущата си сметка. Германският модел за растеж, воден от износа, няма да сработи за еврозоната като цяло. Определено в някои държави е необходима структурна реформа, за да бъде увеличен потенциалът за растеж в дългосрочен план. Но обикновено влиянието на структурната реформа върху краткосрочния растеж е негативно.
Еврозоната се нуждае от по-голямо вътрешно търсене, за да избяга от надвисналите дългове, натрупани преди кризата. В страни като Испания и Ирландия частните дългове нараснаха до неуправляеми нива. В други – като Гърция и Италия – публичните задължения също бяха твърде високи. Потреблението на домакинствата, бизнес инвестициите и публичните разходи бяха орязани в опит за намаляване на дълговете.
Но едновременното понижение на публичната и частната задлъжнялост може да депресира търсенето и растежа. Сблъсквайки се с намаление на частния дълг през 90-те години, Япония избегна още по-дълбоката депресия само чрез поддържането на големи бюджетни дефицити.
Ето защо фискалните мерки за икономии в еврозоната са в разрез с поставената цел. Например, колкото по-агресивно италианското правителство съкращава разходите или увеличава данъците, толкова повече публичният й дълг, който вече е над 130% от БВП – ще расте неуправляемо.
До преди две седмици европейските политици отричаха тази реалност. На 22 август в Джаксън Хоул Драги го призна. Без по-голямо съвкупно търсене, коментира той, структурната реформа може да бъде неефективна. А по-силното търсене изисква фискални стимули успоредно с провеждането на експанзионистична парична политика.


ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Затъмнението с българска следа: как МиГ-21 се превърна в летяща обсерватория
Нищожна част от всички украински бежанци в ЕС се намират в България
Ето какво ще е времето утре
Барселона и Реал Мадрид ще играят на по-малко от 500 км от Варна
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Meta премахна 750 000 профила на лица под 16 години в Австралия
Южна Корея отказва балистични ракети на Украйна главно заради конституцията си
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Риана се завърна в Барбадос с децата си
“Каспийски експрес“: Новият маршрут на Путин, който свързва Русия и Иран
Педикюрите, които превзеха лято 2026
Иво Христов нападна БНР на тема "олигархия", СЕМ с позиция
Ана де Армас беше снимана в обятията на новия си, изненадащ приятел


преди 11 години ... кредита също върши работа ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ... ами субсидирано земеделие, хранително-вкусова, малко химическа, фармацевтична, корабостроене, машиностроене (впк) ... абе , ако има субсидии - всичко мое се произвежда ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ами имаме системен проблем : трудовото възнаграждение далеч не е в състояние да генерира достатъчно потребление, така че да осигури заетост и от там стабилност на системата. Ако не променим системата, явно инструментите за крепенето й са в арсенала от мерки, които наблюдаваме и коментираме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години а мен въпроса ми е, освен коли какво толкова произвежда ЕС? не къде са централите, а къде се произвежда? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Честито!Дедо ви Мави Гьоз пак позна и ще дочака СЕСР - Съюз на Европейските Социалистически Републики!И това, че некви закъснели (не по тяхна вина, но все пак) либерал-капиталета от балканския санджак не верват, ще си остане за тях! Остава им само да си драйфат жлъчката от безсилна злоба и да залегат из гардеробите да търсят ДеСе-та, ***, онаннета и пр. капиталистически фолклор... хахаха!А истинските, умни капиталисти вече плетат схеми как да се наместят в държавните структури, от където ще се управляват бившите им частни империи... хехе! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години От всекиму според възможностите , на всекиму според потребностите (кой колкото успее да измъкне). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ти собствено, какво предлагаш? Някой да раздава кредит на африканците и те да осигурят нужното потребление на европейската икономика ? "Кой да потребява?" (това е въпроса) , като ще се раздава кредит, защо да не е на самите евро-правителства? Тези въпроси ги повдигам при тази констатация, която мисля се подразбира от само-себе-си: "без потребление - няма икономика" (поне "пазарна" такава). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дали един ден ЕС ще бъде в историята редом със СИВ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дали един ден ЕС ще бъде в историята редом със СИВ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар