Агресивната атака на американския президент Доналд Тръмп в Twitter срещу решенията за лихвите на Федералния резерв, и по-конкретно срещу председателя Джером Пауъл, представлява ясна заплаха за независимостта на централната банка на САЩ, пише Гавин Дейвис за Financial Times.
В своята крайност президентът оприличи Пауъл на „враг“ на САЩ. Този странен език напълно не съответства на нормата сред политическите лидери в напредналите икономики от 90-те години насам.
Затова трябва да се попитаме дали паричната политика на САЩ сега навлиза в нова ера, или може би се връща към много по-стара, в която централната банка се третира като парично крило на Белия дом и Министерството на финансите.
Ключовите въпроси за инвеститорите са следните:
1. Защо независимостта на централната банка е от значение?
Ясно бе установено от макроикономистите след средата на 90-те години, че независимите централни банкери вероятно контролират инфлацията с по-малко разходи от гледна точка на нестабилността на производството в сравнение с политиците, защото последните се поддават на краткосрочен електорален натиск, който води до по-висока инфлация и повишени инфлационни очаквания.
Никой не оспорва, че върховната власт за създаването на пари трябва да бъде на избраните органи, но има планина от доказателства, че оперативните решения трябва да бъдат делегирани на независими професионалисти, отчитащи крайните икономически цели, определени от правителството.
Напоследък, при нежелателно ниската инфлация в световен мащаб, това присъщо предимство на независимото централно банкиране изглежда далеч по-маловажно от преди, но то може да се потвърди по всяко време.
2. Какво мисли Тръмп за паричната политика?
Той е изключително непостоянен. По време на предизборната кампания през 2016 г. той подкрепяше по-високите лихвени проценти за спестяванията, но също така поиска по-ниски лихви, за да помогне на американските производствени компании и други кредитополучатели.
След като бе избран, президентът Тръмп първоначално следваше неочаквано ортодоксален подход. Той не притисна Фед да се отклони от плановете си за затягане на паричната политика през 2017 г., а ранните му назначения в Комисията за открития пазар на централната банка бяха напълно стандартни.
Когато Джей Пауъл беше номиниран за председател през ноември 2017 г., служител на Белия дом заяви, че президентът "уважава и оценява" широкия бизнес опит на кандидата, добавяйки, че това му дава възможност да разбере въздействието на паричната политика върху икономиката "по реален и директен начин”.
Тъй като Пауъл беше републиканец, а Тръмп критикуваше тогавашния председател на Фед, представителката на Демократическата партия Джанет Йелън, по време на кампанията, имаше сравнително малко оплаквания, че това назначение е нецелесъобразно използване на президентските правомощия.


Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Субран от Allianz: Пазарите подценяват ръста на инфлацията
Изолацията не е решение - икономическата свързаност остава ключова за растежа
Иран произвежда по 50 балистични ракети месечно въпреки щетите по индустрията
С новия финансов директор сигурността ще стане приоритет на Binance
Най-големите привърженици на MAGA в Европа внезапно сменят тона
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Почти 40% от инфлацията в Гърция идва от жилищните разходи
Чужденци търсят морски имоти и селски къщи у нас
Скок на краткосрочните наеми в Гърция: На Цикладите достигат 1852 евро месечно
Над 42% от българите не могат да покрият непредвиден разход