Ниските данъци не увеличават инвестициите, твърдят икономисти от неправителствената организация „За Земята“. Днес те представиха проучването „България на данъчната карта“ като част от по-голям международен проект на 24 неправителствени организации, финансиран от Европейската комисия - „Заедно за данъчна справедливост“.
Данъците и осигуровките в България като процент от БВП възлизат на 27,8%. Така по този показател страната ни е на последно място в ЕС. В по-богати държави, като Германия, облагането достига 40% от БВП, колкото е и средно за ЕС-28, заяви Димитър Събев.
В същото време той отрича твърденията на политиците, че данъците у нас са ниски и ги определя като мит.
„Данъчната тежест всъщност е скрита зад акцизи и ДДС, като над 55% от данъчните приходи в България идват от косвени данъци“, каза той. Така според него се оказва, че данъците са с по-висока тежест за потребителите, отколкото за компаниите.
През периода 2004 – 2009 г. преките чуждестранни инвестиции (ПЧИ) в българската икономика са били 30,2 млрд. евро, когато облагането е било прогресивно. В периода 2010 – 2015 г. ПЧИ са 8,9 млрд. евро, посочи Димитър Събев. Това според него опровергава твърденията, че ниските данъци са фактор за привличането на инвестиции.
По негови изчисления за 5-те години преди въвеждане на плоския данък в България приходите от ДДФЛ съответстват средно на 3,05% от БВП, а за 5-те години след въвеждане на плосък данък приходите от ДДФЛ съответстват средно на 2,9% от БВП.
Според него хората в страните с по-високи данъци се чувстват по-щастливи заради постигната стабилност. Той даде за пример Финландия, Швеция и Норвегия, които са сред европейските страни с най-високи данъци, което не пречи там да има висок стандарт на живот.
„За Земята“ се присъединява към предложението и на други НПО, сред които е неформалното сдружение taxjusticenetwork, организация на глобално ниво да реформира и регулира данъчните системи на отделните държави, заявиха представителите на българската организация. Според тях такава структура може да бъде сформирана например към ООН.


2 години и 8 месеца затвор за варненка, държала три вида наркотици
ВМС прие тържествено новия патрулен кораб "Храбри" във Варна
Евакуираните моряци от танкера „Кайрос” са предадени на Гранична полиция във Варна
Ватерполният „Комодор” с победа и минимална загуба в столицата
Ново гранично напрежение заплашва мира Тайла
ООН търси 33 млрд. долара за хуманитарни мисии на фона на свито финансиране
Китайски изтребители прихванаха японски край Окинава
Зеленски е в Лондон за мирните преговори
Rheinmetall очаква високо търсене в следващите 10-15г, част 2
10 коли, които бяха близко до съвършенството
Завръщането на Toyota MR2 е все по-близо
Отстъпки от над 100 000 долара показват, че богатите не искат електромобили
Знаете ли какво крие BMW X5 (E53) в резервната си гума?
Новият Mercedes-Benz GLB получи радикален дизайн и технологии
Как да се предпазим от фалшиви оферти и промоции за Коледа и Нова година?
Аналена Бербок: Украйна не трябва да отстъпва територия
Българите искат по-активен живот, но не се движат достатъчно
Шофьор почина в кабината на камиона си на ГКПП „Капитан Андреево“
Как да разпознаем новини, генерирани с изкуствен интелект?


преди 9 години защото са от зелената мафия и някой им е платил да натаманят проучване срещу плоския данък и са се надявали някви Весковци да го лайкнат без да погледнат цифрите... ама греда има хора дето гледат и цифрите и виждат :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Цивилизоваме се. Тук в някой беше писал в коментар, че лицемерието е признак на цивилизованост. :) Няма директно, лобита, фондации, синдикати, еколози.. така се действа иначе е много "грубо" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Забелязвам, че вече не е модерно да се говори и действа директно, а чрез цели организации - НПО, работодателски съюз и т.п.- които се появяват в точния момент, на точното място и с точно определена цел. Само маскировката им не е много добра, може би нямат достатъчно време или хонорарът им е малък - но се получават много уродливи. И децата ще ги разпознаят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Отделно колко българи в трудоспособна възраст заминаха след 2009-та и плащат данъци в други държави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години поредното НПО което се изказва без точни факти отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ахахааа, ******ти веселяците, сравнили 2004-2009 с 2010 - 2015.Че от 2004 до 2008 световната икономика беше в състояние че шарана кълвеше на гола кука, а от 2009 до сега състоянието е спек та спек! Доказали те! Аз съм забелязал, че като бях на 20 носех спортни обувки и правех секс всеки ден. Сега, на 48, нося официални обувки и правя секс два-три пъти седмчно. Значи.. от обувките ще да е :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Плоският данък е въведен от 1 януари 2008 година! Защо се сравяват 2004-2009 с 2010 до 2015!?! Ако направим сравнение 2004-2007 с 2008-2011 нещата ще седят съвсем различно - 20,7 към 12.2млрд лв.От тези данни и от това, че 2008-2011 е период на криза, не може да направим никакъв извод за влиянието на ниските данъци върху инвестициите!!;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години не разбира материята, проследи му и другите коментари по темата ... пък и учи политология, тоест ... който никъде не влиза, влиза там или културология, хахахаха обаче незнам що се бута в сфери дето трябва да знаеш математика отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Не е разбрало добре момчето. Или не чете добре.Казва се, че приходите от ДДФЛ е спаднал НИЩОЖНО отнесено, към БВП на страната.За сметка на това се казва също, че "твърденията на политиците, че данъците у нас са ниски и ги определя като мит"!!!А причината за намалелите ПЧИ, нямат нищо общо с ДДФЛ, а общото състояние на ПРАВОСЪДНАТА СИСТЕМА най-вече!Та кой (освен КОЙ) би инвестирал в територия в която могат безнаказано да ти откраднат фирмата, да ти фалират баМката и т.н.??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години и къде видя в тази статия отрицателно за плоския данък ?статията почва че всъщност данъчната тежест тук не е ниска ... и после кви инвестиции искаш ?после е написано следното:През периода 2004 2009 г. преките чуждестранни инвестиции (ПЧИ) в българската икономика са били 30,2 млрд. евро, когато облагането е било прогресивно.Това е АБСОЛЮТНО неверно, плоския данък го въведоха началото на 2008, тоест 2 години са били с плосък данък от изборените 5.... анализа им е пълен с неточности, кво да коментираме.после тези инвестиции са повлияни от световни процеси, а не заради нашия данък... изобщо анализа им не струва, за тези периоди гарантирам че и в държави с пропорционален данък са намалели инвестициите... ама зелени, кво друго да очакваш отговор Сигнализирай за неуместен коментар