Ограниченото снабдяване с биткойни може да увеличи стойността му за момента, но също така прави малко вероятна възможността той да се превърне в заместител на валутите или златото по време на икономически затруднения. Това мнение изказа Бил Грос, милиардерът инвеститор, който ръководи фонда Janus Henderson Group Plc.
„В момента това наистина не е алтернатива на валутите", заяви Грос в интервю за Bloomberg. „Купуването на торба с хранителни стоки в хранителния магазин с биткойни ще бъде малко трудно", поясни той.
Само 21 милиона биткойни могат да бъдат изкопани при условията за цифровата валута, която вчера достигна цена от близо 20 000 долара, преди да поеме надолу. Високата волатилност на криптовалутата също е възпираща за широкото ѝ използване като актив убежище, смята Грос, който управлява оценявания на 2,2 млрд. долара Janus Henderson Global Unconstrained Bond Fund.
Стойността на биткойна расте заедно с тези на други активи в резултат на глобалните политики на централните банки за намаляване на лихвените проценти, каза Грос. Тези ходове са увеличили апетита на инвеститорите към по-рискови активи в търсенето на по-висока доходност.
Инвеститорите търсят биткойните „като мания, която в момента движи постоянно нагоре цените", каза още той.
17:38 | 09.09.22 г.
Вдигането на акциза на алкохола ще фалира малкия и средния бизнес 
Патриарх Даниил: Ако искаме промяна, едва ли с магическа пръчка може да се случи 
Тютюнопушенето уврежда сърцето и повишава риска от инфаркт 
Кирил Петков съди Пеевски и Делян Добрев заради обвиненията им, че е наркоман 
Наруши ли Конституцията Румен Радев и защо липсва обединител? 
В българското регионално развитие политическите решения доминират експертизата 
Кафето бавно, но сигурно се превръща в луксозна стока 
Шолц ще поиска вот на доверие, който ще предизвика избори през февруари 
САЩ обмислят нови петролни санкции срещу Русия, за да отслабят Путин преди Тръмп 
Петролът поскъпва в очакване на данните за инфлацията в САЩ и доклада на ОПЕК 
Офанзивата на Audi започва с луксозен седан и ново поколение на популярен SUV 
Серийният Aston Martin Valhalla предизвиква италианците 
Най-голямата партия в ЕС призова за отмяна на забраната на ДВГ 
Последните чистокръвни офроуд автомобили 
Българите са първи по пазаруване на ментета 
Какви ще бъдат пътните такси в Гърция от 1 януари? 
Радостин Василев: Истинският санитарен кордон трябваше да обедини всички 
Илков успокоява: Няма промяна по границата заради Близкия изток 
Дипломатите от посолството ни в Сирия са евакуирани 
Жена загина при пожар в дома си 
преди 6 години кой ти каза, че няма да е централизирано, особено когато се кнцентрират. те скоро правиха точно каквото си искаха - 2 сплита ако не се лъжа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години нормално, всяка крайна бройка има свойството да се концентрира, точно за това са махнали златния стандарт, нали ? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години problemat v konvencionalnite valuti e bezkontrolnoto pechatane i centraliziranoto vzemane na reshenie zatova...kolichestvoto na bitcoin e fiksirano i niama goliam igrach koito ednoznachno da promenia pravilata...goliamoto bogatstvo vinagi e centralizirano v racete na malko hora,tova niama da se promeni...tova ne obezsmislia sashtestvuvaneto na bitcoin отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години bitcoin e oshte v nachalen etap na razvitieto si...moje da bade sravniavan s internet-a prez 96-97ma godina...s vremeto shte stava vse po-lesen i dostapen do vse poveche hora...shto se otnasia do evtinite i barzi tranzakcii lightning network-a e veche gotov...vsichko e vapros na niakolko meseca-godina da navleze masovo....nikoia druga kripto valuta niama po-goliam shans za oceliavane ot bitcoin отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години това, което исках да акцентирам е, че дублира проблема и с конвенционалните валути, които уж трябва да замени (според някои) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Съгласен, това също е проблем и то не само при биткойн, а и при други криптовалути (лиск например). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години още недостатъци са и това, че подобно на останлите пари е концентриран в малък брой хора: https://***.bloomberg.com/news/articles/2017-12-08/the-bitcoin-whales-1-000-people-who-own-40-percent-of-the-market отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ограниченото количество биткойни не мисля, че е проблем - в един биткойн има достатъчно сатошита. По-скоро други проблеми виждам аз - скъпи и бавни транзакции например (евентуално скоростта може да се подобри в бъдеще), недобре работещи портфейли (например "armory", с който се мъча вече от няколко дни - представям си ако баба Пенка трябваше да инсталира портфейл и да изпраща биткойн какво би станало). За да си плащаш с кафето някой ден с криптовалути трябва да изпозлваш нещо бързо и с почти никакви такси за превод - в момента има такива криптовалути. Биткойн, ако изобщо има шанс да стане разплащателно средство, би се използвал при пренос на по-големи суми. Но има много въпросителни преди това - техническите проблеми дори не са най-голямата пречка, а по-скоро нежеланието на правителствата и централните банки да го наложат като разплащателно средство (напълно нормално от тяхна гледна точка). Сред криптомонетите има интересни проекти и наистина част от тях имат потенциал, но поне според мен биткойн няма да просъществува още дълго. Ще видим! отговор Сигнализирай за неуместен коментар