Изкуственият интелект (АІ) вече създава нови предизвикателства пред киберсигурността. За това предупреди Доброслав Димитров, съосновател на Raisen Technology и член на управителния съвет на БРАИТ (Българска работодателска асоциация иновативни технологии) и БАСКОМ (Българска асоциация на софтуерните компании), в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria.
Той разказа, че в началото на бума на изкуствения интелект става популярна шегата, че AI може да унищожи света с фабрика за кламери, след като супер мощен компютър получава задача да ги произвежда. Резултатът е, че той унищожава природата, цялата Земя и излиза в Слънчевата система, като залива всичко с кламери.
Доброслав Димитров даде пример с OpenAI, която призна, че по време на тестове неин модел е успял да достигне до системите на Hugging Face (най-голямата глобална платформа и централно споделено пространство (Hub) за общността по изкуствен интелект и машинно обучение), за да намери отговори на поставени задачи.
„Подобни случаи показват, че автономните AI агенти вече могат самостоятелно да търсят начини да преодоляват ограничения, а същите технологии все по-активно навлизат в киберсигурността и отбраната“, коментира технологичният предприемач.
Според Димитров случилото се при тестовете на OpenAI не означава, че моделът е действал злонамерено, а че е изпълнил поставената му задача, като е потърсил начин да заобиколи ограниченията. По думите му това показва колко трудно е поведението на подобни системи да бъде предвидено, когато те разполагат с достатъчно свобода при изпълнението на дадена цел.
Технологичният предприемач отбеляза, че киберсигурността вече навлиза в нов етап, в който автономни AI агенти могат да извършват атаки. В същото време компаниите, които използват комерсиални AI модели за защита, често срещат ограничения, заложени от самите разработчици на тези системи.
„Рискът за киберсигурността е абсолютно реален, тъй като имаш агент, който 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата неуморно може да пробва всички варианти, които може да му хрумнат на един човек, докато успее. Това не е бъдещето. То се случва пред очите ни. То вече е реалността“, подчерта той.
Добромир Димитров посочи, че AI надпреварата между САЩ и Китай се ускорява, докато Европа рискува да остане в периферията заради липсата на достатъчно технологичен капацитет. Той смята, че Китай изостава от САЩ само с няколко месеца, като наваксва с по-ефективни алгоритми, собствена индустрия за чипове и огромен ресурс от данни. Според него Европа не участва реално в надпреварата за най-мощните AI модели, а прекомерният фокус върху регулациите няма как да предотврати подобни инциденти в глобалното дигитално пространство.
Според IT експерта развитието на автономните оръжейни системи вече е факт и даде пример с войната в Украйна, която показва тази тенденция. Той обясни, че все по-автономните дронове са следствие от необходимостта да работят дори при заглушена връзка с операторите, което неизбежно изисква и защитата да използва подобни технологии.
„Абсолютно реален риск е. Но когато срещу теб използват автономни системи, единственият начин да отговориш и да се защитиш е самият ти да имаш такива системи. Не е въпрос дали ни харесва или не, а дали имаме избор. Твърдо посоката ще бъде към все по-автономни и все по-координирани системи“, заяви Димитров.
Какво могат да правят хакерите с помощта на изкуствен интелект? Какво ограничава хакерските атаки? Защо IT бранша не харесва регулациите? Ще имат ли достъп европейски учени, IT експерти и бизнесът до най-мощните модели в технологиите? Съществува ли риск модели да изстрелват ракети чрез автономни системи?
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването „В развитие“ може да гледате тук.


Двама пешеходци пострадах при катастрофи за ден във Варна
Затвориха улица в "Кайсиева градина"
Аксаково отпадна от турнира за Купата на България
Премахват сухи и опасни клони и дървета от училища и детски градини във Варна
Хороскоп за 11 септември 2026
България може да спечели от новата стратегия „Произведено от Китай“
Манията за протеини и пептиди: Научни факти срещу маркетингови трикове
Чужденците могат да решат множество проблеми на трудовия ни пазар
Рекордните ставки за танкери сигнализират за задълбочаваща се енергийна криза
Шест от десет търсения в Google в България вероятно приключват без клик. Никой не го измерва.
VW ID. Polo направи бум на пазара - чакането е над 10 месеца
Без изненади – това са марките, чиито коли ще изкарат 400 000 км
Това са най-опасните песни за шофиране
Toyota признава, че Land Cruiser се краде твърде лесно
Масови модели ще използват технология на Lamborghini
Полша се жалва от организацията на Евроволей
България е отворена за инвестиции от Китай в производството на електромобили
Пожар на пътнически ферибот във Филипините взе най-малко пет жертви (ВИДЕО)
Зеленски отива в Канада, за да обсъди нуждите на Украйна от ПВО
"Мегареформа" или медиен балон? Институтът за пътна безопасност разкритикува плана на кабинета
преди 1 месец Купуваш си ИИ за да го ползваш във фирмата. Зареждаш всички фирмени документи в облака и поставяш ограничения да ги ползва само за фирмата. Той обаче намира начин без да нарушава ограниченията да извади информацията или външен ИИ намира начин да достигне до тези данни в облака. Това даже може да не е непременно хакерска атака а просто търсене на информация. Кой ще е виновен и кой ще накажем? отговор Сигнализирай за неуместен коментар