Изкуственият интелект (АІ) вече създава нови предизвикателства пред киберсигурността. За това предупреди Доброслав Димитров, съосновател на Raisen Technology и член на управителния съвет на БРАИТ (Българска работодателска асоциация иновативни технологии) и БАСКОМ (Българска асоциация на софтуерните компании), в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria.
Той разказа, че в началото на бума на изкуствения интелект става популярна шегата, че AI може да унищожи света с фабрика за кламери, след като супер мощен компютър получава задача да ги произвежда. Резултатът е, че той унищожава природата, цялата Земя и излиза в Слънчевата система, като залива всичко с кламери.
Доброслав Димитров даде пример с OpenAI, която призна, че по време на тестове неин модел е успял да достигне до системите на Hugging Face (най-голямата глобална платформа и централно споделено пространство (Hub) за общността по изкуствен интелект и машинно обучение), за да намери отговори на поставени задачи.
„Подобни случаи показват, че автономните AI агенти вече могат самостоятелно да търсят начини да преодоляват ограничения, а същите технологии все по-активно навлизат в киберсигурността и отбраната“, коментира технологичният предприемач.
Според Димитров случилото се при тестовете на OpenAI не означава, че моделът е действал злонамерено, а че е изпълнил поставената му задача, като е потърсил начин да заобиколи ограниченията. По думите му това показва колко трудно е поведението на подобни системи да бъде предвидено, когато те разполагат с достатъчно свобода при изпълнението на дадена цел.
Технологичният предприемач отбеляза, че киберсигурността вече навлиза в нов етап, в който автономни AI агенти могат да извършват атаки. В същото време компаниите, които използват комерсиални AI модели за защита, често срещат ограничения, заложени от самите разработчици на тези системи.
„Рискът за киберсигурността е абсолютно реален, тъй като имаш агент, който 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата неуморно може да пробва всички варианти, които може да му хрумнат на един човек, докато успее. Това не е бъдещето. То се случва пред очите ни. То вече е реалността“, подчерта той.
Добромир Димитров посочи, че AI надпреварата между САЩ и Китай се ускорява, докато Европа рискува да остане в периферията заради липсата на достатъчно технологичен капацитет. Той смята, че Китай изостава от САЩ само с няколко месеца, като наваксва с по-ефективни алгоритми, собствена индустрия за чипове и огромен ресурс от данни. Според него Европа не участва реално в надпреварата за най-мощните AI модели, а прекомерният фокус върху регулациите няма как да предотврати подобни инциденти в глобалното дигитално пространство.
Според IT експерта развитието на автономните оръжейни системи вече е факт и даде пример с войната в Украйна, която показва тази тенденция. Той обясни, че все по-автономните дронове са следствие от необходимостта да работят дори при заглушена връзка с операторите, което неизбежно изисква и защитата да използва подобни технологии.
„Абсолютно реален риск е. Но когато срещу теб използват автономни системи, единственият начин да отговориш и да се защитиш е самият ти да имаш такива системи. Не е въпрос дали ни харесва или не, а дали имаме избор. Твърдо посоката ще бъде към все по-автономни и все по-координирани системи“, заяви Димитров.
Какво могат да правят хакерите с помощта на изкуствен интелект? Какво ограничава хакерските атаки? Защо IT бранша не харесва регулациите? Ще имат ли достъп европейски учени, IT експерти и бизнесът до най-мощните модели в технологиите? Съществува ли риск модели да изстрелват ракети чрез автономни системи?
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването „В развитие“ може да гледате тук.


Йотова за балотажа: Посланията ни за подкрепа са към всички българи
Вучич загуби изборите в Сърбия
Гюров изпреварва Йотова, според "Маркет линкс". "Алфа Рисърч" дава обратния резултат
Бебе проплака в Спартак (Варна)
Костадинов: Резултатът ни е значително по-висок от този на предишните избори
Разликата между Йотова и Гюров е около 3% при паралелните преброявания
Сривът на Google Cloud: Голяма червена лампа за облачната индустрия
Йотова и Гюров отиват на балотаж за президент с почти изравнени сили
Пенсионерите в САЩ ограничават удоволствията от страх да не останат без пари
Японският бирен картел е само за местна консумация
Това BMW 5-Series (E39) Touring с V8 не е толкова изгнило, колкото изглежда
Citroen Dyane трябваше да детронира една легенда, но се провали
Може ли да ви глобят за зареждане на гориво с включено радио
Миналото отново е на мода и тези модели го доказват
Легендарно купе на пилот от F1 се продава за над милион евро
Майка на загинал в трагедията в Нови Сад за Вучич: Злото си отиде!
Заради повредена машина: Избирател гласувал три пъти в една от секциите в София
Чуждестранните медии: Йотова води на първия тур, Гюров я следва плътно
Защо един сандвич за $13 стана символ на разделение в Бейрут
Реал Мадрид финтира Барселона насред “Камп Ноу”
преди 3 месеца Купуваш си ИИ за да го ползваш във фирмата. Зареждаш всички фирмени документи в облака и поставяш ограничения да ги ползва само за фирмата. Той обаче намира начин без да нарушава ограниченията да извади информацията или външен ИИ намира начин да достигне до тези данни в облака. Това даже може да не е непременно хакерска атака а просто търсене на информация. Кой ще е виновен и кой ще накажем? отговор Сигнализирай за неуместен коментар