Ускоряването на производителността в България е единственият възможен път и ключовият фактор за преодоляване на негативните икономически последици от демографската криза и пътят за постигане на повече заетост и по-високи доходи. Това е основният извод от последния доклад на Световната банка (СБ) за производителността на труда в България от май 2015 г.
Ръстът на производителността е важен, защото е източник на устойчив и дългосрочен икономически растеж, отчита докладът и отбелязва, че заради ограничения прилив на капитали е очевидно, че ръстът трябва да дойде от производителността на труда. От Световната банка отбелязват, че за периода 2010-2013 г. ръстът на производителността у нас е 3%, но това не е достатъчно, за да се доближим до стандартите в Европа.
Според главния икономист на банката за Европа и Централна Азия Дорте Домланд България трябва да ускори производителността на труда, за да може следващото поколение да има доходи като в Европейския съюз.
Като негативна тенденция, която влияе и ще продължава да влияе на производителността у нас, от СБ посочиха лошите прогнози относно демографията ни.
Световната банка отчита, че забавянето на ръста на производителността е световна тенденция и е пряко обвързана със заетостта и доходите. Оттам предупреждават, че ако не направим нужното за повишаване на производителността, няма как да се увеличат заетостта и доходите. Ниската производителност значи загуба на работни места и ниско заплащане, отчита докладът.
От банката напомнят, че при повишаване на заплатите по-малко българи биха напускали страната, тоест производителността е важна за смекчаване на негативните икономически последици от демографските ни показатели.
СБ откроява и друга тенденция в доклада си – ръстът на производителността, който сме генерирали през последните няколко години, е допринесъл малко за ръста на БВП. Причините според доклада са, че имаме „неефективни елементи в икономиката“. За периода 200-2008 година сме имали по-малко преразпределение на ресурси и липса на промени в структурата на работната ръка, фирмите от промишлеността и услугите страдат от неефективно разпределение на ресурсите, отбелязват от СБ. Банката отчита, че у нас фирми с по-ниска производителност са наемали повече работници, а би следвало да е обратното. Ако средствата се разпределят правилно, ще се постигне и повишение на производителността, коментираха от СБ.
В доклада се посочва, че от 2010 година насам регистрираме по-стабилен ръст на производителността, особено при новите фирми, разкрити в последните години. Положително е и че страната ни вече изнася високотехнологични стоки, което влияе благоприятно на структурата на износа ни. Но въпреки това според СБ в страната има „спирачки“, които не дават възможност да разгърнем потенциала си.
От СБ ни съветват да повишим производителността си чрез акцент върху образованието и квалификацията на човешките ресурси, чрез интегриране в световната икономическа мрежа и подобряване на управлението и управленските решения относно бизнес средата.
От банката отчитат още, че придобитите знания и умения у нас не са на желаното ниво. Те препоръчват също да се насърчава и образованието през целия живот.
Малка част от инвестициите са се влели в производството, докладва СБ и допълва, че трябва да се работи в тази посока.
Иновативните фирми у нас все още са с много нисък дял и този фактор също трябва да се подобри. Подобна препоръка важи и за качеството на съдебната система.
От СБ препоръчват прилагането на комбинация от всички реформи в един пакет, за да очакваме ползи в най-висока степен.
Все пак от СБ са оптимисти за ръста на производителността на труда у нас, защото все още имаме да напредваме в сферата на високите технологии, което е сериозен източник на ръст в производителността. От банката виждат възможности и за повишаването на доходите. Оттам обобщават, че след като в цял свят икономическите показатели спадат, производителността е единственото, което може да ни тласне към растеж.
Според главния икономист на Българска банка за развитие Любомир Димитров това е твърде амбициозна задача, но той също застъпи тезата, че по-високата производителност е ключов фактор за икономически растеж.


ПСЖ спечели Интерконтиненталната купа
НС прие на второ четене промени в Закона за ДДС
Младежи, участвали в антиправителствените протести, създадоха инициатива "СТОП"
Мъж беше прегазен от три коли на АМ "Тракия"
Желязков: Очевидно е, че отиваме на избори
Ердоган моли Путин да си прибере С-400, за да спечели благоразположението на САЩ
Standard Chartered за AI рисковете
Какви мечки? Анкета на BofA показа растящ оптимизъм сред инвеститорите за 2026 г.
Розенбърг от Blackrock: Пазарите реагираха на данните за безработицата
ЕС иска правила "Купувай европейско" за заема на руски активи за Украйна
Как евтина тръба спестява сериозна сума от гориво
Главният дизайнер на Mercedes напуска
Нова технология разпознава пияните шофьори зад волана
Отмяна на забраната на ДВГ – какво означава това за шофьорите?
Ford обяви промени в стратегията и отписа 20 милиарда долара
Заради агресията на САЩ: Венецуела поиска извънредно заседание на Съвета за сигурност на ООН
Сенатът на САЩ утвърди за шеф на НАСА милиардера Айзъкман
Времето днес: Ниска облачност преди обяд, след това слънце
Скандал на "Мис Вселена": отнеха титлата заради расизъм
Изумителен руски вратар спаси 4 дузпи и донесе титла на ПСЖ
преди 10 години Проф. д.ик.н. Иван Ангелов - ''''Според експерти на Световната банка, за слабо развитите страни са допустими защитни мита максимум до 20%. Американски и европейски учени твърдят, че са необходими по-високи мита, вносни квоти или субсидии, защото разликата в производителността между слабо развитите и високо развитите страни сега е много по-голяма от 20%....В началните етапи на своето развитие всяка страна се нуждае от протекция на прохождащата си икономика, докато стъпи солидно на крака. Примерите по света са милиони и датират от векове назад. В своя труд през 2002 г.Ha-Joon Chang доказа за пореден път една общо известна истина, че всички сегашни богати страни са използвали икономическия протекционизъм в масови мащаби на ранните етапи на индустриалното си развитие.А след оформянето на диктата на Вашингтонския консенсус в края на 80-те на 20 век, същите тези страни не разрешават на нас през последните десетилетия да правим това! - - http://***.iki.bas.bg/english/CVita/angelov/No248.htm отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Относно България проф. д.ик.н. Иван Ангелов го е казал прекрасно - Разликата във БВП на човек от населението (т.е. по обществена производителност на труда) и по средна заплата на заето лице с тези в ЕС е огромна (съответно 45% и 22-23%) и противоречи на всякаква икономическа логика и на елементарната справедливост - http://avtorski.pogled.info/article/62475/Trevozhni-misli-za-Balgariya ''Според икономистите на МВФ увеличение с 1% при доходите на най-бедните 20% в тези икономики води до 0,38% увеличение на растежа'' - http://***.investor.bg/drugi/338/a/mvf-povishavaneto-na-neravenstvoto-zabavia-ikonomicheskiia-rastej-196827/Още факти - ''Как изхвърлихме 10% БВП на ***'' - http://***.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=325475210% плосък корпоративен данък и 5% за акционерите ограбва България защото големите данъкоплатци са чужди фирми и печалбата се изнася(коментар 1) - http://darikfinance.bg/***/115933#comments, и Бойко Борисов го проумя отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тези от Св.банка *** ли са - ''Оттам обобщават, че след като в цял свят икономическите показатели спадат, производителността е единственото, което може да ни тласне към растеж.''Г-н Хитов (доктор по икономика и преподавател в УНСС ) го обяснява - http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/подробно тук - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) го призна - http://***.investor.bg/analizi/91/a/oisr-ikonomicheskiiat-ryst-e-v-opasnost-196935/Йон Хелевиг, от финландската консултантска компания Awara Group - http://yphalachev.blogspot.com.es/2015/05/blog-post_10.htmlи с графики тук - https://infobalkani.wordpress.com/2015/04/05/капитализмът-фалира/Проф.Джефри Сакс - http://darikfinance.bg/***/111777#commentsRex Weyler, съосновател на Greenpeace International - http://greentech-bg.net/?p=2147 отговор Сигнализирай за неуместен коментар