Американският президент Доналд Тръмп остро критикува решението на Върховния съд да отмени част от реципрочните мита, с мотив, че е превишил правомощията си. В брифинг в Белия дом той посочи, че отново ще наложи мита, но вече позовавайки се на Закона за търговията от 1974 година, пише Bloomberg.
Агенцията коментира, че законодателният акт позволява на президента въвеждане на една ставка на мита до 15% за срок от 150 дни. Досега тази възможност не е използвана от американските президент. Сега по силата на текстовете Тръмп налага глобални мита в размер на 10%.
Доналд Тръмп започна своето изявление пред медиите с коментар, че се срамува от някои от членовете на Върховния съд, както и че част от тях са "под влиянието на чужди държави". Според разпространеното решение срещу политиката на Тръмп са гласували шестима срещу трима съдии, включително и двама ,които са били назначени от президента.
Тръмп коментира още, че в решението няма смисъл, защото законодателството му дава право да налага пълно ембарго на вноса на стоки от дадена държава, но е и да налага мита, псочва още Bloomberg.
Агенцията обръща внимание, че Върховният съд не е определи какво трябва да бъде направено с получените приходи от отменените вече мита. Ако трябва да бъдат възстановени, става въпрос за 170 млрд. долара. Това е половината от приходите от мита през миналата година.
"Ще свършим в съда за следващите пет години", каза още Доналд Тръмп относно липсата на постановление за получените досега приходи от мита.


ГЕРБ: Крайно време е да се свика КСНС
Какво представлява българската изключителна икономическа зона в Черно море
Варненец влезе в Книгата на рекордите на Гинес
ПП за инцидента в Черно море: Нормално е да се разбере защо не са защитени териториалните ни води
Във Варна пристигнаха пострадалите моряци след атаката с дронове
Отливът на японски капитал задълбочава натиска върху френския дълг
Делхи засилва мерките за сигурност преди протестите на индийската опозиция
DeCarley очаква рали на облекчение при златото
Конли: Основен проблем остават рафинираните продукти
Два кораба са атакувани източно от Бяла в Черно море, единият е потънал
Атмосферен 1.6 срещу 1.5 с турбо – кой двигател ще изкара 300 000 км без проблеми
BMW показа електрическото M3
Octavia е първият пълен хибрид на Skoda
Тези марки остават верни на класиката
За какво служи малката издутина под страничните огледала
КЗП забрани опасни никотинови паучове, доставени чрез куриерски фирми
Радев: Ясно е, че дроновете, ударили корабите, са или украински, или руски
СЗО: Рискът от чума за Русия е слаб, а за Европа - много слаб
ГЕРБ: Президент и премиер се държат като хипита, да се свика КСНС
КЗК ще проверява договорите между онлайн платформите и търговците
преди 7 месеца Много повече хора, организации и държави трябва да се противопоставят на този дементирал фашистки клоун! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 месеца До: Алехандро ... държавата пари не връща !! това е общовалидно правило !! Митата имат два аспекта , в които са полезни . Озаптяват огромното търсене на ефффтинийки в УСАто и пълнят бюджета . Хамериканците , като развита икономика събират много малко данъци спрямо други такива икономики . И затова им се дъни здравеопазване , инфраструктура , образование ... Друг вариант е да въведът ДДС , но имат поредица от слаби президенти и икономически екипи , та не им се получава много ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 месеца идеята и призива на Горсич е Конгресът да започне да си върши работата, или с други думи тарифите са негова отговорност, а не на президента. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 месеца Сравнително лесно решение за ВС. Дори и съдии, назначени от Т. гласуваха в защита на Конституцията, или с други думи за разделение на властите. Промените, направени през 70-те години на миналия век са точно в защита на разделение на законодателната и изпълнителната власт. Сега, огромни суми ще трябва да бъдат връщани, десетки търговски сделки ще станат невалидни, съдебни дела ще бъдат заведени. Мнението на съдията Горсич е много показателно, обобщено казано - отговор Сигнализирай за неуместен коментар