Американският президент Доналд Тръмп остро критикува решението на Върховния съд да отмени част от реципрочните мита, с мотив, че е превишил правомощията си. В брифинг в Белия дом той посочи, че отново ще наложи мита, но вече позовавайки се на Закона за търговията от 1974 година, пише Bloomberg.
Агенцията коментира, че законодателният акт позволява на президента въвеждане на една ставка на мита до 15% за срок от 150 дни. Досега тази възможност не е използвана от американските президент. Сега по силата на текстовете Тръмп налага глобални мита в размер на 10%.
Доналд Тръмп започна своето изявление пред медиите с коментар, че се срамува от някои от членовете на Върховния съд, както и че част от тях са "под влиянието на чужди държави". Според разпространеното решение срещу политиката на Тръмп са гласували шестима срещу трима съдии, включително и двама ,които са били назначени от президента.
Тръмп коментира още, че в решението няма смисъл, защото законодателството му дава право да налага пълно ембарго на вноса на стоки от дадена държава, но е и да налага мита, псочва още Bloomberg.
Агенцията обръща внимание, че Върховният съд не е определи какво трябва да бъде направено с получените приходи от отменените вече мита. Ако трябва да бъдат възстановени, става въпрос за 170 млрд. долара. Това е половината от приходите от мита през миналата година.
"Ще свършим в съда за следващите пет години", каза още Доналд Тръмп относно липсата на постановление за получените досега приходи от мита.


Как правителството ще стимулира туризма у нас?
Учени разработиха нов метод за откриване на извънземен живот
124 хил. млади българи бездействат: България е над средното ниво за ЕС
Поколението Z възприема изкуствения интелект като приятел, сочи проучване
НАТО: Алиансът е готов да защити съюзниците си при атака от Иран
Българската електроиндустрия губи позиции заради конкуренцията от Китай
Как Китай изгради чип екосистема, способна да оцелее без Запада
Могат ли първичните избори в Аляска да определят мнозинството в Сената?
Емисиите на облигации в Европа се завръщат с рекорден темп след ваканцията
Хол от Revolution за инвестициите във военния сектор
Mazda не се отказва от ванкеловия двигател - ето го доказателството
Какво ще стане, ако натиснете бутона Start/Stop при 100 км/ч?
Тревога: Милиони автомобили рискуват да се самозапалят, докато са паркирани
Половината нови коли с безключов достъп се крадат за секунди
Китайска гума значително намалява разхода на гориво
Чантите на райета превзеха лятото
Семейна вражда парализира империята зад Ray-Ban
Руски правителствен самолет прелетя над България и кацна в Ниш
Кои са най-добрите навици срещу стареенето според учените?
Първите швейцарски F-35 вече се строят в Италия
преди 5 месеца Много повече хора, организации и държави трябва да се противопоставят на този дементирал фашистки клоун! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца До: Алехандро ... държавата пари не връща !! това е общовалидно правило !! Митата имат два аспекта , в които са полезни . Озаптяват огромното търсене на ефффтинийки в УСАто и пълнят бюджета . Хамериканците , като развита икономика събират много малко данъци спрямо други такива икономики . И затова им се дъни здравеопазване , инфраструктура , образование ... Друг вариант е да въведът ДДС , но имат поредица от слаби президенти и икономически екипи , та не им се получава много ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца идеята и призива на Горсич е Конгресът да започне да си върши работата, или с други думи тарифите са негова отговорност, а не на президента. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 месеца Сравнително лесно решение за ВС. Дори и съдии, назначени от Т. гласуваха в защита на Конституцията, или с други думи за разделение на властите. Промените, направени през 70-те години на миналия век са точно в защита на разделение на законодателната и изпълнителната власт. Сега, огромни суми ще трябва да бъдат връщани, десетки търговски сделки ще станат невалидни, съдебни дела ще бъдат заведени. Мнението на съдията Горсич е много показателно, обобщено казано - отговор Сигнализирай за неуместен коментар