Бюджетът може да "издържи", докато може да се увеличават данъци, без да има реакции от хората, които ги плащат. Това заяви по БНР икономистът Лъчезар Богданов.
„В България не е особено популярно вдигането на данъците. (...) Данък дивидент, общо взето няма да се усети от много хора. За осигуровките, голяма част от хората се договарят за нетна заплата за работодателя – „искам 2000 или 3000 лв. чисти пари, не ме интересуват осигуровки“, обясни главният икономист на Института за пазарна икономика по повод коментираното увеличение на данък дивидент и осигуровките. Управляващите планират увеличение на данък дивидент в Бюджет 2026, за да се повиши събираемостта на приходи в хазната и да се намали сивата икономика.
Според него хипотезата е, че тези допълнителни 50-60 лв. работникът няма да ги усети в джоба си, за да отиде да протестира с аргумента „защо ми взимате 50 лв.".
„Догодина трябва да се вдигат други данъци“, смята Богданов и за пример даде пакета в Румъния, който „удря“ всички и ДДС, вдигат се акцизи за цигари, алкохол, горива в допълнение към замразяване на разходи и съкращаване на хора. „Това ни чака и нас след две години, ако се продължи с разходите", предупреди икономистът.
Богданов е убеден, че ако управляващите сега се измъкват с тези две малки, според тях, и не толкова рискови от публична гледна точка увеличения, вероятно след две години при подобна политика без контрол върху разходите, ще има необходимост от много по-сериозни мерки.
„И тогава вече няма как да се избегне народното недоволство", прогнозира той.
Икономистът е на мнение, че очевидно обещанията няма да бъдат спазени. „Беше ясно, че пред управляващите имаше три алтернативи. Първо нищо да не правят, втората – да овладеят ръста на разходите – нарастването на заплатите, а не съкращаване, и третата – да започнат да вдигат данъци. Очевидно са избрали третата, но това няма да напълни бюджета. Дефицитът остава, но явно се влиза в период за увеличаване на данъците, които удрят активната част - стопанския живот и хората, които работят на светло и декларират всичките си доходи", категоричен е той.
Богданов посочи, че „не е въпросът дали заплатите ще се вдигнат с 10-15%, а дали този обществен сектор е оптимален за българската държава, за населението и дори като териториално разпределение".
„Държавната и общинската администрация са малко над 100 хиляди, но в образование, здравеопазване, полиция, армия и др. достигат до 590 хиляди души. Това не е администрация, не са чиновниците, но това е публичен сектор, който трябва да осигурява определени публични услуги на населението“, заяви икономистът.
Той отбеляза, че населението намалява с 20% в последните години, но в същото време целият публичен сектор се увеличава. „Броят на заетите в публичните услуги расте. България не може да издържа голям обществен сектор при намаляване на населението“, посочи цялостната картина Лъчезар Богданов.
Той напомни, че публичният сектор е по-атрактивен като работодател – особено „определени службички“. Икономистът обяви, че за шест години, още преди пандемията от COVID досега, в публичния сектор в България заплатите са нараснали със 116% и това е най-високият ръст в цяла Европа. „Следващите страни с 85% са Унгария и Хърватия – в Източна Европа заплатите растат по-бързо и това е тенденция, но при нас става с изключително високи темпове“, подчерта той.
По думите му, ако следващата година действат същите механизми, в МВР например, и заплатите пак трябва да да се вдигнат с 40% на годишна база, „няма бюджет, който да удържи запазване на дефицита при такъв ръст на заплатите в публичния сектор".
Богданов заяви, че „това е нещо, което трябва да се промени, ако има политическа смелост“.
На 11 ноември София ще бъде домакин на 14-ото издание на Investor Finance Forum – най-голямата среща на финансовата и инвестиционната общност у нас. Тя се организира от Investor.bg и ще събере водещи икономисти, банкери и инвеститори, които ще обсъдят глобалните тенденции, финтех иновациите и новите възможности за растеж.
Тази година събитието ще предложи нови формати и глобални акценти – с шест панела, специални интервюта с международни експерти и теми, посветени на макроикономическите тенденции, капиталовите пазари, Финтех иновациите и търсенето на доходност в несигурна среда.
Повече информация за програмата, лекторите и безплатната регистрация за събитието може да откриете на платформата Investor Media PRO.


Проф. Кантарджиев с подробности за легионерската болест
Автобус по линията Варна - София е паднал в дере, десет души са ранени
Стана ясно кой ще води листата на БСП-ОЛ във Варна
Пеевски: Искаме КЕВР да заплаща проверките за електромери
„Битка след битка“ е големият победител от наградите "Оскар"
Петролът поскъпва в нестабилна сесия след ударите по остров Харг
Токсичното замърсяване от войната ще се разпространява десетилетия
Американските F-35 летят със стар софтуер за бойни мисии над Иран
Най-големият петролен риск е на дъното на барела
Травмата от конфликта в Иран ще промени Персийския залив
Над 1,2 млн км с Porsche 911 се оказва напълно възможно
Имате дизел от 2015 – скоро тези туристически центрове ще го забранят
Mazda блокира името на първото електрическо Ferrari
Honda се отказва от електрическия си кросоувър
Милиардер си направи писта за Формула 1 в двора
Христо Панчугов: За ПП-ДБ и БСП има скрит вот, който не може да бъде предвиден
Изплащат великденските добавки с пенсиите за април
Пожар пламна в жилищен блок в "Дружба", евакуират хора ВИДЕО
преди 4 месеца Замразете доходите и инфлацията ще свърши всичко останало отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 месеца До: Repoman Съгласен съм за прогресивния данък и хазарта, частично за акцизите (търговците само чакат повод за спекулация с цените, както виждаме и в момента, и по-скъпи горива са идеален такъв), и не съм съглсен за диференциран ДДС. Но все пак моето мнение е, че разходите, а не приходите, са проблемът. Не е ок да се върви с хронични дефицити при икономически растеж. Не може да се започва бюджетирането от разходите, и да се измислят приходи...такива неща. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 месеца До: Trustcrusher, така е, не отричам. Но истината е, че данъчната рефомра е прекалено дълго отлагана и е крайно време за нея. Последните години все на дефицит караме, отделно и разходите станаха огромни и неефективни. Поне приходите да бяха рационализирани, но и те не са. Някое от следващите управления може и да успее да оправи положението, и то не защото ще иска, а защото ще му се наложи да го направи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 месеца До: Repoman А ако се отрежат само 20-30% от кражбите през обществени поръчки, дори няма да има нужда от реформи. Ще има пари за всичко и даже ще има балансиран бюджет. Заплатите също са проблем, но повече принципен. Простите ***....си и ДебилБъл не само не спряха хранилките на предходните управляващи, а си насложиха и техните, а настоящите им ги оставиха. Не става всички да крадат. Безумните разходи за зелен хайвер и за оръжейните фирми на блекрок даже няма смисъл да ги споменаваме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 месеца Да...а администрацията кога ?! 600 000 са на издръжка на бюджета при 6 000 000 население с деца и пенсионери. Това прави 1 чиновник на 5 работещи...това нормално ли е?! Докога държавните чиновници НЯМА да си плащат осигуровките като нормалните хора ? Защо на сектор сигурност заплатите в тази криза ще се вдигат с 15-20% ???, а медицинските сестри и докторите ще се молят за 1000-1500 лв.??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 месеца Ако ще се вдигат данъци е ясно какво трябва да се направи:1. Акцизите, особено на алкохола, цигатрите и горивата ни са най-ниски в ЕС, да се вдигнат.2. Облагането на хазарта да стане нормално, а не да е ниско и преференциално.3. Прогресивен ДОД.4. Диференцирано ДДС, както е в ЕС, за храни и лекарства да е ниско.5. Актуализиране на МДТ, защото са символични.Това трябва да се направи и то от много години. Реално е цяла данъчна реформа, за която се говори от поне 15г. и нищо не се прави ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар