Експозициите на европейските банки към развиващите се пазари възлизат на 3 трлн. долара. Сумата е четири пъти по-голяма от експозициите, които са разкрили американските кредитори. Ето защо банките на Стария континент са изправени пред по-голям риск, ако смущенията на финансовите пазари в Турция, Бразилия, Индия или Южна Африка се влошат, пише Ройтерс.
Според анализатори рискът е най-голям за шест европейски банки - BBVA, Erste Bank, HSBC, Santander, Standard Chartered и UniCredit. Но големите експозиции могат да причинят главоболия на целия банков сектор, тъй като му предстои преглед от страна на Европейската централна банка, който цели да покаже слабите места в балансите на финансовите институции и да възстанови доверието на инвеститорите, което бе изгубено след началото на финансовата криза.
„Смятаме, че шоковете на развиващите се пазари са истинска заплаха за 2014 г.“, казва анализаторът в Deutsche Bank Мат Шпик. „Когато нестабилността на една валута се комбинира със спад във финансовите резултати и ръст на лошите дългове, заплахата за изложените на опасност банки е значителна“.
Анализаторите на Deutsche Bank пресмятат, че шестте европейски банки, изложени на най-голям риск (които те не назовават), притежават експозиции за общо 1,7 трлн. долара към развиващите се пазари.
Една криза в развиващите се държави може да навреди на банковата индустрия по всевъзможни начини – срив в местната валута на някоя страна може да се отрази негативно на печалбите или на капиталите, които пребивават в съответната държава. Неплащането на кредити може да се влоши, ако лихвените проценти се повишат. Доходът от дейностите на кредиторите на капиталовите пазари или от частното банкиране също може да се свие.
Експозициите на европейските заемодатели са различни и към различни държави. BBVA и UniCredit имат големи експозиции към Турция. Santander – в Бразилия, докато Standard Chartered и HSBC могат да пострадат от проблеми в Индия и Индонезия. Според анализаторите Barclays ще се окаже най-уязвима при турбуленции в Южна Африка.
Въпреки това експертите споделят, че въздействието на индивидуалните проблеми, като, например, инфлацията във Венецуела или слабия растеж в Индия, могат бързо да прераснат под формата на по-голяма загриженост у инвеститорите. Най-големият риск е, че едно увеличение на лихвените проценти представлява заплаха за неплащането на кредити. Обичайно кредитният шок следва или замества валутен шок. Такава бе ситуацията в Аржентина през 1999-2000 г.


Mъж е с опасност за живота след катастрофа край Варна
Международен музикален конкурс събира таланти във Варна
33-ма пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Европейската награда за архитектура гостува във Варна
Варна продължава да тъне в боклук
Електропреносната мрежа на САЩ се задъхва заради жегите и центровете за данни
Саудитска Арабия търси нов обход за петрола след заплахата на хутите
Кралският колеж в Кеймбридж затяга контрола след обвинения в сексуален тормоз
Ел Ниньо може да повиши глобалното затопляне с над 2°C през 2027 г.
Новите глобални мита на Тръмп вече са оспорени в съда
60-годишен ЗАЗ се продава за 20 000 евро
JLR спира производството на базовия си модел
Осем неща в автомобила, без които може да минем
Автобус скъса мантинелата и навлезе в насрещното на „Цариградско шосе“
Луксозен SUV на Zeekr се заключи веднага щом напусна Китай
Жена на 61 години и 71-годишния ѝ съпруг от РСМ се сдобиха с първо дете след инвитро
Шофьор блъсна общински съветник и 8-годишния му син и избяга
Селена Гомес с горещи кадри по бански за ЧРД
преди 12 години we are living in a world we don't understand and things happens ..., there will be a lot of losses out there including everything you've paid for ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Експозициите (на споменатите в материала) банки, това са активи (отляво) на балансите им, нали така? Значи срещу тях в пасивите (отдясно) тези 3 трилиона соъщо фигурират, нали така? Е, да се притесняват тези, дето са си дали трилионите на съответните шефове-банкSTери на въпросните банки! Говоря както за шефовете на институционални инвеститори, които са се доверили на банкстерите, така и за индивидуални инвеститори, и най-вече за вложителите (собственици на депозитни сметки) в тези европейски банки! Наистина има за какво да се притесняват - защото when there is nothing in the left side (of the bank's Balance sheet) nothing has left in the right side (of the same Balance sheet)! Но сигурно EЦБ воглаве с Драги (или с друг, не следя отблизо коя точно персона е начело...) пак ще напечати много шума ("количествени улеснения" ли му викат?!)и ще я раздаде на въпросните банки, чиято експозиция може да експло(а)дира! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Експозициите (на споменатите в материала) банки, това са активи (отляво) на балансите им, нали така? Значи срещу тях в пасивите (отдясно) тези 3 трилиона соъщо фигурират, нали така? Е, да се притесняват тези, дето са си дали трилионите на съответните шефове-банкSTери на въпросните банки! Говоря както за шефовете на институционални инвеститори, които са се доверили на банкстерите, така и за индивидуални инвеститори, и най-вече за вложителите (собственици на депозитни сметки) в тези европейски банки! Наистина има за какво да се притесняват - защото when there is nothing in the left side (of the bank's Balance sheet) nothing has left in the right side (of the same Balance sheet)! Но сигурно EЦБ воглаве с Драги (или с друг, не следя отблизо коя точно персона е начело...) пак ще напечати много шума ("количествени улеснения" ли му викат?!)и ще я раздаде на въпросните банки, чиято експозиция може да експло(а)дира! отговор Сигнализирай за неуместен коментар