И в двата случая контролът над кривата на доходността би позволил на ЕЦБ да придвижва или поддържа дългосрочните лихви на подходящото според нея ниво и да избягва политически трудни и технически несигурни обсъждания колко облигации да се купуват. Всъщност опитът на Япония показва, че изричното таргетиране на 10-годишнияте ставки изобщо намалява необходимостта от закупуване на облигации. Това би трябвало да е привлекателно за ЕЦБ. Първоначалните й решения за мащабни покупки на облигации бяха политически мъчителни и следователно твърде бавни.
Трето, понижаването или вдигането на ставките е много по-просто за обявяване пред обществеността, отколкото програмите за закупуване на облигации в трилиони.
Кои са аргументите против? Единият е, че контролът върху кривата на доходността попада под забраните за улесняване кредитирането на правителствата. Но защо таргетирането на дългосрочните пазарни лихви да е по-малко приемливо от закупуването на огромни количества държавни облигации, за да се постигне същия резултат?
Друго възражение е, че няма очевидна дългосрочна доходност на облигации, която да се таргетира. Има 19 държавни емитента на ДЦК в еврозоната и в момента ЕЦБ купува портфейл от всичките им дългове. Но това възражение вече не важи. ЕС ускорява издаването на общи европейски облигации, за да финансира своите политики за възстановяване. Доходността по 10-годишните общи европейски облигации би била идеален бенчмарк за ЕЦБ.
Това обаче не отговаря на друг мотив за покупките на облигации от ЕЦБ, а именно, да поддържа гладкото функциониране на пазарите на ценни книжа, особено за правителствата на еврозоната с голям дълг. Но всеки икономист е запознат с правилото на Тинберген: за всяка цел ви е необходим специален инструмент. Функционирането на пазара и оптималните дългосрочни пазарни лихви са различни цели. Използването на контрол над кривата на доходността за постигане на втората ще даде възможност на програмите за покупка на облигации да се фокусират върху първата.
Но контролът върху кривата на доходността може да има и странична полза - дори по-важна от основната му функция като инструмент на монетарната политика. Превръщането на общите европейски облигации в оперативна цел за паричната политика би насърчило пазарите да я приемат като еталон за ценообразуване на други ценни книжа. С течение на времето това би помогнало европейските банки да бъдат отбити от държането на държавни облигации на собствените си страни - източник на нестабилност, който ЕЦБ и други институции от ЕС искат да намалят.
Възприемането на контрола над кривата на доходността днес не само ще подобри монетарната политика. То също би оказало значителна подкрепа за банковия съюз на ЕС. Извън мандата за ценова стабилност, това е форма на подкрепа, която ЕЦБ е длъжна да предоставя по закон.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Как правилно да четем етикетите на храните?
Зоуи Салдана го направи: Вече е най-касовата актриса в света ВИДЕО
Какво ви очаква в любовта тази седмица?
Откриха над 140 кг наркотик в камион на ГКПП Капъкуле, влязъл от България