И в двата случая контролът над кривата на доходността би позволил на ЕЦБ да придвижва или поддържа дългосрочните лихви на подходящото според нея ниво и да избягва политически трудни и технически несигурни обсъждания колко облигации да се купуват. Всъщност опитът на Япония показва, че изричното таргетиране на 10-годишнияте ставки изобщо намалява необходимостта от закупуване на облигации. Това би трябвало да е привлекателно за ЕЦБ. Първоначалните й решения за мащабни покупки на облигации бяха политически мъчителни и следователно твърде бавни.
Трето, понижаването или вдигането на ставките е много по-просто за обявяване пред обществеността, отколкото програмите за закупуване на облигации в трилиони.
Кои са аргументите против? Единият е, че контролът върху кривата на доходността попада под забраните за улесняване кредитирането на правителствата. Но защо таргетирането на дългосрочните пазарни лихви да е по-малко приемливо от закупуването на огромни количества държавни облигации, за да се постигне същия резултат?
Друго възражение е, че няма очевидна дългосрочна доходност на облигации, която да се таргетира. Има 19 държавни емитента на ДЦК в еврозоната и в момента ЕЦБ купува портфейл от всичките им дългове. Но това възражение вече не важи. ЕС ускорява издаването на общи европейски облигации, за да финансира своите политики за възстановяване. Доходността по 10-годишните общи европейски облигации би била идеален бенчмарк за ЕЦБ.
Това обаче не отговаря на друг мотив за покупките на облигации от ЕЦБ, а именно, да поддържа гладкото функциониране на пазарите на ценни книжа, особено за правителствата на еврозоната с голям дълг. Но всеки икономист е запознат с правилото на Тинберген: за всяка цел ви е необходим специален инструмент. Функционирането на пазара и оптималните дългосрочни пазарни лихви са различни цели. Използването на контрол над кривата на доходността за постигане на втората ще даде възможност на програмите за покупка на облигации да се фокусират върху първата.
Но контролът върху кривата на доходността може да има и странична полза - дори по-важна от основната му функция като инструмент на монетарната политика. Превръщането на общите европейски облигации в оперативна цел за паричната политика би насърчило пазарите да я приемат като еталон за ценообразуване на други ценни книжа. С течение на времето това би помогнало европейските банки да бъдат отбити от държането на държавни облигации на собствените си страни - източник на нестабилност, който ЕЦБ и други институции от ЕС искат да намалят.
Възприемането на контрола над кривата на доходността днес не само ще подобри монетарната политика. То също би оказало значителна подкрепа за банковия съюз на ЕС. Извън мандата за ценова стабилност, това е форма на подкрепа, която ЕЦБ е длъжна да предоставя по закон.


18-годишен шофьор загина в катастрофа
Германия отчете най-топлата си нощ
Какво ще бъде времето в понеделник?
Никола Цолов с четвърта победа във Формула 2
Борисов: При ГЕРБ цяла Европа говореше за финансовата дисциплина на България
Европа има 6 млрд. причини за нов налог върху купувачите в интернет
Без дипломация, моля, ние сме американци
Европейските оръжейни компании са пред нов фронт от проблеми
AI супербалонът е готов да се спука, предупреждават хедж фондове в Китай
Стармър напуска „Даунинг стрийт“ без ясна политическа идентичност
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Mercedes поиска от служителите си повече работа за... без пари
Toyota Classic - най-рядката кола на марката с дизайн от 30-те
Тръмп на война с петролните гиганти
В кадър: "Славия" изпрати в последния им път двете деца, загинали на "Тракия"
Никола Цолов отново с триумф във Формула 2
Борисов обяви: ГЕРБ гради алтернативно правителство за деня, в който ще управляваме
Цените на част от храните продължават да спадат
Морален казус: Таксиметров шофьор засне младо момиче в София, пусна я в интернет