Джо Байдън има четири спирки при първото си европейско посещение като президент на САЩ. Срещата на върха на Г-7 във Великобритания ще бъде последвана от консултации в Брюксел, първо с НАТО, след това с ЕС. За край на програмата е предвидена и предразположената към конфликти двустранна среща с руския президент Владимир Путин в Женева.
Темите на разговорите са разнообразни, но има едно нещо, което се откроява и свързва всички етапи от пътуването - поне от гледна точка на САЩ: борбата за бъдещето на демокрацията в системното съперничество със самоуверен и все по-агресивен авторитаризъм.
При това Русия е по-скоро разсейващ фактор за САЩ. Основният противник е Китай, държавата на работниците и селяните, която се превърна във високотехнологична диктатура. Ето защо най-важната цел на пътуването на Байдън е да позиционира Европа за обща трансатлантическа политика спрямо Китай, пише в свой анализ германският в. Handelsblatt.
„Ще гарантираме, че пазарните демокрации, а не Китай или някой друг, определят правилата за търговията и технологиите на 21-ви век“, написа президентът в гост-статия за Washington Post преди заминаването си.
Америка има ясен мироглед и ясно дефинирани интереси. Това не може да се каже за Европа. Континентът е разкъсан и изправен пред труден акт на балансиране. От една страна, в европейските столици има голямо облекчение, че след униженията от ерата на Доналд Тръмп във Вашингтон отново има правителство, което признава стойността на партньорствата.
А дали не е продължение на програмата на Тръмп, но с дипломатически средства?
От друга страна, има дълбок скептицизъм по отношение на американската реторика, която за европейските уши звучи като нова Студена война - следвайки програмата на Тръмп, но с по-дипломатически средства.
Европейски правителствени представители посочват неофициално, че Байдън, подобно на Тръмп, работи за изолацията на Китай. По-малко показно, не толкова тромаво - но още по-ефективно.
Последният пример за това: през миналата седмица Байдън издаде заповед и включи в черния списък 59 нови китайски компании. Те включват компании, които произвеждат технология за наблюдение, която се използва за наблюдение на противниците на режима в Китай.


Прогнозата днес: Денят ще започне с валежи и гръмотевици
Старо месо неясно откъде и негодно сухо мляко от Украйна на масата на българина
Гърция продължава да бъде сред най-предпочитаните туристически дестинации за европейците
Съдиите заработват добре на световното
Все повече деца се пристрастяват към телефоните от ранна детска възраст
Китай беше буфер на петролния пазар, но сделката САЩ-Иран може да промени това
ЕС обвини Китай, че е обучавал руски войски за войната в Украйна
Примирието на Тръмп с Иран има белезите на поражение
SpaceX поскъпна за втори ден, добавяйки стойност от 412 милиарда долара
САЩ и съюзниците не са съгласни колко лесно е да се отвори Ормузкият проток
Tesla лъже за безопасността на автопилота си
Как Mitsubishi създаде механична кутия с два лоста и осем предавки
Продава се кола като на Джеймс Бонд, но комби
Renault превърна Rafale в бойна машина
Създателите на Alpina показаха втория си модел
Руски бомбардировач Ту-22М3 се разби при опит за кацане в Сибир
Иран заличи два пъти пасив от един гол и спечели точка срещу Нова Зеландия
Изненада на Мондиала: Уругвай стигна само до 1:1 срещу Саудитска Арабия
Разби се бомбардировач Боинг Б-52 с 8 души на борда
Превозвачите се срещат с Радев днес
преди 5 години Китай са голямо зло. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тръмп ги поздрави за което, че **** Туитър! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Нигерия вече банна Туитър!Целия! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ФБ и ТВ не определят "социалното ти качеството", в резултат на което да ти трежат права. Нито пък те ограничават да не харесваш "партията майка". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години В Европа Байдън търси съюзници срещу китайската технологична диктатура > Бойче, ако това е технологична диктатура, то ФейсФук и Туитър са почти канибали! отговор Сигнализирай за неуместен коментар