Председателят на Федералния резерв за Минеаполис Нийл Кашкари изрази несъгласието си с решението на централната банка да повиши лихвените проценти тази седмица заради последните по-слаби данни за инфлацията, съобщава Bloomberg.
“Ако основаваме перспективите си за инфлация на тези реални данни, не трябваше да повишаваме лихвените проценти тази седмица“, каза Кашкари, който има право на глас тази година във Федералната комисия за отворените пазари, в коментар на сайта на Фед Минеаполис.
„Вместо това трябваше да изчакаме и да видим дали скорошното забавяне на инфлацията е моментно, за да гарантираме, че изпълняваме инфлационния си мандат“, пише Кашкари, който се противопостави на повишението на лихвените проценти и през март.
Базовата инфлация, която изключва волатилните цени на храните и енергията, се е забавила до 1,7% миналия месец, стана ясно от данни, публикувани в сряда от министерството на труда. Докладът отбеляза трети пореден месец на изненадващ спад.
Председателят на Фед Джанет Йелън заяви по време на пресконференция след обявяването на решението за повишаване на лихвите, че е „важно да не реагираме прекалено силно на някои показатели“ и че данните за инфлацията могат да показват само моментно състояние.
Йелън се позова на ниската безработица като причина за повишаване на лихвите, говорейки за връзката между пазара на труда и ценовия натиск (известна като кривата на Филипс), която според нея „продължава да работи“.
В коментара си обаче Кашкари критикува колегите си, че са се последвали тази линия на мислене.
„Резултатът, който сегашната Комисия толкова се стреми да избегне – високата инфлация на 70-те, може всъщност да ни накара да повторим някои от същите грешки, направени от Комисията през 70-те: базирано на вярата убеждение в кривата на Филипс и подценяване ролята на очакванията“, казва Кашкари.
„През 70-те това убеждение накара Фед да поддържа лихвените проценти твърде ниски, което доведе до много висока инфлация. Днес, същата тази вяра може да кара Комисията многократно (и погрешно) да прогнозира ускоряваща се инфлация, поради което повишаваме лихвите твърде бързо и продължаваме да не достигаме инфлационната си цел“, допълва той.


Българите свиват консумацията на хляб и тестени изделия, предпочитат плодове и зеленчуци
Марк Рюте залага на подчертани дипломатически ласкателства за запазване на американското участие в НАТО
Руските жени отказват да раждат, нацията се топи с до 800 000 души на година
Учени предупреждават: Само климатикът не може да се справи с екстремните горещини
Съветник на Илияна Йотова спаси дете в Гърция
AI влиза в ролята на туристически гид в Бургас
И демократите в САЩ залагат на популистки кандидати
Американската доминация на бойното поле е заплашена
Британското „поколение от спалнята“ е цъкаща бомба
Сривът на един крипто токен показва мащаба на заплахата от AI хакерство
Ето какво дели Никола Цолов от Formula 1
Германец остана без книжка заради пускането на климатик
С каква кола се придвижва Лео Меси на световното
Как работи новата ръчна скоростна кутия на Ferrari
Изкуственият интелект предизвика нова криза в автомобилната индустрия
Русия е много сериозна заплаха
Гръцките потребители сред най-песимистичните в ЕС – шест от десет с финансови затруднения
Огромно богатство в архивите: България пази безценни документи от векове
Нов удар по програмата Eurofighter: кризата в европейската отбранителна логистика се задълбочава
Тежка катастрофа затвори пътя Добрич – Варна, има пострадали
преди 9 години Г-н Митев знаете ли какъв е съставът на краставицата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години САЩ страдат от вреден модел на тяхна парична политика.Ако не се допускаше тази грешка САЩ нямаше да имат сегашния дълг.Федералният резерв на САЩ не може да предотврати актуални щети, защото е без необходимата компетентност.Вариантите за САЩ са два:1) При запазването на вреден модел на парична политика в САЩ щетите за САЩ се уголемяват.2) При правилен модел на парична политика в САЩ подсигурява се траен обществен просперитет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар