След изтичането на капитал в размер на няколко десетки милиарда долара Pimco Total Return загуби титлата си на най-голям облигационен фонд в света, става ясно от данни на компанията и конкурента ѝ Vanguard.
Инвеститорите са изтеглили през април нови 5,6 млрд. долара от фонда на дъщерната на германската Allianz компания Pimco. Отливът е най-малкият от напускането на основателя Бил Грос, но маркира 24-ия последователен месец на понижение. По този начин Total Return Fund е управлявал в края на месеца „само“ 110,4 млрд. долара, обяви компанията късно в понеделник, цитирана от Ройтерс.
Vanguard Total Bond Market Index Fund, управляван от Джошуа Барикмън, е отнел лидерството на Pimco с контролирани активи за 117,3 млрд. долара.
През април Pimco Total Return бе принуден за 24-и пореден месец да отчете отлив на капитали. През март фонда напуснаха 7,3 млрд. долара.
Това представлява повратен момент за индустрията, тъй като пазарните участници търсят инвестиционни стратегии, които следват индекси, вместо да разчитат на звездни мениджъри, които да избират печелившите, пише The Wall Street Journal. Vanguard практикува именно пасивни стратегии. В същото време пък Pimco навлиза в нови полета и инвестиpa в еднофамилни жилища.
В продължение почти на две десетилетия Pimco Total Return бе най-големият облигационен фонд в света. Едва преди година него и конкурента му Vanguard ги деляха над 100 млрд. долара. В най-доброто си време – през април 2013 г., фондът на Бил Грос управляваше 293 млрд. долара.
Базираният в Нюпорт Бийч, Калифорния, Pimco се опитва да задържи клиентите си след трудната 2014 г. и неочакваното оттегляне на популярния мениджър Бил Грос в края на септември. Активите на фонда са с 60% по-малко от пика от 293 млрд. долара, регистриран през април 2013 г.
Никой друг в облигационния свят не извлече толкова ползи от промяната в Pimco, колкото извлече Барикмън. Фондът му Тotal Bond Market Index спечели безпрецедентната битка за парите, които изтекоха след изненадващото напускане на Грос и то без реклами или насърчаване на продажбите.
Фондът на Барикмън събра близо 15 млрд. долара през 2014 г., докато Total Return изгуби 103 млрд. долара, сочат данни на Morningstar.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
Политическите кампании вече и в TikTok, манипулациите там са лесни
Индийска анимация: Путин и Моди се возят на мотор и крадат шапката на Тръмп ВИДЕО
Как да общуваме ефективно с партньора?
преди 10 години Е не си ли свикнал с нелогичната и на моменти абсурдна ситуация тук? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Е как можахте да ми сложите минус на въпрос? Задавам въпрос и дори предлагам и двата възможни варианта като отговор и пак не сте доволни. Какво ли щеше да бъде, ако бях написал, че инвеститорите очевидно нямат доверие на способностите на Бен и за това си оттеглят капиталите? Преданите фенове на Бернанке и практиките му сигурно ще побеснеят. Как е възможно да се критикува такъв "светъл" ум !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това в резултат на това, че Бен Бернанке им е главен съветник ли е, или е въпреки него? отговор Сигнализирай за неуместен коментар