IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

„Горещо“ лято за жилищния пазар

Недостатъчното предлагане на качествени жилища и раздвижването на пазара заради икономическото възстановяване го трансформират в пазар на продавача

08:11 | 09.10.15 г. 51
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Раздвижването на пазара – и на продажбите, и на наемите, Галина Максимова обяснява с възстановяването на икономиката, което пък съвпадна със затварянето на КТБ.

Купувачите, които придобиват имот за инвестиция, се интересуват основно от маломерни двустайни апартаменти с площ от 48 до 58 кв.м, отчита Христо Георгиев. Немалък дял от клиентите дори предпочитат да “затворят” парите си в жилищна сграда в строеж, за да се сдобият с апартамент ново строителство.

Недостиг на качествено предлагане

Все по-осезаемо се усеща недостигът на качествено предлагане в столицата. Някои агенции наблюдават отдръпване на техни клиенти – продавачи от пазара в очакване на по-високи цени. Качественото ново строителство пък е на изчерпване, затова и се активизираха сделките “на зелено”. Така качествените нови сгради на добри локации се оказват почти разпродадени още преди получаване на разрешение за ползване.

Точно в края на тази година се очаква да получат Акт 16 сгради, в които основни купувачи са вложители от КТБ, посочва Георгиев. Според него все по-голям дял от клиентите са склонни да рискуват да се включат в сгради в строеж при конкретни поети ангажименти и при реномирани инвеститори.

Схемите за плащане обаче са доста строги в сравнение с преди кризата – купувачите обикновено плащат 10% при сключването на предварителен договор, а остатъка - при въвеждане на сградата в експлоатация, допълва той. По-този начин се минимизира риска на купувача.

Важно е да се отчете и факта, че все повече купувачи ползват посреднически агенции при договаряне на условията и оформяне на предварителните договори, което дава по-голяма сигурност при бъдещите взаимоотношения между купувач и инвеститор, казва още Христо Георгиев.

Калоян Богданов допълва, че поне засега няма признаци за нови “капани” при договарянето на сделки “на зелено”. Настоящите инвеститори са добре ориентирани в пазара, а не случайни играчи, които предприемат неразумни стъпки, вдъхновени от новата вълна търсене, заключава той.

Продавачите диктуват

Галина Максимова подчертава, че заради недостига на качествено предлагане и раздвижването на икономиката като цяло пазарът на жилища вече е пазар на продавачите, а не на купувачите, какъвто беше преди кризата.

За нова “експлозия” на пазара обаче никой от експертите не говори. Богданов подчертава, че на този етап ръстът се развива плавно. Все пак това развитието е свързано с икономиката и общата картина в страната. В големите градове е възможно развитието да е значително по-динамично, посочва той.

Георгиев подчертава, че купувачите са все по-информирани и в момента просто няма предпоставки, които да породят неконтролируем бум.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 07:40 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Анализи виж още

Коментари

30
rate up comment 14 rate down comment 7
studioaa
преди 8 години
Не е вярно, че в дългосрочен план имотите носят доходност. Реално в последните 30 г инвестицията в тях е носела отрицателна доходност с изключение на периода от 2004-2009. Например ако купите апартамент за 100К лв. ще го давате под наем за 500 лв на месец най-много, което прави 6К лв на година. Като извадите амортизацията от 4К лв годишно за първите 25 години, данък наем от 600 лв, данък имот от 300-400 лв както и разходи за поддръжка от 100-200 лв годишно реално получавате 800 лева или 0.8% доходност за първите 25 години на вашата инвестиция. Това е поне 2-но по-малко от банков депозит. От 1990 до сега златото, което е ултра-консервативна инвестиция, е носело към 5% доходност годишно(от 320 $ една тройунция сега е към 1100 $) или това е цели 6 пъти повече отколкото имота.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 0 rate down comment 1
misanthrope
преди 8 години
Евала Флорида, един път да съм 110% съгласен
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 5 rate down comment 8
misanthrope
преди 8 години
Стига плю бе човек, кат не те кефи не купувай. Може ли да бъде- Може я. Кажи тогава, какво е инвестиция а? Златцето, депозита, акциите на Енемона и Зърнени Храни? Кое? Въпреки спека, и въпреки че наистина статията е пре-оптимистична, недвижимите имоти се представят не лошо даже и в кризата. Аз до момента, от недвижим имот не съм загубил, от всичко друго - съм. Втори в класацията е влога, От влог съм губил само веднъж, през 90тте
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 16 rate down comment 3
misanthrope
преди 8 години
Ами там е работата, че с едно чукване на ЕНТЪР нищо не можеш да разбереш ( то не че от тази статия разбираш де)С едно чукване на ентър намираш офертни цени. Тези цени, може нещо да те ориентират за нови коли и за битова техника, но при имотите може да са мноооого далеч от цените на които се сключват сделки. Също с едно чукване на ЕНТЪР няма да разбереш колко е ликвиден пазара. Та по принцип, инвестор, ФТ, и други инвеститорски ориентирани издания би следвало да предлагат обективни анализи именно на тези неща, дето ентъра не ги изкарва. А те че вместо обективни анализи предлагат манипулативни изказвания на незнайни брокери и техните розови сънища, е съвсем отделна тема
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 6 rate down comment 1
крас
преди 8 години
ПРАВ СИ!МОЖЕ ЛИ ДА БЪДЕ ИНВЕСТИЦИЯ НЕЩО ОТ КОЕТО ЩЕ ИЗБИЕШ ПАРИТЕ СИ СЛЕД 33 ГОДИНИ!АМИ АМОРТИЗАЦИИТЕ , ДАНЪЦИТЕ И ПОДРЪЖКАТА НА ИМОТА?ТЯХ МИГЛЕНЧЕТО НЕ ГИ БРОИ!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 14 rate down comment 2
крас
преди 8 години
НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСЕН С ТЕБ!ИНВЕСТИРАНЕТО В НЕДВИЖИМИ ИМОТИ като средство за доходност при този демографски срив е не само тъпо, но и идиотско!По скоро хората "ИНВЕСТИРАТ" в недвижими имоти правейки опит да излезат от КАПАНА на банковата система която след случаят с КТБ показва, че има достатъчно основания да се предполага, че е ФИНАНСОВА ПИРАМИДА източвана от собствениците на банката. ОПАСНО Е КОГАТО СПЕСТЯВАНИЯТА НА ХОРАТА ЗАПОЧНАТ ДА СЕ НАСОЧВАТ ОТ БЛОКИРАЛИЯ СТРОИТЕЛЕН ПАЗАР, КЪМ РАБОТЕЩИ В ЧУЖБИНА БАНКОВИ ИНСТИТУЦИИ!ТЕНДЕНЦИЯТА ТОЗИ ПРОЦЕС ДА СЕ ПРЕВЪРНЕ В МАСОВ И НЕКОНТРОЛИРУЕМ БИ ДОВЕЛО КАТО КРАЕН РЕЗУЛТАТ ДО ОНОВА КОЕТО СЕ СЛУЧИ В ГЪРЦИЯ!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 10 rate down comment 5
redcretin
преди 8 години
Аз сделки обаче не виждам - а 20% повече от нула са си пак нула.В Б-стан има прекомерен жилищен фонд - населението намалява, сградите навлизат в състояние негодно за обитаване полеко. Пазар на продавача - аха, продавач на чалъми а.к.а. брокер :) Ей-ся!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 9 rate down comment 1
крас
преди 8 години
Цитираният от теб ПРЕДВАРИТЕЛЕН ДОГОВОР по чл.19 от ЗЗД също е нищожен, защото обект на разглеждане в него е НЕСЪЩЕСТВУВАЩ правов субект!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 17 rate down comment 0
ejko
преди 8 години
Абе тва за "нуждата от жилище като двигател на пазара" не звучи ли леко комично? Ми досега къде са живели хората? ...а авторката да е поглеждала малко статистика за демографските тенденции?Дългосрочно имотният пазар в България е само надолу - факторът е очеваден: спадаща численост на населението със спадащи нетни доходи. То бива манипулации, ама...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 18 rate down comment 0
ejko
преди 8 години
Абе тва за "нуждата от жилище като двигател на пазара" не звучи ли леко комично? Ми досега къде са живели хората? ...а авторката да е поглеждала малко статистика за демографските тенденции?Дългосрочно имотният пазар в България е само надолу - факторът е очеваден: спадаща численост на населението със спадащи нетни доходи. То бива манипулации, ама...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още