Преди 25 години световните икономически сили успяват да постигнат консенсус за необходимостта да се подпомогне растежа на икономиката чрез коригиране на валутните курсове. За целта през септември 1985 г. те подписват споразумение, което води до контролирано отслабване на курса на долара срещу японската йена.
То остава в историята като Споразумението Плаза (по името на луксозния хотел в Ню Йорк, където е сключено) и според редица икономисти помага за възраждането на щатската икономика, но и води до упадък на японската. Целта на споразумението е била САЩ да намали големия дефицит по текущата си сметка и отрицателното си търговско салдо с Япония чрез девалвация на долара.
В рамките на само две години - от 1985 до 1987 г., щатският долар поевтинява с 51% срещу японската йена. Това става възможно благодарение на съвместната намеса на валутните пазари на правителствата от Г-5 – Франция, тогавашната Западна Германия, Япония, Великобритания и САЩ.
Те се съгласяват, че доларът е надценен, а йената - подценена, след което интервенират и успяват координирано да поведат курса му надолу. За тази цел участващите централни банки влагат 10 млрд. долара за валутни операции. Интересното е, че те се надяват чрез обезценката на долара страните с големи търговски излишъци, като Япония и Западна Германия, да намалят покупките си на американски държавни облигации, с които САЩ финансира своите дефицити.
За разлика от други валутни кризи, като тази в Мексико и Аржентина през 1994 г. и 2001 г. съответно, обезценката на долара от 1985 г. е планирана и предварително оповестена, което не води до паника на финансовите пазари.
По-слабият долар прави износа на САЩ по-евтин и споразумението от 1985 г. успешно намалява търговския дефицит на страната с държавите от Западна Европа. То обаче не успява да изпълни основната си цел, а именно - да свие търговския дефицит на САЩ с Япония, който се дължи на структурни фактори. Произвежданите от САЩ стоки стават по-конкурентни, но не успяват да пробият на японския пазар заради ограниченията, които японското правителство налага на чуждия внос.
Засилването на йената става стимул за по-експанзивна парична политика и по-ниски лихвени проценти в Япония през следващите години. Ниските лихвени проценти насърчават вземането на заеми и инвестициите в недвижими имоти и акции, в резултат на което се надува огромен балон.
Стига се дотам, че цената на квадратен метър жилищна площ в някои от кварталите на Токио надминава 1 млн. долара в края на 80-те, а водещият борсов индекс Nikkei 225 се покачва до близо 39 хил. пункта на 29 декември 1989 г. (днешното му ниво на затваряне е 9 388 пункта). Балонът се надува заради погрешната политика на Японската централна банка, която чрез ниски лихвени проценти опитва да компенсира поскъпването на йената.
Япония се съгласява да позволи на йената да поскъпне през 1985 г. заради недоволството на останалите големи икономики от занижения й курс в годините след Втората световна война. Изгубеното десетилетие на японската икономика, което последва, обаче не е причинено от поскъпването на йената, а от неспособността на японското правителство да намали зависимостта на икономиката от износа и да я приспособи към по-голямо вътрешно потребление.
Различни спекулации в годините след Споразумението Плаза стават причина долара да продължи да поевтинява и след края на координираните интервенции. Продължаващият спад в курса му кара страните от Г-5 да се срещнат отново през 1987 г. в Париж, където подписват Споразумението от Лувъра, с което да се спре поевтиняването на долара.
Споразумението Плаза остава важна стъпка в развитието на международната валутна система, защото големите страни действат заедно, за да се намалят дисбалансите в икономиката и да се стимулира растежа.
Днес, по подобен начин Китай е страната, към която повечето водещи икономически сили, начело със САЩ, отправят призиви да остави валутата си да поскъпне. Преди да се стигне до подобно споразумение обаче китайската икономика трябва да се балансира, като се намали зависимостта й от износа и инвестициите, за да не се повтори случилото се с Япония през последните две десетилетия. В този смисъл може да се каже, че кризата дава възможност на Китай да не повтори грешката на Япония и то в момент, в който цялата световна икономика разчита на растежа в Китай.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Александър Маринов: Не виждам партньор на Радев от партиите в сегашния парламент
Снежна буря в САЩ доведе до катастрофа със 100 превозни средства
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала
Президентът Румен Радев официално ще депозира оставката си днес
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден
преди 15 години Ако производството на iPhone-а беше 6.90, значи за 10 долара може да се направи в САЩ, разликата в печалбата щеше да е 1.5% и никой нямаше да се мъчи с презокеански полети, езикова бариера, комунисти и т.н. ...Просто марджина на печалба е доста по-малък, дори за Епъл, и износа на производството в Китай им носи доста печалба. Време е за мита... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Такава политика може да има успех само ако инвестициите в Китай намалеят. Накарайте Стийв Джобс да прекрати производстовото на Епъл в Китай - ще ви сметнат за луд и най-малко ще ви дарят с бурен смях. Производството на един iPhone струва 6.90$. На пазара се продава за 200$, при това с контракт. Без такъв- два, три пъти повече. В Бг -10 пъти от раз. Печалба ? Огромна. Има ли някой в Епъл, който да иска да се раздели с това? На въпроса колко работни места биха могли да се открият в САЩ ако производството на Епъл се завърне там ще ви посрещне гробно мълчание. На никой в Епъл не му пука за работните места в САЩ, а за това колко влиза в джоба им. И никой нема се съгласи да си намали печалбата от патриотични изблици. Китай е креатура на Америка. А се оказа неуправляема. Затова сега страда целият останал свят - защото детето показа среден пръст на баща сиОчаквайте перол 200$, зато-2000$, евро - 2$...И си мислете, че в Европа се живее добре отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Въпреки малката неточност , статията е добра ! След Войната е установен курс долар/йена --360.00 ....Факт е ,че оттогава досега , единственният тест е 278.30 и е 3 години преди подписване на споменатото споразумение ( ноември 1982 г. ) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Казва се "Plaza Agreement" (Плаза споразумение) по името на хотела къдетосе сключи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар