От всичките екстремни мерки, предприети от централните банки и политиците след началото на финансовата криза, една от най-екстравагантните остана почти незабелязана – въвеждането на отрицателни лихвени проценти в Дания, пише Financial Times.
В опит да запази валутния си борд към еврото, миналия месец датската централна банка понижи основната си лихва за депозитите на банките до -0,2%.
Nationalbanken изглежда е осъзнала, че няма друг избор. Инвеститорите се струпаха в Дания в търсене на убежище извън еврозоната – актив, който не се свързва с валутни рискове и в същото време предлага евтина защита срещу разпадането на съюза.
Преминаването към негативни лихви се наблюдава с интерес от централните банки по света. „Никога не сме били по-популярни“, шегува се банкер на Nationalbanken.
Като се изключи кратък период в Швеция през 2009 г. - 2010 г., негативните лихви са абсолютна новост.
Други обаче скоро могат да последват примера на Копенхаген. Неотдавна Европейската централна банка (ЕЦБ) понижи лихвите по депозитите до нула и предупреди, че те могат да станат негативни.
Централни банкери във Великобритания и други европейски страни също проявиха интерес към идеята като потенциален механизъм за принуждаване на банките, които за момента трупат кеш, да възобновят кредитирането.
„Датската централна банка е първата, която участва в малкия експеримент за това, какво се случва, когато приложите негативни лихви“, казва Томас Кресин, директор на отдела за валутни стратегии на Pimco в Европа.
„Популярността на датската крона се дължи на непопулярността на еврото. Инвеститорите по цял свят търсят убежища и са готови да инвестират дори при негативни лихвени проценти в замяна на сигурността, че парите им ще останат непокътнати“.
Междувременно и датските правителствени облигации последваха същата тенденция, с което усложниха допълнително нормалния начин, по който печелят банките. В четвъртък доходността по 2-годишните датски ДЦК за първи път в историята се понижи до -0,22%.


Близо 950 хил. туристи са посетили община Варна до края на септември
Предстои 26-ото издание на лекоатлетическия пробег „Варна“
ОУ „Добри Чинтулов“ във Варна представи новия си STEM център
Собственици на популярни скутери направиха сбирка във Варна (СНИМКИ)
Лео Меси стана бос на още един испански клуб
Москва вдига военните разходи с 40% до близо 5 пъти дoвоенното ниво
ООН: Субсидиите за горива може да надхвърлят $1 трилион тази година
Назрява напрежение и от другата страна на протока Баб ел-Мандеб
Върховен мошеник
Кубинците вече не вярват в борбата срещу капитализма и на това залага Тръмп
BMW наля 1 млрд. евро в нов завод за батерии
Изчезналото Ferrari 550 на Майкъл Джордан се продаде за рекордна сума
Как колата ви „вижда“ задръстванията преди вас
Преломът е факт – за първи път бензиновите коли в света паднаха под 50%
Руснак се опита да излъже физиката с технически абсурд
Галавечер "Благодаря за доброто": Променяме България към по-добро
Сигналите ви: Изоставени коли преседяват с месеци, заемат паркоместа
Ива и Велислава Костадинови дадоха нов живот на "Йоване, сине"
Времето утре: Сутринта студено, през деня до 23°
Археолозите в Гърция възроптаха срещу връщането на останките на Самуил


преди 14 години Тук изниква въпросът, ако даден проект е нерентабилен при цена на привлечения ресурс от 3% и изведнъж се окаже, че е рентабилен при 0.5% лихва, то изобщо има ли смисъл този проект да бъде стартиран и какво ще стане с него, когато лихвите се вдигнат и проектът се издъни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години С положителните лихви със сигурност НЕработи вече 100 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години "Като се изключи кратък период в Швеция през 2009 г. - 2010 г., негативните лихви са абсолютна новост."А Силвио Гезел преди 100 години? отговор Сигнализирай за неуместен коментар