Една трета от най-големите банки в най-богатите страни в света са толкова слаби, че проблемите им не могат да бъдат решени дори с оздравяване и повишаване на лихвените проценти, заяви Международният валутен фонд в нов доклад, представен в сряда.
Една трета от европейските банки с активи за общо 8,5 трлн. долара и една четвърт от американските банки с активи за общо 3,2 трлн. долара са в категорията „твърде слаби, за да се възстановят“, заяви МВФ, цитиран от MarketWatch.
“Това предполага нуждата от фундаментални промени както в бизнес моделите на банките, така и в структурата на системата, за да се гарантира жизнена и здрава банкова система“, каза фондът в актуализиран доклад за глобалната финансова стабилност.
Като цяло балансите на банките са по-силни, отколкото са били преди финансовата криза. Но слабата банкова рентабилност се явява като ключово предизвикателство, което няма да бъде решено чрез циклично възстановяване.
Банките трябва да генерират печалба, за да поддържат устойчиви нива на капитала през неблагоприятни икономически цикли. Въпреки това възвръщаемостта на банките от активи се е възстановила само отчасти от кризата насам.
Банките в еврозоната по-конкретно печелят по-малко от половината от средната си печалба през периода 2004-6 г. Това отчасти се дължи на предизвикателната икономическа среда и ниските, дори отрицателни, лихвени проценти, каза МВФ.
Регулаторите са ограничили и банковата активност в бизнеса на капиталовите пазари.
Приходите от поддържането на пазара и търговията с деривати са с една трета по-ниски, отколкото през периода преди кризата, сочат оценките на МВФ.
Провизиите срещу загуби при кредитите също водят до по-слаба рентабилност, особено в Европа, която изостава след САЩ при намирането на решения на лошите заеми.
Макар че множество анализатори казват, че увеличаването на регулаторния капитал е изиграл роля за слабата рентабилност, общата възвръщаемост по собствения капитал се е понижила с 11,4% за големите европейски банки и с 3% за американските банки.
Докладът на МВФ призовава за спешни и цялостни действия, подчертавайки, че реформите, особено в много европейски страни, „вече не могат да бъдат отлагани“.
„В някои случаи слабите банки ще трябва да си отидат, а банковите системи – да се свият“, заключава докладът.
Централните банкери могат да помогнат, като приключат с програмата от реформи, без значително да увеличат общите капиталови изисквания.
Европа трябва да използва новия си орган за оздравяване на банките гъвкаво, когато се появи риск за финансовата стабилност.
Следва да се обмисли и намаляване на праговете за пряка рекапитализация на жизнеспособните европейски банки в рамките на Европейския механизъм за стабилност.


Русия сваля стандарта на горивото в кризата
Закопчаха петима мъже с дрога във Варна
РЗИ : Възрастните, децата и хронично болните са най-застрашени в жегата
Йотова стана "Доктор хонорис кауза" на церемония в БАН
Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
България е плаха пред европейските институции, бизнесът не знае как работят
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 2
Руиз-Хернандес: Панамският канал е успешен бизнес модел, част 1
Китайски Jeep за Европа: Новият залог на Stellantis до 2030 г.
САЩ имат и правилни ходове, например в Ливан
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Най-кошмарният супергерой? Хлебарка с водолазен костюм
Криза в британския флот: готовността на бойните подводници отново е нулева
Тайните на средиземноморския интериор
"Възраждане": Незаконното строителство в Цигов чарк не може да бъде прикрито
Мъж е задържан след пожар, изпепелил 50 дка суха трева в Плевенско


преди 9 години проблемите им не могат да бъдат решени дори с оздравяване и повишаване на лихвените проценти,----Какво повишаване бе ?! То на отрицателни проценти - никой не ви ще "нито меда, нито жилото", на отрицателни проценти - няма кой и как да ви плаща безумните "очаквания", тия за "вдигане говорят". Ха вдигнете, че да видите кво ше стане...за да се гарантира жизнена и здрава банкова система----Че кой казва, че "баМковата система", трябмва да е жизнена и здрава и че изобщо трябва да я има в този и вид .. и че изобщо в перспектива ще има нужда от "баМки". За какво е нужен посредник между два субекта, за да си разменят директно услугите/стоките?!? Аз не виждам никакъв смисъл!Провизиите срещу загуби при кредитите също водят до по-слаба рентабилност, ----Че като не можете да отпускате правилно ... кой ви е виновен. бай Пешо има има само 100 лв, те му тикат в ръцете 1000 лв и казват - "ше върнеш 2500"!!! луда работа... от де ше ги вземе бе, мислите ли? Няма да ви ги върне! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години A сега сериозно, така и не се справят да предизвикат инфлация и потребление, това е зора. Вместо да си изкупуват облигации и да наливат пари в банките, по-добре да се налеят пари в икономиката, НО НЕ през банките а директно в компаниите - чрез държавни поръчки, армията, фондове за рисково (и не само рисково) инвестиране, експанзия на развиващи се пазари и т.н. На хората (поне на мен) не им пука колко пари имат, а колко пари изкарват. Докато човека вижда, че не знае утре дали ще има работа, той ще се стиска ако ще милиони да има и няма да генерира потребление, Ако вижда, че работа има, и да го изгонят, ще си намери веднага, той няма да се притеснява да харчи цялата заплата, че даже и кредити ще взема отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Проблемът е в сгрешената парична система! Трябва подобрена парична система :D:D:D:D:D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Какви прозрения само. Банките не печелели достатъчно. Ама те банките не печелят. Те просто прибират част от печалбите на баламите, дето използват "услугите " им. отговор Сигнализирай за неуместен коментар