Федералният резерв (Фед) трябва да стартира оттеглянето на програмите си за вливане на ликвидност преди инфлацията да се превърне в сериозен проблем, казва Джефри Лакър, президент на Централната банка в Ричмънд, цитиран от CNBC.
След като Фед изпълни 50% от втората си програма за вливане на ликвидност на стойност 600 млрд. долара, известна като QE2, нарастването на цените вече е осезателно, допълва той.
Лакър заяви, че Фед трябва да изпревари тенденцията и да започне преразглеждане на програмата за вливане на ликвидност сега, докато икономиката все още е в начална фаза на възстановяване.
„Възстановяването е стабилно, растежът ще се ускори“, казва той. „В този етап на бизнес цикъла, трябва да изтеглим монетарните стимули, за да не допуснем инфлация.“
По-добре е централната банка да започне да продава облигации преди да да повиши лихвените проценти, посочва Лакър.
Валутната политика на Фед имаше за цел да създаде здравословно ниво на инфлация от между 1% и 2%, което би било индикатор, че икономиката нараства с контролируеми темпове.


ПБ: Оптималният срок за ВСС е юли, главен прокурор - през септември
Ограничения за стрелба над села възпрепятстват защитата от градушки
НС прие на първо четене и трите законопроекта за промени в Закона за съдебната власт
Радев: Въпрос на време е българските продукти да изчезнат напълно от трапезата
„Черноморски туристически празник“ събира варненци на 30 и 31 май
Л. Динев: Китай вече не копира Запада, а го изпреварва технологично
Борса с човешко лице: Как пазарите в Румъния и Полша станаха най-големите в ЦИЕ
Отличиха най-активните студенти в първото издание на SkillUp Arena в УЗФ
Могат ли САЩ и Китай да намерят ново взаимодействие?
АИКБ: Малките фирми ще са най-засегнати от новите изисквания
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
МВР обясни защо не работи картата за катастрофите в страната
Проверяват Агенцията по вписванията по сигнал за изчезнали нотариални актове
МРРБ: В платформата roads.mrrb.bg заданията ще са без лични данни
Радев: Държавата няма да се меси на пазара, но без регулации се превръща в джунгла
Терзиев върна за ново разглеждане решението на СОС за небостъргача
преди 15 години Войните са катализатор на научния прогрес, в допълнение големите държавни разходи в началото на конфликта вдигат икономиката. И в този смисъл САЩ просперорат най-вече по време на локална война. В нея те грабят и разрушават чуждо богатство(ресурси) и трупат свое.Империите винаги са се градили на този принцип отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Хора, спрете да слушате разни псевдо-икономисти(задължително Кейнсианци), и журналистите - няма как войната само по себе си да донесе просперитет на държавата която понася цялата й тежест - няма такъв случай в историята. Унищожението не ресурси не води до растеж - точно обратното е. Ако ставаше по този начин, защо изпадналите в криза САЩ и Япония не си спретнат постановката от ВСВ - първо японците им взривяват целия тихоокенски флот, а после американците превръщат в плазма два от големите им градове. Естествено, по този начин ще се затрие бая народ, че и безработица няма да има ...Няма начин да не сработи, защото след подобно "упражнение" и двете държави преживяват небивал период на растеж през 50-те и 60-те ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години ... както и крахът, последвал го. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Напротив, ако е вярно, това за отбраната е най-добрата новина за САЩ излизала наскоро. Войната е най-печалившата инвестиция на САЩ, а доларът е подкрепен не от злато и богатства, а от оръжие, струващо двойно теглото си в злато! Докато Америка инвестира в оръжията си, ще просперира. Една истина казана от Джордж Буш, но не много известна е, че всеки бум на САЩ, винаги, се дължи на война. Не е случаен подема който почна след 9/11 2001. отговор Сигнализирай за неуместен коментар