Регулаторите, политиците, учените и активистите често фокусираха вниманието си върху влиянието на най-големите пасивни инвестиционни мениджъри - BlackRock, Vanguard и State Street. Що се отнася до техните индексни фондове обаче, на практика те делегират инвестиционните си решения на друга „голяма тройка“: доминиращите доставчици на индекси - MSCI, S&P Dow Jones и FTSE Russell.
Ново изследване, озаглавено „Направляване на капитала: нарастващата власт на доставчиците на индекси в ерата на пасивното управление на активи“, от Йоханес Петри, Ян Фихтнер и Еелке Хеемскерк от университетите в Уоруик и Амстердам, разяснява защо това е толкова голяма работа. В документа се заявява следното: „Ние твърдим, че тези доставчици на индекси са станали участници, които упражняват нарастваща власт, след като направляват инвестициите чрез индексите, които създават и поддържат.“
Доставчиците на индекси казват, че включването, изключването и промените в теглата са до голяма степен технически въпрос и те имат много малка свобода на действие при тези решения. Тримата учени твърдят, че това прилича на бягане от отговорност.
Критериите може би се задават от техните клиенти, управляващи активи, но те са формализирани от доставчиците на индекси. „Следователно в тази нова ера на пасивно управление на активи доставчиците на индекси се превръщат в стражи, които упражняват фактическа регулаторна власт и по този начин могат да имат важно влияние върху корпоративното управление и икономическата политика на държавите“, заключава изследването.
Спорни въпроси като включването на Китай в индекса за развиващите се пазари на MSCI забулват следния далеч по-голям проблем: с продължаващия ръст на пасивните инвестиции ще се увеличава и силата на тези, които предоставят индексни фондове.
Някои инвестиционни групи експериментират със „самоиндексиране“ - правят свои собствени бенчмаркове, за да спестят парите, които дават на големите доставчици. Vanguard насочи част от фондовете си към индекси, създадени от чикагския Център за изследване на ценообразуването на ценните книжа. Компании като Morningstar се опитват да разчупят индексния олигопол, като наскоро въпросната фирма отмъкна един от висшите ръководители на FTSE Russell с цел да оглави усилията й.
Това е малко вероятно да наруши общата тенденция. Доставчиците на индекси са недооценена сила във финансите, която вероятно само ще нараства. В един момент политиците и регулаторите ще трябва да спрат да вървят след повърхностните заглавия и да се опитат да се справят с този далеч по-сложен въпрос.


Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Пътят към Пампорово пропада още, мост ли е решението?
Махнете тези 7 неща от спалнята си, носят негативна енергия