България остава на второ място в ЕС по най-силен годишен ръст на цените на жилищата в Европейския съюз с покачване от 15,5% през второто тримесечие, сочат данни на европейската статистическа служба Евростат. Страната ни беше втора по този показател и през първото тримесечие на годината, а в някои от тримесечията миналата година дори беше лидер в съюза.
Преди България е само Португалия, където в периода април - юни цените на жилищата са нараснали със 17,2% на годишна база. След страната ни е Унгария с увеличение от 15,1 на сто.
Финландия е единствената страна членка с годишен спад на цените на жилищата от 1,3%, сочат данните на Евростат.
На тримесечна база цените са се понижили в две страни членки и са нараснали в 21. Спадове са регистрирани във Франция (-0,2%) и Белгия (-0,1%), а най-висок ръст отново отчита Португалия (+4,7%). След нея се нареждат Люксембург (+4,5%) и Хърватия (+4,4%). В България цените на жилищата са се повишили с 3,8 на сто за тримесечие, което ѝ отрежда пето място в ЕС заедно със Словения.
През второто тримесечие цените на жилищата в страната ни са нараснали около три пъти по-бързо в сравнение с годишния темп в ЕС и еврозоната от съответно 5,4% и 5,1%. Спрямо първото тримесечие на 2025 г. цените са се повишили с 1,7 на сто в еврозоната и с 1,6 на сто в ЕС.
Цените в България са нараснали над два пъти за 15 години
Страната ни е и сред десетте в ЕС, в които цените на жилищата са нараснали над два пъти за периода от 2010 г. до второто тримесечие на 2025 г., сочат отделни данни на Евростат. За тези 15 години жилищата в България са поскъпнали със 133%, като тя заема седмо място сред страните членки на ЕС.
Унгария отчита най-силен ръст на цените на жилищата за периода от 277%, следвана от Естония с 250% и Литва с 202%. След тях се нареждат Латвия със 162%, Чехия със 155%, Португалия със 141%, България със 133%, Австрия със 117%, Люксембург със 112%, Словакия със 105%, Полша със 104% и Хърватия със 102%.
Цените на жилищата и на наемите в ЕС между първото тримесечие на 2010 г. и второто тримесечие на 2025 г. Графика: Евростат
Италия е единствената страна със спад на цените на жилищата за 15-годишния период, достигащ 1%.
През същия период наемите са нараснали в 26 страни членки на ЕС, като най-високите ръстове са регистрирани в Естония (+218%), Литва (+192%), Унгария (+125%) и Ирландия (+117%). Гърция е единствената страна, където цените на наемите са намалели с 9%.
В ЕС цените на жилищата са нараснали с 60,5% между 2010 и второто тримесечие на 2025 г., а наемите са се повишили с 28,8%.


Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Черно море Тича осигури транспорт за феновете си за третия двубой с Балкан в Шумен
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Оли Рен: Данните показват първи признаци на стагфлационен шок в еврозоната
Скъпият петрол повишава инфлационния натиск в Китай
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
5-месечната дъщеря на Пийт Дейвидсън говори по цял ден
Костадинов: Цените скочиха заради еврозоната
Тенденции при панталоните за пролет/лято 2026
Зловещо: Педиатър е обвинен в 130 случая на сексуално насилие над деца
преди 6 месеца Сега министърът на финансите е без нужна грамотност за длъжността. Той е с влияние за грешка в държавните финанси. Правителството все още не прилага необходимо регулиране за устойчиво развитие. Въведената лоша практика подсигурява правителство с провал. След достатъчно време е с национален крах. Държавната слабост е основен причинител на инфлация.При наличие на необходимо регулиране за устойчиво развитие, нямаше да има сегашния държавен дълг. отговор Сигнализирай за неуместен коментар