През следващите месеци се очакват едни от най-големите първични публични предлагания, които пазарът е виждал. Това кара инвеститорите да планират своите действия, съобразени с предстоящи събития, които могат да променят движението на водещи компании. В тази връзка Bloomberg TV Bulgaria попита водещи експерти: рисково ли е да се купуват акции от първично публично предлагане?
Георги Георгиев, портфолио мениджър в „Карол Кепитъл Мениджмънт“:
Мога да разделя темата на две части - за САЩ и за Европа. По отношение на САЩ според повечето учебници и практики IPO инвестициите са твърде рискови, като в последните години този риск дори се е увеличил.
Като пример - моделът на финансиране при частни компании, включително и дългия период преди излизане на борсата. Компании като SpaceX се финансират дълго време чрез private equity фондове и частни инвеститори, преди да станат публични.
За Европа ситуацията е различна, тъй като сегментът на private equity не е толкова развит, особено в Централна и Източна Европа. Там компаниите по-често излизат директно на публичните пазари, за да наберат капитал за развитие. Въпреки това, при по-големи IPO сделки в региона често участват международни инвестиционни банки, което може да ограничи достъпа на индивидуални инвеститори.
Николай Стойков, управляващ партньор в Alaric:
Купуването на акции при IPO е рисково - това, според мен, е нещо, което повечето хора осъзнават. Аз бих разделил IPO-тата на два типа. Първият тип са компании с вече установен бизнес модел и доказан бизнес, като например Google и Meta. Това са зрели компании, които често излизат на борсата, не защото имат нужда от капитал, а защото структурата им става по-сложна при голям брой акционери и публичната отчетност към регулаторите усложнява управлението им. Затова много компании в този етап избират да станат публични.
Вторият тип IPO-та са компании с добър продукт, но без достатъчно доказан бизнес модел, които реално имат нужда от капитал от публичните пазари, за да се развиват. В този контекст инвестирането в IPO винаги е рисково, но в момента виждам още повече рискове и по-малък потенциален upside, особено при компании, свързани с изкуствения интелект, които ще излязат на борсата. Причината е, че много от тях ще се нуждаят от допълнително финансиране и след листването, което ги прави по-непредсказуеми.
Георги Захариев, основател на Finance Academy:
Очертава се изключително активна година, особено на фона на AI бума, но въпреки това инвестирането в IPO-та остава рисково. Основната причина е асиметрията на информацията - компанията и продавачите разполагат с много повече данни от обикновения инвеститор. Именно затова често институционалните участници излизат при листването и реализират печалби, докато индивидуалните инвеститори поемат по-голяма част от риска.
Михаил Димитров, финансов анализатор в Първа финансова брокерска къща:
Инвестирането в първични публични предлагания (IPO) носи значителни рискове. Статистиката показва, че макар в някои случаи да има рязък скок на цената при началната търговия, в по-дългосрочен период от 3 до 5 години новите компании, които излизат на борсата, по-скоро изостават спрямо пазара.
Божидар Балевски, финансов анализатор:
Известни компании като ChatGPT, Stripe, SpaceX и други често се дават като примери при обсъждане на IPO и инвестиции. Съществува статистика, често цитирана като изследване, свързано с Financial Times от 1987 г., която разглежда представянето на IPO компании в дълъг период от около 40 години. Според тази интерпретация, ако се инвестира в IPO компании с хоризонт от 5, 10, 15 или 20 години, в голям процент от случаите - около 95% - инвеститорите не постигат положителна доходност.
Причината е, че компаниите излизат на борсата в момент, когато вече са в силен растеж и често близо до пик на пазарния оптимизъм… Да, понякога малка компания може да се превърне в огромен успех, но това е по-скоро изключение, отколкото правило.
Повече от коментарите може да гледате във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.


Урсула фон дер Лайен поздрави Йотова
Гюров: Като общество трябва да търсим обединение, а не разделение
Йотова: Без Румен Радев нямаше да се справим
Радев: Йотова ще бъде достоен президент!
Паралелно преброяване на гласовете: Преднината на Йотова сериозно се увеличи
При 100% паралелно преброяване: Йотова печели с 58,1%, според "Тренд"
Български AI стартъп променя управлението на регулациите от бизнеса
Първи резултати: Илияна Йотова печели изборите за президент
Подводните кабели стават нов фронт в технологичната война между САЩ и Китай
Хакерската атака срещу Binance разкрива нерешим риск за криптоиндустрията
Нито кабрио, нито купе: Странният Opel Kadett, който пазарът отхвърли
Защо често свещите не изкарват обещания пробег
Електромобил или ДВГ? Разликата се вижда след 150 000 км
Перфектният VW Phaeton W12 се продава за 18 990 евро
Audi Quattro възкръсна с V8 с 10 000 об/мин и ръчни скорости
Telegram промени света: кой е Павел Дуров – загадъчният милиардер зад приложението
Китайската комунистическата партия засилва контрола върху кадрите и парите им
Защо Германия и Холандия закупиха десетки бронирани машини от Rheinmetall?
Коя е Илияна Йотова, първата жена президент на България?
ЦИК при обработени 52,42% от протоколите: Йотова води пред Гюров с 57,95%