Човешкият ум е склонен да оценява събитията във вероятностен план: ние се стремим да предвидим най-вероятния сценарий и след това да изградим приемлив доверителен интервал около него. От това следва, че това, което никога досега не се е случвало - крайна статистическа стойност - обикновено може безопасно да се игнорира.
Бедата е, че такъв подход пренебрегва анормални събития, които се случват много рядко - но които променят всичко, когато станат факт. Това обяснява защо град Помпей е бил създаден на както се е смятало сигурно разстояние от отдавна спящия вулкан Везувий; или защо Япония изгради атомни електроцентрали по крайбрежието си, уверена, че защитните стени са достатъчно високи, за да удържат нещо подобно на цунамитата, които страната бе изпитвала рядко в миналото.
Това пренебрежение към „черните лебеди” - непредсказуеми събития с голямо въздействие - винаги е съществувало. Но стремежът на модерното общество към оптимизация го засили. Изграждането на по-високи стени, отколкото някога е било необходимо по източното крайбрежие на Япония, за да се постигне голяма безопасност, не бе счетено за оптимално. Подобни критики имат общо с високата цена за справянето с глобалното затопляне.
По същия начин дублирането на веригите за доставки или въздържането от поемане на дългове, въпреки рекордно ниските лихвените проценти през последните 10 години, не бяха икономически оптимално поведение. Такъв избор щеше да направи системите по-малко продуктивни, но и по-малко крехки.
Спортистите на най-високо ниво са изключително силни, но също така са предразположени към контузии. Състезателните автомобили са фино настроени за високо представяне, но крехки спрямо всяко неочаквано въздействие. Има пряка връзка между оптимизацията и крехкостта. Присъщата крехкост на финансовите пазари - която е неизменна придружаваща характеристика на забележителното им представяне, на което те се радваха през изминалото десетилетие в резултат на неконвенционалната парична политика - до голяма степен обяснява защо те хлътнаха толкова лесно в резултат на коронавирусния шок.
В човешката природа е да се търси застраховка след катастрофата. Това означава, че потребителите, инвеститорите, бизнесът и правителствата вероятно ще излязат от настоящата криза с по-ясен статистически подход към управлението на риска през следващите години.
Ако това е така, тенденцията ще бъде домакинствата да увеличават спестяванията си, нискоразходното производство да бъде върнато обратно от чужбина, а финансовият ливъридж да излезе от мода. Може би това ще постави икономиките на по-сигурна основа, но растежът ще бъде по-бавен, компаниите - по-малко печаливши, а представянето на пазара на акции - по-скромно. С други думи, по-стабилни, но не толкова оптимални икономики.


Димитър Стоянов: Трябват отломки, за да разберем чии са дроновете в Черно море
Гърция и Хърватия печелят богатите туристи, България остава извън класацията
Състоянието на пострадалия моряк от Индия е много тежко, има 45 процента изгаряния
Топлото време си отива, от петък идват дъждове
8 фундаментални научнофантастични книги, които всеки трябва да прочете
NASA обмисля мащабна покупка на ракети за лунната база освен тези на SpaceX
Вместо мир чрез сила Тръмп донесе на Америка слабост чрез война
Стартъп за роботи стигна $1 млрд оценка, част 2
Стартъп за роботи стигна $1 млрд оценка, част 1
Какво трябва да знаем за чумата след съмнения за случай в руска лаборатория
Какво се случва с електромобила на наводнен път
Защо Apple CarPlay изтощава батерията на iPhone толкова бързо
Рали шампион дрифти по улиците с Toyota GR Supra
Докога ДВГ ще има ценово предимство пред електромобила?
Защо автомобилните инженери крият ключалката на вратата
Шишков: Спряхме мантинелите от определени фирми и срещу нас започна атака
Пингвини посрещат Тръмп на Гренландия - остров, на който не живеят
Атака с дронове срещу два търговски кораба край България: Черно море става ли продължение на войната?
Ще има ли ред на жилищния пазар с данък "празен имот"?
Лавров: Русия чува изявленията на НАТО за подготовка за война и е нащрек