При атака срещу сирийския град Дума през април 2018 г. е бил използван хлор, заключи Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) в окончателния си доклад, огласен днес и цитиран от Франс прес и БТА.
Съществуват "основателни причини да се смята, че при атаката на 7 април 2018 г." срещу сирийския град Дума, близо да Дамаск, е бил използван като оръжие химически агент и "този химически агент е съдържал хлор", посочва ОЗХО.
По това време градът беше под контрола на бунтовници и бе обкръжен от проправителствени сили. Нападението взе десетки цивилни жертви и беше последвано от въздушни удари срещу сирийското правителство от страна на Великобритания, Франция и САЩ, припомня Ройтерс.
Вашингтон обвини сирийското правителство, че е използвало химическо оръжие. Дамаск отрича да е използвал някога химически оръжия.
В хода на разследване в средата на април миналата година инспектори от ОЗХО посетиха две места в Дума, разговаряха с очевидци и взеха проби, които бяха анализирани в свързани с ОЗХО национални лаборатории.
Разследването не хвърля вината върху конкретен извършител. Според събраната информация обаче има основателни причини да се смята, че при атаката е бил използван токсичен химикал.
"Този токсичен химикал е съдържал реактивен хлор. Отровният химикал вероятно е бил молекулярен хлор", посочи в изявление ОЗХО.
Използването на хлор като оръжие е забранено от Конвенцията за химическите оръжия, ратифицирана през 2013 г., и от обичайното международно хуманитарно право.
ОЗХО е документирала системна употреба на забранения нервнопаралитичен агент зарин и на хлор при гражданската война в Сирия.


Електромобилите с голям пробег се превръщат в проблем
Какво време ни очаква в понеделник?
Обърната кола стои в канавката край Кичево вече втори ден
Приключенец ще обиколи България с "Балканче" (ВИДЕО)
Основан от българи стартъп помага на счетоводителите в най-сложните им задачи
Иранската диаспора в САЩ е разделена относно подкрепата си за националния отбор
Брекзит беше избор на сърцето, а не на разума
Филмът „Денят на истината“ подчертава маркетинговата дилема на Холивуд
Пасивните фондове вече не са толкова пасивни
Последното Lamborghini с чист V12 вече струва двойно
Ford жертва по един двигател на ден, за да реши големия си проблем
Електромобилите с голям пробег се превръщат в проблем
Най-добрият двигател на Maserati става хибрид, но не и PHEV
Бъдещата българска кола: Тествахме Ora 5, която от зимата ще се прави в Ловеч
Как да се предпазите от кърлежи това лято?
Ямал: Мечтал съм да бъда на Световното, последният турнир гледах от класната стая
Германия започва масова депортация на афганистанци
30-годишен моторист загина при катастрофа в Русе
Иранската делегация напусна преговорите в Швейцария след заплахите на Тръмп
преди 7 години хмм ... термина "прогресивен свят" се използва за други държави : Русия, Китай, Индия , Турция , Боливия , Венецуела (мадурова) , Куба ... по скоро би трябвало да ползваш "либерасткия свят" - ако ми позволиш да ползвам твоя речников запас ... иначе много готин анализ на думата "либераст" от евгени дайнов : Обиждат. Защо не с ***, *** или нещо такова? Защо с пед*рас?копирано от:https://debati.bg/evgeniy-daynov-obizhdat-zashto-ne-s-***-***-ili-neshto-takova-zashto-s-***/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Разследването не хвърля вината върху конкретен извършител."Извънземните са го пуснАле ... то не беха театрални постановки на белите каски , вой и *** в "прогресивния" свят ... претоплени блумбъргови помии ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар