Въглеродните емисии на най-богатия 1% от човечеството са над два пъти повече от тези на 3-те млрд. души, които съставляват по-бедната му половина, сочи нов доклад на неправителствената организация Oxfam, който разглежда 25-годишния период на безпрецедентен ръст на емисиите.
Докладът Confronting Carbon Inequality се базира на проучвания, проведени съвместно със Stockholm Environment Institute, и се разпространява в навечерието на срещата на Общото събрание на ООН на тема глобални предизвикателства, включително климатичната криза.
В доклада се оценяват емисиите от потреблението на различни групи хора на базата на техните доходи в периода между 1990 и 2015 г., през който количеството въглероден диоксид в атмосферата се удвои.
През този период най-богатите 10% (приблизително 630 млн. души) са формирали над половината (52%) от емисиите на въглероден диоксид. Най-богатият 1% пък е генерирал 15% от емисиите - над два пъти повече от тези на по-бедната половина на човечеството (7%).
Общото увеличение на емисиите на най-богатия 1% е било три пъти по-голямо от това на по-бедната половина от населението на Земята.
Най-богатите 10% са генерирали една трета от въглеродните емисии, които се очаква да повишат температурите с 1,5 градуса по Целзий спрямо прединдустриалното ниво, пораждайки по този начин необратими и катастрофални климатични промени. По-бедната половина от населението на Земята е формирала едва 4% от тези емисии.
"Свръхпотреблението на богатото малцинство е горивото на климатичните изменения, което излага планетата на опасност. Никой не е застрахован от това влияние, но най-бедните в света плащат най-високата цена, борейки се с наводнения, циклони и глад, въпреки че отделят най-малко емисии", коментира Дани Шрискандараджа, главен изпълнителен директор на Oxfam GB.
Oxfam призовава за увеличение на данъците на богатите и за нови въглеродни данъци върху луксозни стоки като частни самолети и суперяхти. Генерираните приходи биха могли да бъдат инвестирани в нисковъглеродни работни места, например в социалния сектор или в зелен обществен транспорт, както и да се насочат средства в подкрепа на бедни общности, които са най-засегнати от климатичните промени, посочват от неправителствената организация.


Днес ще е слънчево, но следобед идват облаци
Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Петролът тръгна нагоре след новите удари на САЩ срещу Иран
Пригответе се за потоп от петрол веднага щом Ормузкият проток отвори отново
Акциите, златото падат преди данните за инфлацията в САЩ
SpaceX поставя 30% от търгуемите акции в пасивни ръце, тествайки пазарите
Трейдърите в S&P 500 се борят с волатилност, напомняща на бурята околото митата
Два напомпани хечбека унижиха Lamborghini Revuelto
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
44-годишната Серена Уилямс спечели първия си мач след завръщането
Отвлякоха куче инфлуенсър в Китай и го изядоха
Демерджиев се срещнал с близки на загиналите от случая “Петрохан”
Градушка унищожи лозята в Йоаким Груево и Брестовица
преди 5 години мирише на социализъм , баце ... Соросът е най големия социалист днес ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тоест, сметката е, богатите докато си карат ламборджинитата и бентлитата и летят няколко пъти седмично с частен самолет, или пърпорят с яхта, генерират замърсяване, колкото милиард-милиард и половина души, които горят гуми, за да се топлят, и готвят на дърва, и се придвижват с 40 годишни автомобили, ремонтирани с тел и гафър. Възможно ли е, питам се, само хипотетично, да има нещо несигурно, (да не кажа измислено с някаква цел) в тази статийка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ами да ги изправят пред комисията Калашников ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар