Национално представителните работодателски организации настояват за преосмисляне на предложената визия за пенсионна реформа. Това се казва в официална позиция на организациите, изпратена до медиите.
В нея се посочва, че публично оповестените виждания на Министерството на труда и социалната политика (МТСП) за пенсионна реформа са половинчати, пропуска се или се отлага решаването на най-значимите проблеми, по които е налице голяма степен на съгласие.
Възпроизвеждат се дефекти и пороци на досегашната система, които са ощетявали и ощетяват жестоко осигурителната система, ще продължат да генерират дефицити и да съхраняват неадекватен размер на пенсиите за осигурените лица, посочва се в позицията.
Като изразяват неудовлетвореност и разочарование от изложените от МТСП виждания за пенсионна реформа, организациите констатират отказ от програмните намерения на партиите в коалиционното правителство.
Представените идеи за промени в пенсионната система не отговарят на изискванията за цялостна структурна реформа, а целят единствено увеличение на приходната част с цел преодоляване на дефицита на държавното обществено осигуряване (ДОО), а оттам – на консолидирания държавен бюджет. От пакета предвидени мерки са изключени най-съществените и спешни промени, които следва да бъдат осъществени, смятат работодателите.
Те посочват като такива „почистването“ на осигурителната система от всички социални плащания, които нямат общо с осигурителния принос, а са с характер на социално подпомагане. Продължават да се толерират мащабните злоупотреби с придобиването на инвалидни пенсии - прекомерно скъпо „удоволствие“ за обществото, изтъкват още работодателите.
Заобикаля се и преструктурирането на системата за ранно пенсиониране, добавят организациите. Въпреки заклинанията за радикални промени законодателството продължава да произвежда, а обществото – да издържа за сметка на осигурителните фондове неприлично млади пенсионери, служили в отбраната, сигурността и съдебната система на България, получаващи осезаемо по-високи пенсии от останалите граждани.
Работодателските организации не са съгласни с плавното покачване на пенсионната възраст и са „за“ необходимостта от радикален преход към едновременно увеличаване на осигурителния стаж и пенсионната възраст, отчитащо демографската ситуация.
Намерението за увеличаване на осигурителните вноски влиза в тежък конфликт със заявеното от партиите от управляващата коалиция по време на последната предизборна кампания и с 3-годишната управленска рамка, пише в позицията. "Избирателите са гласували в подкрепа на изявленията за запазване или дори за намаляване на осигурителната тежест, а не за нейното увеличаване с цел попълване на дефицити, породени от структурни деформации, както ни се предлага в последната визия за пенсионна реформа“, посочва се още в позицията.
Национално представителните работодателски организации напомнят, че извършването на структурни промени в пенсионната система следва да очертае перспектива от поне 30 до 50 години и по никакъв начин не може да се обвързва с конюнктурни интереси и очаквани резултати за представяне на предстоящите местни и други избори.
Реформираното пенсионно законодателство би трябвало да надживее повече от десет изборни цикъла, били те за законодателни, местни или президентски избори, призовават организациите.


Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Черен ден! Катастрофа взе три жертви край Търговище
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Икономист: Младото поколение не иска да бъде управлявано
Кой би могъл да замести Николас Мадуро?
Назрява ли бунтът: Винената индустрия във Франция е пред колапс
Мондиал 2026: Мексико и ЮАР откриват шампионата
преди 10 години Преките данъци напоследък са 4,7% от БВП, през 2008г. са били 5,7% от БВП. При подоходен данък 10% без необлагаем минимум и корпоративен данък 10%. А постъпленията от преки данъци на Полша са 4,2%, през 2008г. са 5,2%. .. Постъпленията от преките данъци в Германия са 4,8% от БВП, през 2008г. са били 4,65% от БВП. Япония - 5% от БВП, през 2008 - 5,2%. Румъния 6%, през 2008 - е 6,65%. САЩ имат постъпления от преки данъци - 10% от БВП, през 2008ма - 9,2%. Канада има 9,2%, през 2008ма - 9,7%. Австрия 8,6%, през 2008ма е 10%. НО ПРИ ПЛОСЪК ДАНЪК БЕЗ НЕОБЛАГАЕМ МИНИМУМ - ОТ 10%, ЗНАЧИ ПРИХОДИТЕ ОТ ПРЕКИ ДАНЪЦИ ТРЯБВА ДА ДОСТИГАТ ДО 10% ОТ БВП. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Домусчиев определено са справя доста добре отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години https://***.youtube.com/watch?t=509&v=ci56qd-3UOg отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тука ще чуете кои са тези наши родни "бизинесмени" работодатели! От 19-тата мин ! Чуте какви са тези корифеи дето раздават акъл! Визия имали и те! :)))))) Брях! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В интерес на истината съм съгласен с всички критики и идеи на работодателите, без идеята за рязко покачване на пенсионната възраст и осигурителния стаж. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Уважаеми работодатели, имайте милост към Негова милост Бащицата. Той обяви Калфин за отличник на тази спонтанно и набързо паишки направена програма за реформа. Без разчети, без дискусия, без нищо представено "на хартия". Но ББ не отбира от тези неща. Той реже ленти, ръкомаха, говори простовато и цветисто. Това е неговата игра. А ние с вас знаем, че това е мъртвородена реформа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар