Вливането на капитали в Азия може да предизвика прекомерни флуктуации във валутните курсове, балони на фондовите пазари и финансова нестабилност, каза шефът на Международния валутен фонд (МВФ) Доминик Строс-Кан в Шанхай днес, цитиран от Bloomberg.
Определени капиталови потоци „могат наистина да бъдат дестабилизиращи“, казва Строс-Кан на конференция организирана от МВФ и Китайската централна банка.
Развиващите се икономики протестираха за почти нулевите лихвени проценти в САЩ, водещи до наводняване на пазарите им с пари, докато Америка и Европа критикуват азиатските правителства затова, че изкуствено държат валутните си курсове ниски, за да могат да стимулират износа си. На срещата днес Строс-Кан не повдигна въпроса за курса на китайския юан, докато вторият по ранг представител на МВФ Джон Липски, приветства решението на китайското правителство, от юни тази година, да позволи повече гъвкавост в курса на валутата си.
Председателят на Федералния резерв Бен Бернанке заяви в петък, че вероятно ще са необходими допълнителни финансови стимули в подкрепа на американската икономика – изказване породило спекулации, че Фед ще предприеме нов кръг от вливане на ликвидност в началото на ноември, въпреки критиките, включително от президента на бразилската централна банка, Енрике Мирелес, че ниските лихвени проценти в САЩ предизвикват капиталово наводнение на развиващите се пазари.
Докато допълнителните пари могат да подкрепят инвестициите и растежа, някои капиталови потоци могат да доведат до „флуктуации във валутните курсове, балони в цените на акциите и финансова нестабилност“, казва Строс-Кан, призовавайки общи региони действия във финансовата сфера и усилия за укрепване на глобалната икономика.


Полша намали наполовина жертвите на пътя за 5 години, докато България гони рекорди по смърт в ЕС
Доктор предупреждава: Жегата натоварва сърцето!
Може ли недоволството в Русия да прерасне в революция?
Скритата цена на изкуствения интелект: центровете за данни изразходват много повече вода, отколкото показват отчетите
Българската икономика запазва растежа си, но бюджетът и инфлацията остават основни рискове
Унгария внася конституционен законопроект за отстраняване на президента
Жадната за енергия Азия вече извлича поуки от кризата в Иран
Lindt се насочва към най-слабото си тримесечие от 17 години
Напрежението в Ормуз пренасочва вниманието към пролива Малака
Спадът на инфлацията раздели ЕЦБ за следващото решение по лихвите
Toyota и Kawasaki форсират развитието на водородни системи
От първоаприлска шега до реалност - BMW M2 Dakar от Дубай
Електрическите коли в ЕС могат да заменят 190 млн барела петрол годишно
Chery заменя целия автомобил, ако батерията се запали
11 коли с най-голям потенциал да се превърнат в класики
2954 са вече жертвите след земетресенията във Венецуела
7 бюджетни идеи за освежаване на дома
Д-р Симидчиев: Проблемът в здравеопазването е управленски
3 цвята за жени над 40
Мондиал 26: С 3 гола за едно полувреме Мароко изхвърли Канада
преди 15 години Да. Но все пак долара се обезценява. Долара след време нищо няма да струва. Ликвидност без реално производство = обезценяване и колапс. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години parite koito FED pe4ata ne sa realno za vazstanoviavane - tezi pari otivat za spasiavane na umirashtite Wall Streetski banki i za spasiavane na US bondove (poneje ve4e nikoi ne iska da kupuva USA dalg) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Елементарна истина - не може парите да бъдат средство за съхранение на стойността и едновременно с това да създаваш ( печаташ ) пари от нищото. Обезценяваш парите. Има дългове, създаваш пари за запълване на дълговете - колкото по- големи са дълговете, толкова по-голямо е обезценяването на парите.....и така....дълговете на САЩ са толкова големи че ...... печатането на $$$ = тоалетна хартияима логика, нали ?има логика, нали отговор Сигнализирай за неуместен коментар