Според нов доклад на базираната в Сингапур компания за рисков капитал Life.SREDA миналата година е била доста разнообразна, коментира VisualCapitalist.
От една страна докладът Money of the Future Report определя 2016 г. като първата година с цялостен спад на финтех финансирането, след като се извадят всички нетипични стойности. Според техните изчисления потокът от сделки се е забавил през последните няколко тримесечия на годината, а размерът на финансирането към финтех индустрията е намалял с 6% до 19,1 млрд. долара.
От друга страна онази сделка, която се смята за нетипична, е доста голяма: дъщерната компания на Alibaba Ant Financial, която е вторият по големина еднорог в света след Uber, привлече финансиране за 4,5 млрд. долара в началото на 2016 г. Това е най-голямата привлечена сума в историята за частна технологична компания.
Нещо повече, по отношение на осъществените сделки през 2016 г. може да говорим по-скоро за качество отколкото за количество. Установените финансови институции вече не седят отстрани, наблюдавайки индустрията – всъщност банките са увеличили броя на инвестициите във финтех компании, подкрепяни от фирми за рисков капитал, с 61% спрямо предишната година.
Някои банки са доста по-активни от други. JPMorgan, например, е осъществила само три финтех сделки през миналата година, което е същият брой като през 2015 г.
Компании като Barclays и Goldman Sachs имат по-различен доход, насочвайки се към колкото се може повече финтех компании. Barclays е инвестирала в 23 сделки през 2016 г., постигайки 53% ръст на активността, а Goldman – 17 сделки с 31% повишение на активността.
„Партньорствата и продуктовото интегриране, акселераторите и лабораториите за иновации, преките инвестиции и рисковите дългове, корпоративният рисков капитал и инвестиции тип фонд на фондовете – банките започнаха да използват всички налични механизми, за да не изгубят в цифровата война от новите гладни играчи“, пише в доклада.
Макар че Barclays и Goldman Sachs са сериозни инвеститори в сферата, всяка си има своя логика зад тактиката си. Goldman Sachs инвестира във финтех стартъпи единствено заради очакванията за финансова възвръщаемост, а Barclays и банки като BBVA търсят по-скоро стратегически инвестиции, които могат да разширят основния им бизнес.
Независимо каква е тактиката и логиката, изглежда банките официално навлязоха завинаги в технологичната игра. Въпросът е: може ли тромавите, консервативни институции като банките да бъдат достатъчно гъвкави, за да използват бъдещи инвестиции – и ще се отплатят ли те?



Защо е важно да зареждаме резервоара догоре
Размразяват проект от служебното правителство на Радев от преди 3 г.
Министър Илин Димитров събира бизнеса и институциите в Съвет за реформи в туризма
Окошариха двама младежи с дрога
Променят маршрута на градския транспорт във Варна на 24 май
Украйна и съюзниците ѝ стават все по-уверени, че руската инвазия губи инерция
Пазарите в САЩ не търгуват реалността, а очакванията, визията за AI ги подкрепя
Предупреждението на Иран: Атаката срещу АЕЦ в ОАЕ е била извършена от Ирак
Кои ще станат милиардери след IPO-то на SpaceX
Куба няма много време, за да избегне американски удар
Сензация - Suzuki задминава Honda по продажби
Нова Tatra Phoenix излиза във версия с 8x8
Шокираща оферта - 260 000 евро за паркомясто
Honda показа най-екстремната Civic Type R
Citroen потвърди: 2CV се завръща като EV и ще струва 15 000 евро
Част от стълбището на Айфеловата кула бе продадено за 450 160 евро
5 идеи за семейни забавления през дългия уикенд
PR трик ли е връзката между Джей Ло и Брет Голдстин?
Мишел Пфайфър сподели сияйни снимки без грим от мечтаната ваканция
Лора Дърн събра семейството си на червения килим в Кан