Жилищата на Изтока и Запада
Източна и Западна Европа имат много различна инфраструктура. Докато през 50-те, 60-те, 70-те и 80-те години на ХХ век на запад усилено се строеше, на изток почти нищо не беше направено, коментира Иван Тошич от Metropolitan Research Institute в Будапеща, Унгария.
След промените от 1989 г. голяма част от жилищата в многофамилните жилищни сгради, които са изпълнявали социални функции, са били раздадени на наемателите и те са станали собственици. Много от другите собственици на жилища също живеят в големи блокове, които поради едни или други причини не се поддържат в добро състояние, допълни Тошич. Заради законодателни пропуски собствениците се грижат основно за самото жилище, но общите части се рушат, добави той.
По-различна е обстановката в Западна Европа, където действат значително по-строги механизми. В един квартал от многофамилни жилищни сгради дори само една да бъде основно ремонтирана от собствениците си, всички останали бързат „да наваксат”, коментира Тошич.
Думите си той илюстрира със снимки от квартали в Будапеща, Хага, Добрич и Тирана. Докато в Будапеща и Хага само от вида на фасадите на сградите можеше да се заключи за нивото на поддръжка, то фотосите от България и Албания показваха точно обратното: полуразрушени мазилки, капещи улуци и мръсни прозорци на общите части рязко контрастираха с модерни щори и дограма на отделните жилища.
Други снимки от малко източно германско градче, разположено близо до границата с Полша, показваха подобна на българската панелна действителност. Причините обаче далеч не се коренят в безотговорността на етажната собственост, а в миграцията. В последните 10 години това градче, по думите на Тошич, е намаляло с 20 хил. души, предимно млади хора, както сочат данните на местната община.
Изводът, който строителният бизнес може да си направи от тези картини, е че трябва повече да си сътрудничи с местните власти при планирането на градоустройството и да се строи според нуждите на населеното място и особеностите на местното население, заключи Иван Тошич.
Жилищата за възрастни – незаета пазарна ниша


Волейболни таланти събраха над 1000 евро за Детската онкология и хематология в „Св. Марина“ във Варна
Такси катастрофира тежко в "Максуда" във Варна
Георги Шопов за "Баба Алино": Общината трябва да плати за подведените купувачи
Тези 3 зодии ги очаква приятна изненада в следващите дни
Виц на деня - 20 август
За Иран разривът с ОАЕ може да е по-тежък от всякакви санкции
Южна Корея търси помощ от Китай, докато Тръмп настоява за среща с Ким
Много служители на Фед смятат, че ще има нужда от по-високи лихви
Министърът на финансите Скот Бесент започва да изглежда отчаян
Тръмп обяви началото на "икономическа война" срещу Иран
Toyota решава основен проблем на автоматичните скорости
Най-скъпият регистрационен номер украси брутален Tesla Cybertruck
Връщате се от ваканция - проверете тези неща в колата си
Mazda не се отказва от ванкеловия двигател - ето го доказателството
Какво ще стане, ако натиснете бутона Start/Stop при 100 км/ч?
Пробив при рака на кожата: Ваксина предотвратява рецидивите
Трагедия на гара край Токио: Влак уби четирима работници
Гореща вълна в Гърция от утре, жеги над 40 градуса
Демографската криза в Босна се задълбочава, 30 000 души по-малко само за три години
преди 14 години По-горе тук пише "Жилищното строителство на бъдещето - в пряка връзка с демографията "а аз чета "- Сетила се мара..." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Цялата грешка е в това, че строителството не беше и не е за да се живее в него, а за да се завъртят(изперат) едни пари. Добра практика би било разрешение за строителство да се дава при поне ангажимент за продажба на 50% от площите като строителя трябва да има банкови гаранции, че ще може да завърши обекта.Така всичко ще си дойде на мястото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар