Продължават промените в дела на осигурителните вноски във втори пенсионен стълб в Централна и Източна Европа, показа проучване на Investor.bg.
Оказва се, че България е лидер с 5% дял на осигурителния доход, заделян в универсален пенсионен фонд. Ситуацията в региона е много разнообразна, като в Унгария например пенсионните фондове бяха национализирани, а в Чехия тепърва ще се създават.
В целия регион обаче вноските са недостатъчни за сериозни пенсии. В пъти по-големи са отчисленията към държавното обществено осигуряване, които дори не достигат за плащане на пенсиите на текущите пенсионери и се налага да се ползват приходи от ДДС и други данъци, за да се дофинансира системата.
Пенсионната реформа в Румъния
Новото румънско правителство увеличи вноските във вторият стълб на пенсионната реформа (у нас това са основно УПФ - универсалните пенсионни фондове) от 3,5% на 4% от брутния доход, съобщи Investment & Pensions Europe (ipe.com). Увеличението залегна в бюджета за 2013 г.
Вноските бяха замразени на 2% през 2009 г., но впоследствие се увеличаваха с 0,5% годишно. Плановете са да достигнат 6% през 2016 г.
Пенсионната реформа в Латвия
Латвийското правителство вече прие закон за увеличаване на вноските във втория стълб на пенсионната система от сегашните 2% на 4% през 2014 г. и 6% през 2015 г., като плановете са да се задържат на 6%, показва анализ на Investment & Pensions Europe (ipe.com) от началото на 2013 г.
Пенсионната реформа в Литва
В момента работещите в Литва имат право на избор 1,5% от заплатата им да отива в частен пенсионен фонд, с което се намалява участието им в държавната осигурителна система.
От 2014 г. се планира осигурителната вноска да бъде 2% от заплатата, като на осигурените ще бъде разрешено да внасят още 1% по свое желание. В този случай държавата ще допълва към техния 1% още 1% от средната заплата за страната и схемата ще бъде 2+1+1. От 2016 г. тя ще се трансформира в 2+2+2, показват данни на Investment & Pensions Europe.
Пенсионната реформа в Полша
През 2010 г. делът на вноските във втори стълб бе намален от 7,3% на 2,3%. Освободените 5% бяха пренасочени към държавната пенсионна система. Целта в крайна сметка беше намаление на бюджетния дефицит. От 2013 г. вноската в УПФ леко се увеличава до 2,8%.
Пенсионната реформа в Словакия
От септември 2012 г. вноските във втория пенсионен стълб са намалени от 9% на 4%.
Пенсионната система в Естония
Вторият стълб в прибалтийската страна включва вноски от 2% от брутната заплата за сметка на работещия и други 4%, плащани от държавата. Системата стартира през 2002 г., като в момента пенсионните фондове имат активи от 1,42 млрд. евро. Действат 6 управляващи дружества с общо 23 фонда с различно ниво на риск.
Пенсионната реформа в Унгария
През 2010 г. правителството на Виктор Орбан национализира активите на пенсионните фондове от втория стълб. Сумата която държавата получи възлезе на 14 млрд. долара.
Пенсионната реформа в България
У нас вноските в Универсален пенсионен фонд, където се осигуряват родените след 31 декември 1959 г., са в размер на 5% от брутната заплата. През годините е имало планове за увеличение на процента до 7%, но досега не са осъществени. За сравнение вноската в общия фонд (държавно обществено осигуряване ДОО) е 12,8% от заплатата на родените след посочената дата. Въведен е таван на осигурителния доход от 2 200 лв.
Около 100 млн.лв. от парите в българските професионални пенсионни фондове бяха национализирани през 2010 г.


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Путин проведе кризисна среща заради украинските атаки, засегнали доставките на горива
Витанов: Няма да режем доходи, пенсии и майчински въпреки тежкото наследство
Олег Невзоров: Продължаваме да изпълняваме всички поети наши задължения, работим по проектите ни
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина
преди 13 години Кой говори за национализация - просто партидите по УПФ се прехвърлят по доброволно ПО и се прекратява с тази измама УПФ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Марияне - Европейския съд за правата на човека взе ключово решение на 31.01.2013 г. http://***.codex-online.com/codex/contents.nsf/vWebAccessDocuments/4B29D2DD898597BDC2257B04003267D1?OpenDocumentХайде спрете с тази национализация, нали сте професионален сайт?Срамно е, когато имаме решение от най-висшия съдебен орган в Европа вие да продължавате така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години УПФ трябва да се закрият и да останат само 2 стълба. УПФ за своето съществуване доказаха, че не просто не носят доходност, ами направо губят парите на вложителите. Не може да се говори дори за елементарно покриване на инфлацията. Това е една от най-мръсните далавери. ПО трябва да е съвсем просто - задължителна ЕДНАКВА вноска за всички с гарантирана ЕДНАКВА пенсия за внасящите (нещо като плоска система) и доброволно частно осигуряване за който желае. Разбира се, вноските досега в НОИ се отчитат пропорционално. И най- важното - рязане от клона на всички *** и "социални" пенсионери, които не са работили, а висят за социална пенсия ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Може бн е време и у нас да се помисли за увеличаването на вноските в УПФ и от там съответно на пенсиите които ще се изплащат в бъдеще.Според мен, това сравнение по-горе в статията е неточно. Защо гледате процентите, а не абсолютните суми? По-правилно би било вноските у нас да станат съизмерими като абсолютна сума с тези в другите страни, това е нормално да се гледа защото доходите у нас са сравнтелно не много високи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години В гяволиите винаги сме с едни гърди напред.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар