IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Добрев: Газът от местен добив също ще поевтинее от 2013 г.

Добитият на наша територия газ да е с 35% по-евтин от вносния, е записано в договорите с компаниите, каза икономическият министър

11:03 | 11.12.12 г. 5
Автор - снимка
Редактор
Добрев: Газът от местен добив също ще поевтинее от 2013 г.

Освен вносният руски газ и природният газ от местен добив също ще е по-евтин от януари следващата година, заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев  по време на национална дискусия за цената на синьото гориво, съобщи БТА.

Той обясни, че по договорите с компаниите, добиващи газ на наша територия - "Мелроуз Рисорсис" и "Дайрект Петролиум", е записано, че цената, на която се купува добитият от тях газ, е с 35% по-ниска от цената на вносния газ. И тъй като новият договор с „Газпром“ гарантира намаление от 20% за цената на синьото гориво, това означава и поевтиняване на местния добив със същия процент. 

Делян Добрев каза още, че количествата местен добив ще се увеличават. Местният добив сега е 490,1 млн. куб. метра, или малко над 15 процента от общото потребявано у нас количество природен газ (около 3 млрд. куб. метра годишно).

Той посочи, че през следващата година ще започне добив от находището в Девенци и местният добив ще се увеличи до 574,7 млн. куб метра, а през 2014 г. се очаква добивът да достигне 655,8 млн. куб. метра, или малко над 20 процента от местното потребление.

Намалението на цената на газа със сигурност ще се отрази и в съществено намаление и на цената на парното, като регулаторът ще направи изчисленията с колко точно, добави Добрев.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 05:37 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

2
rate up comment 0 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 11 години
България я източва кой откъдето мине!Газпром поне дава нещо насреща! Нали виждаш колко евтино и лесно се строят газопроводи - чакай газ от Набуко! Трябва да си много ***, за да не разбираш, че единственият, който от 50 години назад и до поне 10 напред, който реално докарва газ до тази територия, е Газпром и осребява монопола си! Що мислиш, че Шеврон щеше да провежда хуманитарни опртации тук?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 0 rate down comment 0
tati
преди 11 години
Всеки нормален човек, прочел повече от една книга, знае, че нито в обществото, нито в икономиката има магически политически решения. В изключително сложни многофакторни системи не е възможно с едно действие да се получи генерално подобряване. За катастрофите е обратно - те и с половин действие могат да се предизвикват, а успешно стават и от бездействие.Ще се опитам да опровергая тази предпоставка на здравия разум не в планетарен, а в мащаба на отредената ни, благодарение на хан Аспарух територия (въпреки тройната коалиция). За последните 10 обработени от статистиката ни години (2001-2011 г.) вносът на хранителни продукти в страната е нараснал приблизително 6 пъти - т.е. около 370 млн. лв. на близо 2,2 млрд. лв. Хипотезата, че сме почнали да ядем 6 пъти повече че обичайната двойка кюфтета с малко салата се е превърнала в 12 кюфтета с щайга домати, е очевидно невярна. Още повече, че последните 4 години потреблението в страната намалява. Единствената смислена и достоверна хипотеза за случващото се с вноса на хранителни продукти, е спад на родното производството с почти същите темпове. Проверката в статистиката доказва тази хипотеза, а дори и най-бегъл поглед към бюрата по труда, т.е. по безработицата, я затвърждава. Близо 400 000 нови безработни!Да минем от другата страна на щанда, от страната на продавача. Какво се случва с него в последните 10 години? До 1999 г. почти всички хранителни продукти и стоки от първа необходимост се продават в малки и по-големи магазини, но български. Независимо, че някои от тях вече се наричат супермаркети. Истинският супермеркет се появява именно през посочената по-горе година - Метро. Само за няколко години известната германска търговска верига успява да надмине 10% пазарен дял. Успехът привлича в България и Била, последвана от Кауфланд, Карфур и Лидъл през 2010 г. Без да бъда изчерпателен, само посочените търговски вериги вече оперират с над 200 супермаркета и държат около 60% от пазара на т.нар. бързооборотни стоки. Да се върнем към сухата статистика за вноса на хранителни стоки. За последните 10 г. при млякото и млечните продукти в стойностно изражение той е нараснал над 11 пъти. Месото - над 9 пъти. Зеленчуците и плодовете - над 5 пъти. Кои считате, че са основните страни, от които нараства вносът на толкова високотехнологични стоки като салам, сирене и картофи? Познахте - Германия, Франция и Австрия. Родните страни на споменатите вече пет търговски вериги. Темповете на нарастване на вноса на такива изключително оригинални новаторски продукти като споменатите кореспондират с темпа на нарастване на безработицата. Експерти от съюз Произведено в България доказват, че близо 100 000 българи годишно остават на улицата по тази причина само през последните 3 години. Като нови 100 000 ще отпаднат по същата причина догодина. Има два изхода от създалото се, благодарение на последните три правителства, летално положение на малкия и средния производител у нас, който не е свързан с терминалите на летище София. Първият, милицонерският, е да изгоним големите международни търговски вериги и да се превърнем в Антарктида, защото тях ги няма само там. Вторият е, да се опитаме да проумеем защо те се оказват убийци на малкия и средния производител в България и да дадем регулация, коятода създаде разумен баланс Проблем с влиянието (и злоупотребата с него) на големите търговци има в цяла Европа. Европейската комисия готви директива вече месеци наред, но не успява да я изготви най-вероятно поради организирана съпротива от заинтересованите. Проблемът е, че те вече са толкова големи и мощни, че превъзхождат драматично всеки един производител на каквото и да било и съответно малко или повече диктуват играта с търговията. Диктуват изкупните цени, търговските отстъпки, търговските бонуси, такси и т.н. Затова във всички страни от ЕС, с изключение на една, има въведени различни ограничители и правила, които да пазят производителите от произвола и да създават малко от малко равнопоставеност по веригата производител-търговец. И само в една страна изцяло доминира правилото на джунглата. Нашата страна. Българският производител на т.нар. бързооборотни стоки, освен че в сравнение със западния е неимоверно по-малък, получава в пъти по-малко субсидии и плаща в пъти по-големи лихви по кредитите, но и изцяло е оставен на произвола на големите европейски търговски вериги. А те поради липса на правила и регулации притискат и мачкат по начин, който осигурява около 100 000 нови безработни годишно. С този темп пълната ликвидация на българското производство ще се случи преди края на десетилетието. А за някои продукти и по-рано. Например при месото вносът вече е над 80%. В началото на описания процес преди десетина години фаталните днес последици не бяха така ясно видими. За българските политици, имам предвид. Защото за полските например не бе така. Те допуснаха големите европейски вериги с правила, предпазващи полския производител. Също и чешките, и румънските политици взеха мерки в защита на родното производство. Само нашите политици, както абориген се радва на празна бутилка от кока-кола, се радваха на западните супермаркети и режеха лентички. Горките изобщо не съзнаваха, че режат и главата на българския производител. Не съзнаваха те и по царско време, и по времето на онази коалиция. Докато през 2008 г. труповете на българските производители вече почнаха да се търкалят по улицата.Проблемът стана очеваден. Затова и отговорността на настоящето правителство е най-голяма. То не може да се оправдае, че не знае или не вижда. Тук не става дума за преференции или държавна финансова помощ. Не става дума за търговски национализъм. Става дума за здрав разум и отговорност и регламентация на честна конкуренция, за правила. Европейски правила. Защото монополът задължително създава бедно население в масов мащаб.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още