Сделката със замяната на част от българския външен дълг е донесла финансови загуби за държавата в размер на около 1 млрд. лева. Това се посочва в резюме на доклад за ефектите от сделката, осъществена от бившия министър на финансите Милен Велчев /НДСВ/ през 2002-2003 г.
Изводите се базират на анализ, изготвен от частната консултантска компания "Industry Watch".
Министерство на финансите е обявило обществена поръчка за извършване на анализа, която е спечелена от "Industry Watch". Анализът е извършен в изпълнение на решение на Народното събрание от 14 април 2010 година и резюме от него е бил раздаден днес на депутатите.
Според "Industry Watch" за финансовата загуба допринасят преобладаващо ниските лихвени проценти през периода след сделката, както и благоприятният валутен курс между еврото /лева/ и щатския долар, който позволява обслужването на задълженията, деноминирани в щатски долари да бъде по-евтино.
Освен това политиката на нулево или положително бюджетно салдо през следващите години дава възможност за натрупването на фискален резерв и за осигуряването на ресурс за изкупуването, отчитат анализаторите.
Като положителен ефект от сделката те посочват предсрочното освобождаване на обезпечението по брейди облигациите, което според изчисленията на доклада възлиза през
2002 г. на 387 млн. евро.
В случай че сделката не е била извършена, тази сума би била освободена през 2006 година.
Анализът на консултантската фирма отчита, че основната цел на сделката е била да измести тежестта на плащанията по брейди-облигациите за по-късен период - 2013-2015 година.
Осъществените през 2002 и 2003 г. замени на част от външния дълг не намаляват размера на плащанията по него, а водят само до формално намаляване на главницата, е изводът от доклада.
Направените анализи и сравнението с изменението на кредитния рейтинг на Румъния в периода 2001-2006 г. не подкрепят тезата за същественото влияние на сделката върху кредитния рейтинг на България, отчита още анализът на "Industry Watch".
02:55 | 14.09.22 г.
България е ИТ лидер в региона, но последна по дигитализация на икономиката в ЕС 
Продажбата на De Beers е тежък удар за проблемния пазар на диаманти 
Новите европейски властови центрове – от ASML до Арктика 
Китай не иска Русия да изгуби войната в Украйна 
Инвеститорите атакуват Exxon за това, че не спазва климатични политики 
Откриха нова планета "лека като захарен памук", много по-голяма от Юпитер 
Скритите неизправности в колата, които могат да доведат до авария на пътя 
Късна емисия 
Операцията на Роберт Фицо е успешна, в стабилно състояние е 
Казваме "сбогом" на торбичките под очите с 3 изпитани домашни метода 
Спортът по телевизията днес, 16 май 
Балкан пак ще играе за титлата, довърши Акулите 
Юве с първа купа от 3 г. 
Челси взе 4-а поредна победа, приземи и Чайките 
продава, Двустаен апартамент, 62 m2 София, Манастирски Ливади, 118000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 73 m2 София, Военна Рампа, 145000 EUR 
дава под наем, Офис, 117 m2 София, Зона Б19, 1000 EUR 
дава под наем, Офис, 117 m2 София, Център, бул. Т. Александров, 1000 EUR 
продава, Магазин, 141 m2 София, Суха Река, 327000 EUR 
5 начина да подобрите гъвкавостта на тялото 
10 отличителни черти на прекрасния съпруг 
преди 13 години Mиленчо и други около него се оядоха зверски за сметка на осиротелия българин . това е класическа операция за крадене , на високо финансово ниво , от което разбират само хора , които се занимават с подобни неща . а Миленчо ги разбира нещата . за това и кешира милионечетата заедно с разни други от лондонското сити . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сигорен ли си в това господине с етносите ? Сигорен ли си в сумите ? Моля те за някакви факти или поне някакви насоки за да си открия сам фактите. Аз виждам много неща, но все пак . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Боже господи - 1 000 000 000 еднократна загуба, бял кахър.В същото време толерастията към един определен паразитен и престъпен етнос, ни струва 3 000 000 000 - и това ВСЯКА ГОДИНА... но чудно защо всички властимащи, включително т.нар. "Четвърта власт" (медиите) старателно игнорират този факт ?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сериозен риск е да дължиш пари във валута, различна от тази в която са ти приходите (или валута вързана към нея). Целта на замяната беше именно намаляване на валутния риск, а печалбата/загубата от промяната на курса не би могла да се прогнозира към момента на сделката и не е основна цел. По тази логика всички, които преди години са теглили потребителски или жилищен кредит в лева или евро, вместо в долари са се прецакали. Да не говорим, че доколкото знам има още много години докато падежира заменения дълг, така че ако еврото тръгне надолу, след време може да се окаже, че сме на печалба, но както казах целта е намаляване на риска, а не печалба. Нещата са същите и на ниво лични финанси - преди време Пощенска банка имаше кредити във швейцарски франкове на по-ниски лихви. Само че франка се вдигна, а заплатите са си все така в левове... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Грешно си е направил сметките относно дълга. И повлече страната. Защото, ако и нещо да е гушнал, не е директно от загубите. Те са резултат от последващи изменения, за които не е могъл да знае. Поигра си момчето на министър - интересно, как ли ще изглежда в райе? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Не са в Поморие, а между Равда и Несебър! И мисля, че отдавна ги продаде и изпра парите!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години тия дворци в Поморие на брат му да не са от банички отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години До колкото си спомням тогава го направиха и финансист на годината ???...човекът просто се отчете на предишния си работодател-Мерил Линч... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Той Царя нали тогава си каза, че има връзки в цял свят!! :-))Както видяхме и анализираме сега, явно е задействал някоя връзка и е развъртял далаверата с дълга... отговор Сигнализирай за неуместен коментар